Comentários

Mais resultados: 1 2 3

Comentários de Carlos Alberto Scorpião DaSilva
Em 14/07/2008 23h53
Cidadãos e cidadãs deste país estou uma arara!Não me contempla que parte do judiciário se posicione a favor do Sr. de Sanctis tendo ele agido com integridade,me parece!Também não me resolve e muito menos a tantos presos que ocupam os calabouços deste país,com os quais me solidarizo, mas reconheço que a solidariedade apesar de verdadeira,pouco resolve às condições indígnas e sub-humanas a que continuarão a sobreviver!Esses artificios das magistraturas nas suas mais diversas instâncias não ajudam-me a compreender a questão da legalidade,honestidade,justiça, independência,espirito-de-corpo ou outra milonga qualquer.O judiciário definitivamente me parece uma casta intocável e nós que temos o equívocado hábito de afimarmos quer vivemos numa democaracia,ficamos à mercê de decisões que variam de acordo com a temperatura,pressão, ou outras suibjetividades que muitos de nós sabemos quais são!Esta é definitivamente a hora de rompermos esta hermeticidade que cerca o poder judiciário no Brasil,e diga-se de passagem,na história do Brasil,o primeiro poder dos três a se vender ou corromper.Quebra de sigilo telefônico e bancário já, para que durmamos hoje sem a expectativa de casuísmos amanhã!Quem eles pensam que são?Quem nós queremos que eles sejam?Vamos continuar nesse blá-bla´até quando?A cada situação vergonhosa dessa?E esse lero-lero de muitos que aqui falaram é salutar a quem?Resolve que questões senão o ego de alguns muitos moucos e leigos, e tantos ingênuos.É fla-Flu,é baba,é o que?

Em Operação Satiagraha
6 opiniões
avalie fechar
Em 10/07/2008 07h17
E mais,de vez em quando a Igreja dos pedófilos, em todo o mundo,pede perdão pelos crimes e eu com quase 60,não os vejo nas grades como acontece acertadamente com cidadãos/ãs laicos ou não padres, como se indenizações resolvessem o problema.Vivemos uma sociedade onde o capital indenizatório "resolve" injustiças contra pobres famélicos e isso com o apoio de leis e magistrados.O dinheiro do Sr Dantas vai ser lavado em pagamentos advocatícios?Não é dinheiro sujo?Um monte de crimes de diversas ordens,não tem como pano de fundo instituições historicamente despreparadas,ou melhor alicerçadas justamente para punir os criminosos na vitrine e omitir o corporativismo e estruturas que por trás não cumprem outro papel senão o de perpetuar as diferenças,e pedir desculpas hoje, amanhã...Precisamos e já estamos anos-luz atrasados, repensar e ALTERAR esse status quo, senão veremos gradual e rapidamente o apodrecimento e crescimento de uma barbárie,já visível,onde as instituições omitem suas responsabilidades equívocadamente "protegidas" numa frágil redoma,que a cada dia se torna mais vulnerável ao crime iorganizado,nfiltrado em várias instituições e o cidadão tem medo de denuncia-las, e precisam vergonhosamente esconderem suas caras para não serem vitimados de alguma maneira.é só o soldado que deve ser punido?E o comando?E os juris?:E parte da alta sociedade conivente com o extermínio de nossa população negríndia?Vamos continuar como avestruzes, orando com o penacho para a lua?

Em Mensalão
13 opiniões
avalie fechar
Em 10/07/2008 06h57
Sr Gilmar Mendes não sou versado em leis como não o é a maioria da população brasileira e não me reporto aqui tão sómente às populações mais pobres e portanto desguarnecida por conta de um estado estratégicamente excludente,do acesso à informação o que objetivamente contrói massa crítica,daí não me ateria a conteúdo jurídico.Mas me espanta e indigna o fato de ter todos dias nos jornais de todos os canais de TV,digo todos,não só a Globo, de prisões muitas que com certeza se enquadraria nas avaliações do STF,que por ora considero corretas, apesar de me indignar duas vezes, uma por esse crápula ser baiano,não quanto eu,reconcaviano,outra por ser um causador de danos mais letais que os "ladrões de Galinha", quero dizer de bancos, instituições privadas,o que, em sendo dinheiro público causa mais danos e caos a vários sistemas, entre eles à segurança e saúde, o que determina danos letais, no sentido mais lato da expressão letal, à população depedente de serviços publicos. A morte de uma criança de 3 anos,mais uma criança portanto,cria aquele alvoroço na mídia, isso é também espetacularização,e não vejo posicionamento claro e contundente dos magistrados, nas suas mais variadas instâncias!Pior,a manutenção de tantas pessoas presas ou executadas diariamente, não recebe dos mesmos, reações tão indignadas. Enquanto cidadão, sem diploma,mas com bastante conhecimento de causas, sei muito bem que o processo colonizatório, tem causdo.Espero que as prisões não continuem porões/negreiros!

Em Mensalão
13 opiniões
avalie fechar
Em 01/07/2008 06h10
Tem certos comentários que sugeram que são de pessoas que estão a anos-luz da realidade histórica brasileira!Primeiro,o conceito de pobres índios é equívocado na medida em que a noção de acúmulo de bens é exclusivamente de urbanos,citadinos,isto é,de quem acha que o celular de última geração é um grande bem,até o lançamento do próximo, depois, o estado brasileiro tem se mostrado incapaz de tomar conta de quem está sob sua jurisdição urbana,imaginem de "pobres indígenas" que ao longo desses séculos têm sido exterminados justamente pela incapacidade de o estado brasileiro protegê-los,já que é o seu algoz.Se nós nos tocarmos pela historicidade dos fatos e não pela emoção,"patriotismo" e utopias descontextualizadas,veremos que o conceito de propriedade é um valor esclusivamente nosso,do invasor, já que as tribos de todo o mundo eram nômades e portanto sem apego às terras que hoje nós achamos que pertencem ao "estado brasileiro", por exemplo, quando na verdade é apropriação indébita àqueles que sequer esperava perdê-la baseada em um "direito" que de direito nada tem!.O exército patriota de alguns é o mesmo que ocupou o poder e deixou um legado de políticos corruptos,ao tempo em que nos dias de hoje,entrega como punição jovens a traficantes, imaginem o que eles não fazem,pelo menos alguns de seus membros,no interior da selva,onde poucos entram ou sequer conhecem.Soldados,oficiais não vêm de Marte são pessoas como muitos que corrompem e são corrompidos!Muitos defendem-no com medo!

Em Conflito em terra indígena
24 opiniões
avalie fechar
Em 30/06/2008 10h19
Boa contribuição etmológica Sergio!E seria desinformação nossa e já o é de muitos pensar que a origem do nome Silva é indígena,até porque os invasores nos taxaram de índios porque confundiram a terra Kyrimuré com o lugar que pensavam chegar,isto é,o Caminho marítimo que os levariam às Ìndias.Ser sílvicola hoje é mais uma posição político-ideológica de poucos,que uma definição antropólogica.Quando incluo o nome Scorpião busco assumir identidade,que está associado a uma espécie animal da natureza como o fazia meus ancestrais com os seus nomes em línguas que algumas tribos ainda resistem,mas há muito por algumas esquecida por conta da lavagem até então vigente,além da sífilis é claro!Eu por mim mesmo uso de um meu neologismo e me sinto negríndio,que é um nome das minhas composições que assim diz:
Quilombos de Zumbí,
Levante dos Malês,
Traz arco índio Tupy,
Tem gente invandindo esse Ylê!
Oh, meu pai Olodum!
Põe luz nesse caminho,
Supremo Olorum!
Já não tripulamos,
Negreiros navios.
Te GARANTE na arena, vai meu boi-bumbá!
Pois a luta é sangrenta, vais ter que lutar.
Expulsar o inimigo,
Invasores dessa terra,
Tocar os tambores no seio da mata,
Salvar a floresta dos homens da serra!
Eh boi, eh boi...
Negríndio, ameríndio,
Eu já sei que eu sou,
Eh boi, eh boi...
Já bem me dizia
Meu tataravô.
Plantei sangue nesse chão
Junto com meu boi-bumbá
Já faz tempo essa guerra
E quem ama essa terra vai ter que lutar.
Festa de Parantins reedita a luta!

Em Conflito em terra indígena
13 opiniões
avalie fechar
Em 29/06/2008 23h57
Porque até entre grupos indígenas?Nunca houve uma nação indígena como mente a "estória", os conflitos tribais é comum entre nós, cresci brigando rua contra rua e entendi o porquê!O grande problema é que a razão destes conflitos hoje é estimulado pelos cara-pálidas-de-pau que com seus hábitos,mentiras e interferências estimulam-nos por causas que nada têm de interesse indígena.Tenho minhas dúvidas no momento se a internacionalização não se dará mais rápido se estas terras continuarem nas mãos dos depredadores latentes, com interessses de enriquecimento imediato, mas com um discurso preservacionista.Pela primeira vez a política do estado brasileiro respeita os seus verdadeiros donos, que de ingênuos nada têm, até porque não são dilapidadores contumazes, como os colonizadores que aqui se estabeleceram, e para estes, ingenuidade é não ter um comportamento depredador e comercial como eles, que se acham!Estive nas forças armadas durante o período militar e se lá não fiquei é porque nada ví de patriótico.Ví o que vejo hoje desrespeito aos subordinados, não cumprimento ao regimento, enfim a velha máxima do invasor, "faça o que eu mando mas não faça o que eu faço", e que elabora até hoje leis em benefício próprio já que as leis têm dois pesos, dependendo das condições econômicas,sociais, cargo ou mandato.A Amazônia está ainda segura por conta dos indígenas!Se tirarmos de lá as ONGs, melhor!

Em Conflito em terra indígena
35 opiniões
avalie fechar
Em 29/06/2008 23h33
A história do Brasil não é a história do Brasil,é a história de portugueses que invadiram o Brasil e mais,poucos conhecem-na e outros fazem questão de insistir na 'Estória" escrita pelos portugueses que aqui invadiram e ainda usam chamar de 'Descobrimento".Muitos que hoje vestem farda das forças armadas são descendentes de muitos imigrantes estrangeiros que para aqui vieram em detrimento do abandono aos africanos que foram raptados para estas plagas e ainda, na hora da "abolição" não hesitaram em desmerecer a posssibilidade de integração dos mesmos,com a hipócrita afirmação de que estes não estavam preparados para o trabalho formal na medida que estes por terem sidos escravos, por eles assim tornados,não estavam prontos para se incorporarem à nova ordem social.A política indigenista do governo Lula é pela primeira vez em respeito aos verdadeiros brasileiros dos quais eu conhecidamente,com muita dignidade descendo, sou um da Silva,da Selva,portanto descendente destes valorosos sílvicolas!Qual o conhecimento que tem o homem da socidade "branca" sobre a selva para protege-la?Quem é mais honesto e ético?Quem tem mais direito a essas terras compradas desde então em cartórios muito parecidos com os de hoje que vendem a Amazônia?Compraram na mão de quem se os donos nem nossa língua falavam?Se apropriaram e acham que podem protegê-la mais que os indigenas que a ama e não a vê com olhos de negociadores ávidos para negocia-la com estrangeiros, isto é o que sobrou!

Em Conflito em terra indígena
13 opiniões
avalie fechar
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3

FolhaShop

Digite produto
ou marca