Comentários

Mais resultados: 1 2 3 4

Comentários de Fabio Santos
Em 13/10/2009 11h08
Vendo a reportagem " Serra antecipa acordo com BB para aumentar caixa em 2010" dá para dizer que " De Bobo ele só tem a cara". Hehehe. ~Saudações , Fábio.

Em Governo José Serra 		sem opinião
avalie fechar
Em 13/10/2009 10h26
Caro ALCIDES EMANUELLI em seu comentário do dia 09/10/09 às 23:08hs você lista uma série de escândalos que você atribui ao governo Lula. Meu caro, essa lista é tão "fabricada" que você esqueceu de retirar os escãndalos que pertencem ao PSDB como por exemplo: caso Marka FonteCindam, Doação das roupas da LU ALCKMIN (esse é brincadeira, não?), escândalo da Nossa Caixa, escãndalo do PROER, etc. Meu caro, O PT já tem escândalos demais não precisa jogar os escãndalos do PSDB para o PT não. " A CÉSAR O QUE É DE CÉASR". Os "podres" do PSDB deixa com eles. Outra coisa tem muito escândalo repetido para aumentar a lista também, assim não vale meu. Outra coisa que me deixou intrigado: olimite para comentários é de 1500 caracteres, como é que você "CONSEGUIU" postar essa lista que deve ter mais de 2000 caracteres? Você trabalha na FOLHA? A moderação "abriu" uma excessão para você? Você conseguiu essa façanha como? Você pode responder? Ou é " sigilo da fonte"? HEheheheh. Saudações, Fábio.

Em Eleições 2010 		1 opinião
avalie fechar
Em 02/10/2009 10h28
Caro amigo Francisco Oliveira, concordo com você que o Pai do Real não é o Rubens Ricupero, nem FHC, apenas transcrevi o que disse Itamar sobre a " paternidade" que não pode ser também atribuída a FHC. Sei que teve toda uma equipe para elaborá-lo, como alguns citado por você e que inclusive o o economista e professor Márcio Pochmann foi convidado para comandar o IPEA por esse governo porque é um dos melhores economistas do brasil. Quanto a hipótese, são sempre hipóteses, não temos como saber realmente o que aconteceria.Quanto as privatizações concordo em gênero, número e grau com o que você disse. Concordo que o Lula poderia ter feito muito mais, teve seus pontos negativos no governo também, mas também temos que reconhecer os benefícios de seu governo, principalmente para a classe mais pobre ( independente se o bolsa família é ou não eleitoreiro), senão não teria a aprovação que tem. O povo avalia os governos em função de como melhorou ou piorou sua qualidade de vida como um todo. Saudações meu caro colega, Fábio.

Em Eleições 2010 		5 opiniões
avalie fechar
Em 01/10/2009 16h50
Caro ANDRÉ LUIS CASTRO NUNES, faltou complementar o seginte: O caso que você "desenhou" sobre mulher grávida vale resaltar que o cara pode casar com a mulher que não está grávida, e ela ficar grávida e nascer um filho que também não é do "cara" e ele achar que é dele, não é vedade? Hehehe, acontece! Agora, quanto ao " resto que escrevi" , realmente não perca seu tempo, pois contra fatos não há argumentos. Saudações, Fábio.

Em Eleições 2010 		14 opiniões
avalie fechar
Em 01/10/2009 14h21
Caro ANDRÉ LUIS CASTRO NUNES, pegar o "bonde andando" pode pegar o bonde errado. Em meu comentário em resposta ao nosso amigo Francisco Oliveira não tem nada a ver com o planejamento do plano Real, caso fosse, me resposta seria outra, primeiro veja os comentários anteriores antes de comentar alguma coisa. Evidente,lógico e claro que todo plano econômico tem toda uma equipe por trás, não é só o ministro da fazenda que é o PAI, quanto a isso não tem nem o que discutir meu amigo. Em nenhum momento questionei os resultados do plano real ou seu tempo de elaboração, se foi só uma pessoa que fez, pois o comentário não era sobre isso. O que escrevi, e isso é fato, não tem como negar, é que colocar o FHC como PAI do Real é mentira ( ou então processem o Itamar) , e que quando assumiu a PRESIDENCIA EM JANEIRO DE 1995 a inflação não era de 80% como escreveu o Francisco Oliveira que estou transcrevendo "...FHC pegou o governo Itamar com 80% de inflação e como MINISTRO (volto a repetir, parece que os petistas fizeram lavagem cerebral em vocês), fez o plano real que não é e nunca foi do PT eles votaram contra." . Como pode ver " uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa", seu comentário está totalmente infundado. Leia as sequencias dos comentários para não pegar o " bonde andando" e errado. Saudações meu caro, Fábio .

Em Eleições 2010 		18 opiniões
avalie fechar
Em 01/10/2009 10h49
Cont.... Quanto ao Meireles vou " REPETIR, DE NOVO, TRAVEIS" ele apenas precisava de um partido para entrar na política e usou o PSDB como está usando agora o PMDB, desculpe de novo, mas ele "nunca" foi um ex-PSDB, cai na real ou está com dor de cotovelo, Hehehe, brincadeira, só para descontrair. Ah, se você me passar a fonte que diz que quando FHC assumiu a presidencia em janeiro de 1995 a inflação deixada pelo Itamar era de 80%, me diz para eu conferir e aí humildemente me retratarei nesse espaço, sem problemas. Quanto as hipótese ( esse " se" em 1989 Lula tivesse sido eleito é somente hipótese) imagino muitas coisas, principalmente que não teríamos APAGÃO, nossas estatais poderiam ser vendidas, mas sem entrega-las a preço de banana, não teríamos inciado a compra de votos ( mesma coisa que mensalão) para ter reeleição, toda essa corrupção que está sendo descoberta agora já teria sido antes com maior liberdade da polícia federal e sem um "engavetador geral da republica" para atrapalhar a justiça, etc,etc,etc. Bom, não dá para listar tudo aqui senão só eu ocuparia muito espaço nesse forum de discussão. Ah, essa é minha resposta que não é " ditata pelo PT" pois, não sou petista, sou realista e um dos 81% que aprovam o Lula como presidente, a resposta ditada pelo PT seria 10 vezes maior, Hehehe. Sem stress meu amigo, são apenas hipóteses, e não podemos viver de passado. Como diz o Aécio, a questão é o PÓS-LULA, não tem o que discutir o gov. Lula. Saudações, Fábio.

Em Eleições 2010 		8 opiniões
avalie fechar
Em 01/10/2009 10h45
Caro colega FRANCISCO OLIVEIRA sobre sua resposta ao meu comentário do dia 30/09/2009 às 19:34hs gostaria de fazer novas correções. Primeiramente faço minha, as suas palavras, " é importante ler mais jornais, e se informar". Lembrando novamente a você recentemente o Itamar Franco após se filiar ao PPS deu entrevista na tv ( não sei se você viu) dizendo que quem FEZ O PLANO REAL foi Rubens Ricupero, e não me lembro do FHC ir na TV ou outro meio de comunicação para desmenti-lo, é o ditado "quem cala consente", caso você saiba que ele tenha desmentido o que disse o Itamar, me passe a fonte para eu conferir e retratar-me aqui. Lembrar você também que a implantação oficial do Plano real foi em fevereiro/1994 pela medida provisória 434, e a inflação de junho/94 foi de 47,43 e julho/94 foi de 6,84 ( fonte IBGE), não são meus números, e não irão cair na minha cara ,são do IBGE. O Rubens Ricúpero foi ministro da fazenda de 30/03/1994 até 06/09/1994, portanto, que BAIXOU a inflação foi Rubens Ricúpero ( como bem disse Itamar). Me desculpe meu caro, mas é a verdade, dói, mais é. Quanto a turma do FHC que ficou na fazenda, creio que as pessoas técnicas de competência ficaram, nesse ponto não temos o que discutir, não temos discriminação, o que é bom para o Brasil o LULA não descartou, ele melhorou, Hehehe. Continua...

Em Eleições 2010 		5 opiniões
avalie fechar
Em 30/09/2009 11h31
Meus caros colegas PSDBistas não estou entendendo essa choradeira por causa da saída do Chalita do PSDB. Pois se ele era tão ruim assim vocês deveriam agradecer a saída dele. Me desculpem , mas estão com dor de cotovelo. Enquanto ele estava no PSDB ele era " um santo", mas como saiu agora já não presta para nada. Sinceramente pessoal. Se o Flávio Arns, a Marina e tantos outros saíram dos partidos ele também tem direito. Se ninguem criticou os outros devem dar tratamento igual a ele. Me desculpem a sinceridade, mas é a verdade. Se o Serra sair do PSDB todos também irão dizer que ele não valia nada mesmo, desse jeito vocês estão parecendo, como diz nossa amiga Maria Cebola, a esquerdalha raivosa ululante. Saudações , Fábio.

Em Eleições 2010 		16 opiniões
avalie fechar
Em 30/09/2009 11h19
Caro amigo FRANCISCO OLIVEIRA sobre seu comentário do dia 29.09.09 às 15:54hs gostaria de fazer algumas observações. A popularidade de 80% ( 81% de acordo com IBOPE) realmente é do Presidente LULA. A aprovação da "turma dele" ficou em 69% ( avaliação do governo e não do LULA), como pode ver a "turma dele" também tem uma avaliação muito boa, e olha que esse percentual elege a Dilma. Outra questão é que FHC tomou posse em jan/1995 e nesse mês a taxa de INFLAÇÃO deixada ( por Itamar Franco) para ele foi de 1,70% (dados IBGE) e não 80% como você mencionou. Já pegou a casa arrumada pelo Itamar, que já afirmou recentemente em "alto e bom som" que quem criou o PLANO REAL foi Rubens Ricúpero. Outro fato é que o ministro da fazenda do FHC era Pedro Malan e tão logo LULA assumiu TROCOU o ministro da fazenda para Antoni Palocci. Isso é fato, pode conferir. Lembrando também que o Henrique Meireles era um banqueiro que se aposentou e que se filiou ao PSDB em 2002 ( que era governo na época) apenas para disputar eleição, saindo em 2003 para ser presidente do BC, da mesma maneira como está fazendo agora com o PMDB ( que é governo agora).Então ele não é assim " tão ex-PSDB ", não tem historia no partido nem militância. Só para complementar meu caro. Saudações, Fábio.

Em Eleições 2010 		17 opiniões
avalie fechar
Em 25/09/2009 10h43
Caro amigo Louis Fod (escrevi correto?) lendo seu comentário de hoje, 25/09/2009 08h46, gostaria de fazer algumas observações. Primeiro você poderia prever os próximos números da Mega Sena e passar para gente, Hehehe, brincadeira viu. Dentre as previsões para breve (2010) vejamos:
1) O PT não irá desaparecer , o que pode no máximo é trocar as siglas para TP como fez o PFL.
2)Lula pode ser senador ou ele pode ser VICE da Dilma ( isso POOOOODE) aí não precisa nem dizer que vai ganhar a eleição não é mesmo? É uma opção que a oposição não gosta nem de comentar para não incentivar o Lula, Hehehe.
3)Lula estará com quem for para o segundo turno contra o PSDB, seja Dilma ou seja Ciro. Essa sua previsão tem fundamento. Se caso animar com os números da Mega Sena não se esqueça de mim, Hehehe.
4)O FHC morto não afeta o Serra, mas o problema é o FANTASMA do FHC que não larga do Serra. Hehehe, essa foi boa, não?
5) Se der Serra X Ciro meu caro, concordo com você que tem que tentar mudar isso, porque o Serra perder para o Ciro ele pode "pendurar as chuteiras". Saudações, Fábio.

Em Eleições 2010 		24 opiniões
avalie fechar
Em 24/09/2009 17h17
"Bem amigos da rede globo", Hehehe. Reportagem da FOLHA de hoje (24) ás 13:06hs- " Pobreza extrema no Brasil é reduzida pela metade em 5 anos, mostra Ipea". Como disse o consultor de marketing de Bill Clinton "É a economia, estúpido!". Só de pensar que as "previsões" dos economistas para 2010 (que erram para cima ou para baixo) é em torno de 4% dá até "frio na barriga" dos candidatos do oposição. Outra frase célebre que muitos não vão gostar de ouvir da pres... (ops, foi sem querer, hehehe) Dilma será " VOCÊS VÃO TER QUE ME ENGOLIR". Hehehe...Só para descontrair pessoal. Sem stress! Cuidar do coração faz bem! No final tudo dá certo, se não dá certo é porque ainda não chegou no final. Política é igual futebol, " roubaram" o Cruzeiro ontem no jogo contra o Palmeiras e nem por isso irei ficar com raiva do juiz, se ficasse, também ele nem sabe que existo, nem vai fazer diferença, então vai uma sugestão: Não sofram por causa de futebol e muito menos por POLÍTICA, " dá rugas" Hehehe. Saudações, Fábio.

Em Crise no Brasil 		sem opinião
avalie fechar
Em 24/09/2009 15h12
"Bem amigos da rede globo", Hehehe. Reportagem da FOLHA de hoje (24) ás 13:06hs- " Pobreza extrema no Brasil é reduzida pela metade em 5 anos, mostra Ipea". Como disse o consultor de marketing de Bill Clinton "É a economia, estúpido!". Só de pensar que as "previsões" dos economistas para 2010 (que erram para cima ou para baixo) é em torno de 4% dá até "frio na barriga" dos candidatos do oposição. Outra frase célebre que muitos não vão gostar de ouvir da pres... (ops, foi sem querer, hehehe) Dilma será " VOCÊS VÃO TER QUE ME ENGILIR". Hehehe...Só para descontair pessoal. Sem stress! Cuidar do coração faz bem! No final tudo dá certo, se não dá certo é porque ainda não chegou no final. Política é igual futebol, " roubaram" o Cruzeiro ontem no jogo contra o Palmeiras e nem por isso irei ficar com raiva do juiz, se ficasse também ele nem sabe que existo, nem vai fazer diferença, então vai uma sugestão: Não sofram por causa de futebol e muito menos por POLÍTICA, " dá rugas" Hehehe. Saudações, Fábio.

Em Eleições 2010 		24 opiniões
avalie fechar
Em 22/09/2009 15h54
CONT.. " ...Como Fernando Henrique continuou a protelar a nomeação para a PF, o PMDB percebeu que a indicação de Jacini estava fazendo água e resolveu aumentar a pressão sobre o presidente. "Seria uma sandice", provocou o líder do partido na Câmara, deputado Geddel Vieira Lima, ao comentar a hipótese de FHC não acatar o nome apresentado por Renan. " ... "... Enquanto Jader e Renan ainda trocavam farpas com tucanos e pefelistas, o presidente da Câmara, deputado Michel Temer, telefonava para FHC e se oferecia para ajudar a superar a crise. "Será muito bem-vindo, porque estou com um problemão", agradeceu Fernando Henrique, que contou com a colaboração de Temer na noite da terça-feira 8 na tentativa de dissuadir Renan a entregar a carta de demissão que ele levou no bolso para o Planalto..." ... " ...Novas alfinetadas do governador Mário Covas reacenderam a irritação de Renan Calheiros, que ainda não havia digerido a derrota na briga pelo comando da Polícia Federal. Na última quinta-feira, o ministro da Justiça, durante almoço da cúpula do PMDB na casa do presidente da Câmara, voltou a falar em sair do governo..." Meu caro colega M.MIG, como pode ver o FHC não queria que o Renan saisse de seu governo. Ele só saiu por "briguinhas" políticas. Saudações, Fábio.

Em Eleições 2010 		24 opiniões
avalie fechar
Em 22/09/2009 15h46
Caro amigo M.MIG. Gostaria de corrigir seu comentário de 22.09.09 às 12:16hs onde você escreve "... Renan Calheiros, que foi realmente ministro de FHC POR APENAS OITO MESES (não por dois anos) e foi substituído (posto pra fora do cargo).
LOGO: NO GOVERNO FHC UM CORRUPTO É AFASTADO... " . Caro colega, o Renan tomou posse dia 07/04/1998 e saiu em 19/07/1999, portanto ele ficou 1 ANO, 3 MESES E 12 DIAS no governo FHC. Outra coisa, Renan naquela época não foi substituído, "posto para fora do cargo" ,ele pediu DEMISSÃO. E sabe porque? Segue um trecho da reportagem do motivo da saída dele em 1999 da revista ISTO É. Edição nº 1550 de 16/06/1999 título da matéria- PENSA QUE PODE, pode conferir. Segue " ...Depois de ter-se empenhado para efetivar o delegado Wantuir Jacini como diretor da PF, Renan sentiu-se desautorizado pela opção feita pelo presidente e pediu demissão. "Essa crise é minha porque demorei a decidir. Se você sair, isso pode virar uma crise política e militar. Não pense só em você, pense em mim e no País", apelou FHC. Mesmo com a ajuda da cúpula do PMDB, o presidente terminou a semana sem conseguir demover Renan da idéia de deixar o governo. "Não estou disposto a dar posse a um torturador", desabafou o ministro com amigos antes de deixar Brasília na quinta-feira 10 com destino a Alagoas..." CONTINUA...

Em Eleições 2010 		24 opiniões
avalie fechar
Em 21/09/2009 16h29
Meu caro amigo JOÃO CARLOS GAGLIARDI em seu comentário do dia 21.09.09 às 11:24hs você questiona a mudança de mercado de exportação para a China. Caro amigo, Todos hoje vendem para china, não só o Brasil, também o EUA e outros países da europa ( ninguem é bobo de deixar de vender para China). Se o Brasil não tivesse diversificado suas exportações para outros países e continuasse só com os americos aí sim , a crise não seria uma "marolinha", e nossas exportações talvez cairiam cerca de 60, 70 , 80%, correto. Você diz que a China compram "commodities" do Brasil, e os americanos não? O Brasil sempre foi um grande exportador de commodities ( claro que não é o melhor) e é a " lei do mercado", vende-se onde se paga mais, onde tem demanda. E quem vende não é o governo e a Vale do Rio Doce ( que não é estatal) que decide para onde vender seu minério. Talvez você queira tranforma-la em estatal novamente para voltar a exportar para os americanos. (Hehehe, brincadeira). Outra questão você diz que a "inadimplência aumentando...". de onde você tirou essa informação? Reportagem no site da globo G1 na seção de economia do dia 10/09/09 às 11:01hs diz o seuginte " Taxa de inadimplência tem queda em agosto, informam CNDL/SPC" e que " Na comparação com agosto do ano passado, a queda foi de 1,38%." Pode conferir lá. Quanto a inadimplência você está enganado. Saudações, Fábio.

Em Eleições 2010 		229 opiniões
avalie fechar
Em 21/09/2009 15h34
Cara colega BOLINHA DA LULU. Em seu contário de hoje 21.09 ás 11:46hs você escreveu " Infelizmente como Lulla pretendia fazer com que todos do PT tivessem emprego, estatizou o que pode para conquistar os empregos." Gostaria que citasse para gente "QUAIS" ( como você disse "estatizou o que pode") empresas privadas Lula ESTATIZOU. Estamos no aguardo. Saudações, Fábio.

Em Eleições 2010 		27 opiniões
avalie fechar
Em 18/09/2009 14h14
Caro M.MIG, concordo com suas observações que há divergências sobre os efeitos da crise, que aliás, sendo " marolinha ou não" realmente atingiu o Brasil, com alguns setores mais prejudicados (siderúrgicas, mineradoras, etc) e outros menos. E sobre o PIB realmente ainda só temos previsão, o que não dá para afirmar com certeza o quanto será. Saudações, Fábio.

Em Eleições 2010 		11 opiniões
avalie fechar
Em 18/09/2009 09h03
Correção do meu comentário de ontem para Mariela Rocha. Onde se lê "Então "perdeu" 6% de crescimento o que não é pouca coisa" Leia-se " Então "perdeu" 5% de crescimento o que não é pouca coisa." Saudações, Fábio

Em Eleições 2010 		11 opiniões
avalie fechar
Em 17/09/2009 17h49
Caro colega M.MIG. Sobre "estimativa" de crescimento do PIB em 2009, você vai encontrar economistas que dizem 0%, 1,9%, 1%, etc. Como pode ver é " estimativa", e como sabemos a maioria dos economistas erram para baixo ou para cima. Quanto a recessão, se 2009 tiver crescimento 0%, não teremos recessão, apenas não cresceremos, pois o PIB não será negativo. Só para acescentar, "falô". Saudações meu caro amigo, Fábio.

Em Eleições 2010 		11 opiniões
avalie fechar
Em 17/09/2009 17h42
Cara amiga Mariela Rocha, só para acrescentar uma informação no seu comentário de hoje em que a China crescerá 6%, vale lembrar que a previsão de crescimento da China para este ano era de 11%. Então "perdeu" 6% de crescimento o que não é pouca coisa. O brasil com previsão +/- de 4,5% se crescer 1% vai "perder" 3,5% de crescimento, aí estamos "ganhando" da China.

Em Eleições 2010 		11 opiniões
avalie fechar
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4

FolhaShop

Digite produto
ou marca

  
Notícias Especial Serviço Galeria Erramos Colunas Guia da Folha Fale conosco Assinante Grupo Folha Assine Folha XMLO que é isso?
Em cima da hora | Ambiente | Bichos | Brasil | Ciência | Comida | Cotidiano | Dinheiro | Educação | Equilíbrio e Saúde | Esporte | Ilustrada | Informática | Mundo | Turismo