Folha Online - Comentários

Mais resultados: 1 2 3 4

Comentários de Fabio Santos

Em 09/09/2009 17h25

Meus caros amigos, vai meu 4º comentário de hoje, bati meu record, hehehe. Acabei de ler na Folha que o Serra disse que a "culpa" dos estragos da chuva em SP é da NATUREZA. "Ô coitada". Alguém deveria falar para ele que a "natureza" não é "Petista". Assim é facil govenrar, a culpa é do PT, ou da natureza. Legal. Saudações, Fábio. Gastei minha cota por hoje, fui.

Em Eleições 2010

7 opiniões
avalie fechar

Em 09/09/2009 15h20

Bom amigos, só para acrescentar uma coisa que esqueceram na reportagem "Empresário brasileiro é o que trabalha MAIS para pagar impostos no mundo...". é destacar que o EMPRESÁRIO brasileiro deve ser o que mais "SONEGA" imposto no mundo. De acordo com estudo do IBPT (estes dados hoje devem estar um pouquinho desatualizados para cima ou para baixo) a carga tributária do Brasil (37,82% do PIB) só fica atrás daquela registrada pela Suécia (50,7%), Noruega (44,9%), França (43,7%) e Itália (42,2%). Nossa carga tributária também é superior à dos EUA (25,4%) e da média dos países da OCED (36,1%). Como podemos ver não somos os primeiros, estamos pouco acima da média. Agora quando a sonegação um outro estudo do IBPT com o título " Estudo sobre sonegação fiscal das empresas brasileiras" do dia 05/03/2009 ( pode ser consultado no site do IBPT diz o seguinte:
-Indícios de sonegação estão presentes em 65% das empresas de pequeno porte,
49% das empresas de médio porte e 27% das grandes empresas;
-Em 2000 o índice de sonegação era de 32% e em 2004 era de 39%;
Só para mostrar que se for ver o quanto se sonega no Brasil, os empresários não pagam tanto imposto assim. Claro que a carga tributária é alta, mas são poucos os que pagam realmente essa carga completa. saudações, Fábio.

Em Eleições 2010

10 opiniões
avalie fechar

Em 09/09/2009 08h52

Meus caros, pesquisa é retrato de momento. Com exemplo na disputa para prefeitura de São Paulo, um ano antes o Alckim também liderava e o Kassab estava lá atrás . Ou seja " jogo é jogo, treino é treino". O que vai valer é quando começar o "jogo" , que é só em meados de 2010. Até lá meus amigos é retrato de momento, até porque ninguém sabe ainda se o Serra será o candidato a presidente. O Aécio ainda tá na briga, e como toda briga alguém sairá ferido. Saudações, Fábio.

Em Eleições 2010

2 opiniões
avalie fechar

Em 08/09/2009 17h18

Meu caro amigo M.MIG, corrigindo um ítem se seu comentário do dia 08/09/09 às 12:24. Você diz que FHC " Conseguiu a paridade do dólar com o real.... O que lula fez questão de jogar no lixo." Não sei se você lebra mas quem acabou com a paridade do dólar com o real foi o próprio FHC em janeiro de 1999 após "mentir" antes da eleição que não o faria, lembra. E não tinha como não acabar com a paridade, pois o país tinha "quebrado" naquela época, e não tinha como segurar e nem podia conforme relatos de vários economistas. E a pararidade com o dólar acabou também com a economia da Argentina ( que dó, "brincadeira") que seguia o mesmo modelo, lembra? Sejamos justos, a César o que é de César, correto? Saudações, Fábio

Em Eleições 2010

1 opinião
avalie fechar

Em 03/09/2009 17h28

Aos defensores da Dra Lina Vieira, deem uma lida na reportagem no Blog do Josias no site da Folha sobre a gestão da Lina na receita federal e verão que vocês estavam enganados em defendê-la como " competente, Técnica, etc". Vejam que de "maquiagem" a mulher entende bem. Infelizmente para alguns e felizmente para outros, a máscara vai caindo. Já perceberam que a mídia nem toca mais no assunto, nem a oposição. Não tem como sustentar mais esse " disse , não disse". Antes de defenderam " com unhas e dentes" as pessoas, esperem para conhecê-la melhor. Sem estress pessoal, ainda teremos muita coisa para comentarmos até as eleiçõs. Como já disse, eleção é isso.Saudações, Fábio.

Em Eleições 2010

sem opinião
avalie fechar

Em 03/09/2009 17h15

É pessoal, e a máscara da Lina Vieira vai caindo . No Blog do Josias da Folha ele mostrar como a tal "Competente" " técnica" ex-secretária da receita agia. Leiam e verão como ela montou uma "maquiagem" para poder mostrar que em sua gestão a arrecadação aumentou. Aquela conversa que na sua gestão o foco era nas grandes empresas era " conversa para boi dormir". TUDO FALSO, conforme meciona o jornalista, e com a ajuda do superintendente da receita de São Paulo, que se não me engano foi um dos que pediram demissão, estou certo? Será que aquelas "qualidades" que muitos aqui lhe atribuíram, como " competente, segura, técnica, e sei lá mais o quê", agora estão sem argumento. Saudações, Fábio.

Em Senado

sem opinião
avalie fechar

Em 02/09/2009 16h24

Corrigindo meu comentário anterior onde escrevi o nome do nosso amigo Louis Fod errado. Desculpe, meu caro. Saudações, Fábio.

Em Eleições 2010

sem opinião
avalie fechar

Em 02/09/2009 14h37

Lembrar o Luiz Foud que o presidente para o dantas foi o FHC, até porque ele era mui amigo do seu ministro fazenda Pedro malan. E para te lembrar o ministro do STF não é petralha e PSDBtralha, pois foi indicação do FHC e no governo FHC ele era ministro da justiça, OK. Éstão todos " em casa". Saudações, Fábio.

Em Eleições 2010

sem opinião
avalie fechar

Em 01/09/2009 11h26

Resposta ao comentário do meu caro amigo, Cesar Marcelo Oliveira Paiva de 31.08.09 às 16:45hs. Meu caro, logo depois de seu comentário emiti uma correção às 16:46hs no qual disse " onde se lê 400 vestidos, leia-se 400 peças confeccionadas", pois procuro não "distorcer" meu comentário a favor nem contra ninguém e, entre essas peças estão camisas, VESTIDOS, tailleurs. Você diz que alguém está mentindo, como não foi o " petralha" que escreveu a matéria então é o reporter da Folha. É, talvez os reporteres da Folha só mentem quando as irregularidades são do PSDB, pois todas reportagem de irregularidades do PT são tida como verdadeiras, realmente falar sobre "fonte isenta" é muito difícil. Outra coisa "absurda", desculpe a sinceridade, é você afirmar que "jamais" ela recebeu essa quantidade. Com a palavra "jamais", você está forçando a barra, uma vez que ficou o "dito pelo não dito" e como você mesmo disse "alguém está mentindo", e você omitiu aí a Dona Lú e o estilista. A sua defesa veemente em favor da Dona Lú é que parece a de um " petralha" como você mesmo critica, que vê as irregularidade mas finge que está cego, tudo é intriga da oposição, etc. Sei que é difícil aceitar, mas são TODOS FARINHA DO MESMO SACO, infelizmente, goste ou não. Saudações, Fábio.

Em Eleições 2010

66 opiniões
avalie fechar

Em 31/08/2009 17h45

É, realmente essa Lina Vieira é muito "técnica", muito competente memso, para liberar o dobro de funcionários que seu antecessor na receita. Talvez por isso também pediram para sair, perderam a " boquinha". Fábio

Em Receita

3 opiniões
avalie fechar

Em 31/08/2009 16h46

Corrigindo meu comentário anteriormente. Onde escrevi "... 400 vestidos..." leia-se 400 peças confeccionadas, entre elas vestidos. Grato, Fábio

Em Eleições 2010

2 opiniões
avalie fechar

Em 31/08/2009 14h59

Observação ao comentário do nosso amigo M. MIG do dia 28.08.2009 ás 12:38hs.
Meu caro amigo, você questiona a quantidade de vestidos (400) recebidos pela Dona Lú Alckmin na campanha das eleições 2006. Segue informações (reportagem) retiradas do site da "Folha" (que no seu ponto de vista é uma fonte isenta) do dia13/04/2006 ás 10:05 com o título: "Assessor de Alckmin diz que Lú doou 49 peças". Pode conferir. Segue um trecho da reportagem sobre o disse o estilista Rogério Figueiredo:
"...Rogério Figueiredo, por sua vez, afirma que não foram 40 nem 50 peças confeccionadas para a ex-primeira-dama, mas em torno de 400, entre camisas, vestidos e tailleurs. A Fraternidade Irmã Clara reafirmou ontem à reportagem não ter registro de doações realizadas por Lu Alckmin em 2004 ou em 2005. A entidade tem ciência de uma única doação, feita no dia 23 de março, dois dias após a Folha publicar reportagem sobre os presentes do estilista...." Com pode ver é o mesmo caso da Lina com a Dilma, é a palavra de um ( que afirma que doou os 400 vestidos) contra a da outra ( que adimite que recebeu só 49 vestidos) e cheio de contradições. Ou seja terminou em nada porque já passou a eleição e não interessa mais saber sobre isso, como no caso da Dilma quando passar as eleições não terá mais importância para ninguém se ela encontrou ou não com a Lina. Política é isso, meu caro, infelizmente. Saudações Fábio.

Em Eleições 2010

8 opiniões
avalie fechar

Em 28/08/2009 11h24

É, essa Lina Vieira está cada vez mais "enrascada". Em sua primeira entrevista disse que o encontro acontecera em dezembro, depois com o " andar da carruagem" , disse que não lembrava mais se era dezembro ou novembro, (lembrava da roupa da Dilma, mas não da data e nem do Mês), na CCJ do senado, para não se enrascar mais , respondeu ao senador Suplicy que foi no final de 2008. Agora que apareceu sua ida ao planalto ( que não se sabe para qual sala foi) no dia 09 de outubro totos irão dizer, acreditem, que 09 de outubro já é considerado FINAL DE ANO. Isso é achar que o povo brasileiro é idiota, francamente. Não dá para entender como nesse espaço tem gente que diz que essa senhora está falando a verdade, que é "uma técnica", que teve segurança em seu depoimento... Agora já apareceu um senador, Garibalde Alves, da terra dela, onde também foi nomeada para cargo de confiança por ele, que disse que já tinha ouvido um conversa que o encontro seria dia 09 de outubro, é brincadeira, parece piada. Bom como cada um tem a sua opinião, vamos aguardar as "cenas dos próximos capítulos" dessa novela. Mas não pensem que irá acabar, pois 2010 tem eleição, quando terminar um escândalo, inventam outro. Saudações, Fábio.

Em Receita

8 opiniões
avalie fechar

Em 27/08/2009 09h37

É pessoal, parece que a máscara da Ex secretária da receita está caindo. Essa entrevista do ex secretário da receita Everardo Maciel, que dica-se de passagem não é PETISTA, foi secretário do FHC, então não tem conotação política de defeza do governo, mostra que a Dra Lina não é isso tudo que estão querendo mostrar, que de acordo com as palavras dele, " a fiscalização na receita foi desarticulada na gestão Lina Vieira" e que nas palavras dele " é falsa a afirmação que a mudança no foco nas grandes empresas, pois já existia" e que " quando a Lina entrou mudou muito mais cargos de confiança do que os que estão saindo, ou seja, trocas nos cargos de confiança é normal". Será que irão dizer que o Everardo Maciel virou petista? è esperar para ver. Saudações, Fábio.

Em Receita

sem opinião
avalie fechar

Em 26/08/2009 16h36

Minha (meu) cara (caro) ( desculpe a indiscrição). concordo com sua colocação quanto a comparações de governos em momentos diferentes, adminto que faz sentido, mas para mostrar alguns dados infelizmente temos que ter um parâmetro para saber se melhorou ou não. Não é o ideal, mas... Saudações, Fábio.

Em Eleições 2010

2 opiniões
avalie fechar

Em 26/08/2009 16h29

É só exonerar que já está resolvido, então tá. Ah, estava esquecendo, quando aparecer um funcionário fantasma recebendo dinheiro sem trabalhar para estudar no exterior ( caso Arthur Virgílio), é só devolver o dinheiro que não tem mais crime, não precisa ser julgado, e ainda vai ser aplaudido pelo ato. É , nesse ponto os Petista perdem de longe, viu. A CPI do Banestado é do governo Lula, mas o ninho da serpente nasceu no governo FHC. Como pode ver, pode até não querer admitir, mais são todos iguais. Saudações meu caro amigo, Fábio.

Em Eleições 2010

2 opiniões
avalie fechar

Em 26/08/2009 16h28

Resposta para meu amigo Guy Fawkes: Gostaria de entender porque quando o nosso amigo M.Mig colocou esses "escândalos no colo do PT" você não manifestou suas dúvidas se eram esc6andalos ou não, foi só devolve-los a quem é de direito (PSDB) aí já não parecem escândalos. Alguns detalhes: O Dantas é "cria" do governo FHC, todos sabem, como disse o M. MIG, só não vê que não quer, mas não estou culpando-o, pois ainda não foi condenado em última instância, e se o fizesse estaria sendo injusto, pois ninguém é culpado até a condenação definitiva. Para saber sobre o Bolsa banqueiro, não precisa estudar o ambiente da época, basta tê-lo vivido, aí to dentro, ok. Sobre as roupas da mulher do Alckmim, desculpe, talvez eu tenha esquecido que ele não era do PSDB naquela época, brincadeira, tá bom. Sobre o caso nossa caixa, nesse ponto o PSDB, DEM, tenho que admitir, são inteligêntes. Eles exoneram um "pra cristo" e tá bom, já tá resolvido, e ninguém mais fala mais nisso, e a imprensa vai nessa. Basta lembrar da Filha do FHC que (não) trabalhava no gabinete do senador Heráclito e quando foi descoberta, exonerou e ninguém mais fala mais nisso, fácil não. Se fosse filho do Lula em gabinete se senador do PT, a mídia "isenta" falando nisso até hoje, sem falar que já tinha CPI sobre esse caso, concorda? Nem precisa responder. Continua...

Em Eleições 2010

2 opiniões
avalie fechar

Em 26/08/2009 16h27

...questão, apenas estava colocando um fato não divulgado pela mídia". Caso não tenha sido sobre meu comentário descarte essa resposta. Sobre o caso Alstom você não é só o site do PSOL ou PT, que você "acha" que não é isento (mas muita gente "acha" que é, mas não vamos discutir sobre isso) , o site da Folha ( que para voc6e é isento) também já publicou reportagem sobre esse tema, muito discreta, mas publicou. Outra observação, não sei se seu comentário sobre colocar a "carapuça nele... relacionaram lula aos abusos" foi em função de meu cometário sobre voltar os escândalos do PSDB para os mesmos, porque a César o que é de César. Caso foi, você pode revê-lo, pois em nenhum momento escrevi a palavra "Lula" no texto, mencionei o PT que em nenhum momento "permaneço cego diante de todas irregularidades..." você pode ver que admito que o PT teve escândalos, e muitos também por sinal, mas não fica atrás do PSDB, isso não posso negar, infelizmente tenho que lembra-los sempre "TODOS SÃO FARINHA DO MESMO SACO" gostem ou não, é a verdade. Democracia é isso , meu nobre amigo, temos opinião diferente, mas respeitamos as dos outros. Ah, estava esquecendo, se puder, e creio que você também admite que o governo FHC também teve corrupção, posta para gente uma lista dos escândalos da era FHC daquele site isento ( respeito seu ponto de vista quanto a isso) para vermos se a lista é pequena ou grande, ok.A linguagem coloquial que uso é só para ser uma conversa mais mas, com respeito, valeu.

Em Eleições 2010

2 opiniões
avalie fechar

Em 26/08/2009 16h22

Resposta ao nosso colega M.Mig. Diante de suas colocações queria colocar algumas observações, não irei responder detalhadamente cada ítem porque senão nossas colocações não terá fim, visto que como disse anteriormente, opinião cada um tem a sua.. Vamos ao que interessa, você diz e repete que suas "fontes" são isentas, ora meu caro amigo, são isentas do seu ponto de vista, como todos que colocam informações aqui acham e acreditam como você que suas fontes também são isentas, nesse ítem não podemos nem entrar em discussão que não chegaremos a lugar nenhum. Só um detalhe que não posso deixar passar: você dizer que "a Folha mostra a realidade de forma isenta", meu amigo, aí você "pegou pesado". Tente ler outras fontes de informação, ficar preso a um só tipo de "formador de opinião" é muito arriscado. Você diz também "que Zé Dirceu foi absolvido antes do julgamento...", meu amigo , não sei se você sabe, mas ele foi JULGADO na câmara e a pena foi a PERDA DO MANDATO, Você deve estar esquecendo, vou te lembra, mas ele ainda será JULGADO pelo STF. Outra questão é quanto a seu comentário de que "agora querem liga Lina ao PSDB" , não sei se foi em referência à minha citação, se foi você está equivocado, pois pode voltar e rever que eu disse apenas que o marido dela foi ministro do FHC por um ano, fato que as fontes isentas não deram nenhum destaque, e você pode verificar que tive o cuidado de dizer que "não estava querendo dizer que o marido dela tinha alguma coisa nessa, continua...

Em Eleições 2010

2 opiniões
avalie fechar

Em 25/08/2009 15h58

Nosso amigo M.Mig listou um série de escândalos do PT. A grande maioria sem sequer ficou provado ainda que foi escandalo, nem o mensalão que foi o maior deles ainda não foi julgado em definitivo pelo STF. Vejo que tem várias operações da PF, o que mostra que agora ela trabalha de verdade, tem liberdade para investigar qualquer um. Só que tem um detalhe meu caro amigo M.MIG, quando você tirou a lista dos escândalos do PT você pegou também os escândalos da era FHC e não teve o cuidade de filtra-los. Sejamos justos, a César o que é de César, o PT já tem muitos escândalos, não precisa pegar os do PSDB para Juntar não. Os do PSDB pode deixar com eles. São eles:
*Caso Marka/FonteCindam (1999)
*Escândalo Daniel Dantas - Grupo Opportunity (ou Caso Daniel Dantas)( vem da época das privatizações)
*Doação de Roupas da Lu Alckmin (esposa do Geraldo Alckimin)-esse nem se fala.
*Escândalo da Nossa Caixa (SP)
*Escândalo do Proer (Bolsa banqueiro FHC)
*69 CPIs Abafadas pelo Geraldo Alckmin (em São Paulo)- continua na cota PSDB.
*CPI do Banestado.
Só para sermos justos, cada um com seus "escandâlos". Retorne esses para junto da compra de votos da reeleição, violação do painel do senado, caso SIVAM, etc. Saudações, Fábio.

Em Eleições 2010

14 opiniões
avalie fechar

Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4

Digite produto
ou marca