Folha Online - Comentários

Mais resultados: 1 2 3 4 5

Comentários de marcio B.

Em 20/01/2010 13h13

Alguém leu a notícia que publicaram na folha: "Árvores invadem topos de montanhas chinesas devido à mudança climática"
Nunca li tamanha bobagem da mais absoluta pseudociência sofista e eufemista.

Em Aquecimento Global

sem opinião
avalie fechar

Em 15/01/2010 18h12

Os cientistas não compreenderam como funciona a reação que acontece com o filtro, porque ela não funciona na teoria da maneira como foi demonstrado na reportagem... Esses cientistas tinham que criar vergonha na cara e elucidar o mistério (mesmo que em teoria) antes de publicar os resultados, pois se pode facilmente fraudar experimentos com contaminantes para atingir o resultado esperado.. Porque fariam isso? pq há uma verba de bilhões de dolares destinada ao desenvolvimento de tecnologias verdes de laboratórios ligados à ongs picaretas... Antes de publicar qualquer coisa, os senhores deveriam consultar mais especialistas...

Em Aquecimento Global

4 opiniões
avalie fechar

Em 15/01/2010 17h56

Um conselho aos jornalistas da folha que publicam tudo o que o governo quer, da maneira que ele quer:
Vocês podem até gostar do diabo, mas não convém confiar nele.
Ou vocês acham que não serão censurados quando o governo tiver esse poder nas mãos, só porque vocês subservientes?

Em Plano de Direitos Humanos

sem opinião
avalie fechar

Em 15/01/2010 17h43

sem opinião
avalie fechar

Em 15/01/2010 17h41

sem opinião
avalie fechar

Em 11/01/2010 00h30

Cesar Goldbarg, não há nada nesse governo que seja por acaso, é claro que há um lobby fortíssimo para compra de tais caças, além de muitos outros interesses que sequer podemos imaginar, não é por acaso que o filho do Sarkosy estava passando férias no Brasil ou Sarkozy dia 7 afirmou que quer A.Latina (Brasil) no Conselho de Segurança da ONU e até a Carla Bruni faz pressão pró Battisti por aqui, além do le monde bajular o Lula e espalhar propaganda sobre o governo Lula pela Europa, ongs francesas ha anos influenciam diretamente na política indigenista do Brasil, especialmente na demarcação da raposa serra do sol, onde pode se localizar a maior reserva de diamantes e possivelmente, mas não comprovada a maior reserva de nióbio do mundo, sendo esse metal estratégico para a construção do futuro reator de fusão nuclear , o iter, www.iter.org localizado na frança, que é uma associaçao de multiplos países no desenvolvimento da tecnologia de fusão nuclear, e que o Brasil queria entrar como desenvolvedor e não como uma espécie de cotista segundo divulgou em nota ësclarecedora" da usp www.usp.br/fau/docentes/depprojeto/c_deak/CD/5bd/2br/4temas/04ind-ponta/081202fusaonuclear/index.html, enfim há muiiiitta coisa a se investigar sobre a relação LULA x SARKOZI, não por ser bom ou ruim a relação França x Brasil, mas por toda a obscuridade com que ela vem acontecendo.

Em Defesa

11 opiniões
avalie fechar

Em 10/01/2010 19h36

O "exercito" de idiotas politicamente corretos somado ao "exercito" dos ventríloquos ecologicamente corretos , liderados pelos ex-terroristas que assumiram o governo estarão aptos a acusar e denunciar qualquer pessoa, a qualquer hora de crime contra os "direitos humanos". Parabéns ao comunistas que na calada da noite forjaram o maior golpe totalitário dos últimos tempos com o "apoio" de 80% da estúpida população brasileira.

Em Defesa

21 opiniões
avalie fechar

Em 07/01/2010 13h30

Kreuss Kroveitoiks, não há lobby contra ciclovias, a sim um desinteresse, e um egoísmo latente em todos esses ambientalistas de ocasião, que pouco ou nada entendem de biologia ou ecologia... FUI ASSALDADO por 2X enquanto andava de bicicleta e roubaram 2x as minhas bicicletas, além dos 6 meses de chuva e outros 6 meses de frio da minha cidade. Aqui em curitiba não há calçadas para pedestres em bairros mais afastados, todos os rios estão poluídos com esgoto que os moradores e até a empresa de saneamento insistem em jogar nas águas pluviais... Agora pense... Aqui a qualidade do Ar é boa e as sacolas plásticas apesar de demorarem 400 anos para se decompor, não poluem pois não contaminam Agua , Ar ou Solo e são facilmente recicladas e reutilizadas diversas vezes justamente por sua durabiliade de 400 anos. Agora pense de novo no que vc disse, ou foi inconsicente forçado a dizer e me diga se o problemas ambiental que me aflige são os carros e as sacolas plásticas? Ou é a criminalidade e a falta de investimento dos nossos impostos na infraestrutura do nosso país? ou vc não considera que nós seres humanos não fazemos parte desse tal "meio-ambiente".

Em Aquecimento Global

6 opiniões
avalie fechar

Em 06/01/2010 19h28

É claro que não interessa aos financiadores do movimento ambientalista financiar o filtro de CO2, ele já existe há 40 anos, foi usado na apolo 13. Acabar com o CO2 é acabar com o financiamento das ONGS internacionais e de toda máquina verde que í está. Simples assim.. não há interesse de resolver problema ambiental algum, só há interesse de controle social e manipulação do comportamento das pessoas. Digo isso com conhecimento de causa pois trabalhei muitos anos com gerenciamento ambiental industrial.

Em Aquecimento Global

11 opiniões
avalie fechar

Em 23/12/2009 11h45

Cassio Tavares, O que Lula fez de bom, fez por ser uma obrigação da autoridade máxima do país, mesmo porque honestidade e comprometimento não são qualidades são obrigações morais, e defesa da soberania da nação, redistribuição de renda ( pagamos 50% do nosso dinheiro para o governo usar em benefício de todos), é uma obrigação inerente ao cargo, isso seria o mínimo do mínimo que um governante deveria fazer. Agora, tem-se que considerar que Lula e sua família (Lulinha) e os amigos próximos agora são todos MILIONÁRIOS, assumiram altos cargos em empresas públicas e aproveitaram bem o tempo de governo em benefício próprio.

Em Crise no Brasil

27 opiniões
avalie fechar

Em 22/12/2009 16h24

O Brasil está praticando o suicídio comercial, e o governo sabe disso... Temos uma das maiores cargas tributárias do mundo, uma das maiores taxas de juros do mundo, uma das maiores burocracias do mundo, sofremos uma das maiores inseguranças jurídicas do mundo, possuimos uma infra-estrutura de que não comporta o crescimento e que nos condena a um dos maiores custos de frete do mundo, no envergonhamos de ser um dos países mais corruptos do mundo, sofremos com uma taxa de criminalidade das mais altas do mundo... Ainda tem gente que aplaude o governo!!! TEM-SE QUE APLAUDIR O EMPRESÁRIO E O TRABALHADOR, que levam o país nas costas, e pagam uma fortuna aos cofres públicos. Somos nós que pagamos para que os demagogos nos governem com interesses próprios e pagamos para manter a superestrutura burocrática e governamental que nos aprisiona sem que percebamos.

Em Crise no Brasil

34 opiniões
avalie fechar

Em 21/12/2009 19h47

José Mauricio Padua,
Sim, de fato, os EUA não entraram e nem entrarão em acordo algum porque não há como parar o uso de combustíveis fósseis em curto prazo, sem antes desenvolver a tecnologia para que a substituição não cause mais impacto econômico. Na hora que os EUA estiverem perto das metas de redução do uso de petróleo, eles assinarão o tratado, e obrigarão o restante do mundo a cumprir a meta, não tenho dúvida, pois o mecanismo de controle já está sendo testado, são os selos verdes , padrões internacionais de construção, padrões internacionais de produção , ISO 14001 dentre outras várias, de controle privado e com verbas milionárias...
cito alguns bem interessantes:
U.S. Green Building Council
Green Building Council Brasi
Certified Forest Products Council are those of the Forest Stewardship Council (FSC)
está para sair agora o U.S. Green Product Council. além das séries iso 14001 etc..
Agora há outras certificadoras de selo verde oriundas das ongs como WWF que cobram caro para emitir um selo. Quem gosta de burocracia, adora esses padrões. Só haverá espaço para as grandes corporações multinacionais, as mesmas que financiaram e financiam as ONG´s pró diminuição de competitividade... Meu amigo, quando eu falo de produtividade, eu falo de microempresas e pequenas empresas e até médias empresas que não terão tecnologia para se adequar as exigencias de tantas certificadoras de propriedade privada. Somos os pequenos e médios, que garantimos mais de 70% dos empregos.

Em Aquecimento Global

5 opiniões
avalie fechar

Em 21/12/2009 14h42

Frio de 33ºC negativos na Alemanha... Banho de agua fria nos aquecimentistas... esse frio todo vai fazer despencar a temperatura média da década, uma vez que 2007/2008/2009, foram mais frios do que os outros anos...

Em Aquecimento Global

12 opiniões
avalie fechar

Em 21/12/2009 11h03

Caros, os EUA já estão anos luz na frente do mundo no que diz respeito à utilização de energia-limpa, e no desenvolvimento de novas tecnologias para eficiência energética, eles não precisaram assinar nenhum acordo de comprometimento para perceber que o mundo vai ter que pagar caro pela tecnologia, e quem desenvolve e faz toda inovação tecnologica do mundo, senão os EUA. Eles ganharam três vezes, vendendo a inovação tecnológica para o mundo, se livrando da dependência do petróleo do oriente-médio, venezuela de outros países e ganhando em competitividade pois a mudança da matriz energética no mundo vai aumentar muito os custos de produção para quem não tem capacidade tecnológica. Segundo Prof. Delfin Neto em entrevista no canal livre da band, os EUA estão investindo 700 Bilhões de dolares em desenvolvimento tecnológico das energia limpas (metade do pib do Brasil), enquanto os outros países estão colocando a corda no próprio pescoço assumindo metas antes de saber se terão tecnologia para cumpri-las... Pensem bem, pesquisem o assunto, se isso for verdade, dá pra começar a entender porque os EUA e depois a CHINA estrategicamente não assumiram essas metas. Só gente como o Lula e sua equipe e demagogos assumiram o compromisso e até querem dar esmola com o dinheiro dos outros, ou seja, o nosso dinheiro!!!
aqui vai a lisata das empresas que utilizam 100% de energia limpa: http://www.epa.gov/grnpower/toplists/partner100.htm
Que país do mundo tem lista igual???

Em Aquecimento Global

23 opiniões
avalie fechar

Em 18/12/2009 19h50

Guy Fawkes,
pesquise também essa bibliografia: Bastianoni, S. 1998. A definition of pollution based on thermodynamical goal
functions. Ecological modeling, 113:163-166.

Em Aquecimento Global

sem opinião
avalie fechar

Em 18/12/2009 18h53

Guy Fawkes, sexta-feira , quase natal...
A definição de poluição ambiental não se resume à concepção wikipediana ou da semântica da palavra, pois a partir do momento que se quer quantificar alguma coisa, tem-se que estabelecer critérios que definam o que se quer quantificar... No caso do balanço energético, não é uma definição minha... a primeira vez que li sobre o assunto foi no livro do fritjof capra em Conexões Oculta já colocara nos seus " Princípios da Ecologia" a ideia de Ciclos ,nas palavras dele ?:
" (...)
Todos os organismos vivos, para permanecer vivos, têm de alimentar-se de fluxos
contínuos de matéria e energia tiradas do ambiente em que vivem; e todos os organismos vivos
produzem resíduos continuamente. Entretanto, um ecossistema, considerado em seu todo, não
gera resíduo nenhum, pois os resíduos de uma espécie são os alimentos de outra. Assim, a
matéria circula continuamente dentro da teia da vida.
Mas, em uma pesquisa wikipediana você pode enternder melhor o conceito se buscar o termo "EMERGIA" , com ´m´ mesmo...

Em Aquecimento Global

1 opinião
avalie fechar

Em 18/12/2009 12h40

Sr. Antonio F. Dias ,
Os meios de comunicação gostam de notícias impactantes, não sendo necessariamente responsáveis pelo o que publicam. Quem afirmou que o Brasil é um dos maiores poluidores do planeta, ignorou todas os conceitos ecológicos que definem o que é poluição. A poluição, só pode ser compreendida e mensurada levando em consideração todos os ecossistemas envolvidos, o balanço energético e a LEI DA CONSERVAÇÃO DAS MASSAS(Mikhail Lomonosov /1760) que deu origem à frase de Antoine Lavoisier : "Na natureza nada se cria, nada se perde, tudo se transforma" , o conceito da oxidação de compostos orgânicos (queima) para a obtenção de energia ou seja , COMPOSTOS ORGÂNICOS + O2 = CO2+H2O + ENERGIA e o conceito de fotossintese que é, CO2 + H20 + Energia = O2 + compostos orgânicos
Estudando esses conceitos básicos, podemos entender que poluição é tudo que está em excesso em um sistema e que outros sistemas não conseguem utilizar como substrato para produção de compostos ou para obtenção de energia. Como massa é sempre constante, a poluição pode ser medida apenas quando balanço energético demonstra que há energia sobrando no sistema. A não compreensão desse conceito sempre gera hipóteses falaciosas embora normalmente aceitas.
A compreensão completa desses conceitos dá origem ao que chamamos de SUSTENTABILIDADE.
Ao entender que a poluição se resume em excesso de energia, veremos que o maior poluidor é o SOL, sendo que outros tipos de poluição são contaminações que geram poluição

Em Aquecimento Global

27 opiniões
avalie fechar

Em 17/12/2009 18h39

Caro, Antonio Fouto Dias, não sei quem está inventando essa história que o Brasil é o quarto maior poluidor do mundo... eles querem incluir a queima da floresta como poluição por causa do CO2, queima de floresta é balanço zero pois em algum momento a floresta captou da atmosfera o CO2 para a sua constituição, queima de alcool, balanço zero, pelo mesmo motivo , a cana absorve CO2 para crescer.. Metano, mesma coisa, a decomposição de compostos orgânicos por microorganismos gera metano e outros gases, mesma coisa as fezes dos animais... balanço zero. Não podemos aceitar que essas ONGs e esses ambientalistas nos acusem de coisas que não existem...

Em Aquecimento Global

6 opiniões
avalie fechar

Em 17/12/2009 16h41

e o que dizer do discurso da Dilma: "(...) O meio ambiente é, sem dúvida nenhuma, uma ameaça ao desenvolvimento sustentável"
Isso prova que essa mulher pretenciosa é uma analfabeta funcional. pois não entende o que lê. pois acredito que não foi ela quem escreveu seu discurso.

Em Aquecimento Global

11 opiniões
avalie fechar

Em 17/12/2009 12h56

Concordo, acho que se pode resolver os problemas de emissões com a tecnologia existente, só precisamos de invenstimentos e produção em larga escala, mas sempre há a desculpa que utilizar essas tecnologias é economicamente inviável.. mas o que é viável? a burocracia governamental? o fim do mundo? Até pouco tempo atrás o problema ambiental quando existia era resolvido com melhoria do sistema e implantação de tecnologias, ou substituição de materia-prima ,etc... Mas quando a questão ambiental passou paro o plano político , viu-se a posibilidade de criar um novo tipo de poder de controle social, e não de controle ambiental.
O problema ambiental resolvidos por político funciona assim:
Descobre-se uma goteira na casa, estuda-se o formato da goteira e utiliza-se dados climatológicos para saber quando vai chover.
Mobiliza-se a família e constroi-se barreiras para impedir que a agua se espalhe pela sala
Na hora que a agua vence a barreira, a familia se reune, discute e resolvem que se deve aumentar as barreiras.. vai se perpetuando o problema.
O problema ambiental visto pela maioria das pessoas normais
descobre-se uma goteira na casa
troca-se a telha

Em Aquecimento Global

4 opiniões
avalie fechar

Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5

Digite produto
ou marca