Ambiente

Aquecimento Global

A 13ª Conferência das Partes da Convenção do Clima das Nações Unidas, que acontece na Indonésia, vai até o dia 14 de dezembro.


Mais resultados: 1 2 3 4 5
Comentários dos leitores
Sudeste/ sudestino (136) 13/11/2009 10h12
Sudeste/ sudestino (136) 13/11/2009 10h12
Qual a percentagem das florestas dos Estados Unidos e Europa? O que é bom para os EUA/Europa é bom para o Brasil, então o nosso percentual de florestas deveria ser o mesmo que EUA/Europa. Que tal olharmos no Google Earth como eles exploram os seus recursos naturais? Devemos imitar. sem opinião
avalie fechar
Sudeste/ sudestino (136) 13/11/2009 09h55
Sudeste/ sudestino (136) 13/11/2009 09h55
Produção americana
A produção de milho dos EUA é de 314 milhões de toneladas, soja 85 milhões de ton., trigo 55 milhões de ton., sorgo 22 milhões de ton., sem falar no amendoim, girassol etc., vá somando; sub-total 476 milhões de toneladas, desmataram para plantar e se tornarem ricos. A ridícula produção TOTAL do Brasil é de 145 milhões de toneladas incluindo soja, trigo, milho, girassol etc., ainda querem impedir a expansão da fronteira agrícola do Brasil. Comida não dá em copa de árvores, nem leite no supermercado. O POBRE país EUA da América não dispensa a renda da agricultura, mas o RICO Brasil impede a expansão da fronteira agrícola.
sem opinião
avalie fechar
jose roberto (73) 12/11/2009 22h30
jose roberto (73) 12/11/2009 22h30
Se o INPI divulgasse aumento no desmatamento ess eforum tava cheio de comentários depreciativos. Como ocorreu o contrario com o trabalho do Ministerio do MA (Marina e Minc), com uma redução vertiginosa de 45%, não tem o que comentar. Se fosse um governo de DEMOS/TUCANOS já tyinham privatizado a Amazônia ha tempo, entregando-a aos EUA, sob o p´retexto de que não tinha condição de preserva-la, como fizeram com as estatais brasileiras. Mais um triunfo do povo brasileiro com o Governo lula para jogar na cara desses opositores de araque!!! O Lula transformou o país numa das maiores fontes de energia renovável do mundo. Isso é politica de resultados, o resto é conversa fiada. Pra frente Brasil sil sil sil!!! sem opinião
avalie fechar
Sergio Brasil (69) 12/11/2009 21h25
Sergio Brasil (69) 12/11/2009 21h25
O ritmo do desmatamento está caindo pois daqui há pouco não haverá mais o que desmatar. Aí sim alcançaremos zero por cento de desmatamento. É uma pena pois nossa incopetência nacional não nos permite gerar riquezas com a floresta em pé. É mais fácil desmatar a mata para plantar soja ou para o gado pastar enquanto sobre terra improdutiva em todos os estados. Basta pegar estrada pelo interor de SP ou MG para constatar esta verdade. Se o EUA não estivesse tão ocupado com sua guerra por petróleo com certeza "internacionalizariam" a Amazônia, a maior reserva de água doce e biodiversidade do mundo. Já estão preparando o terreno com sua base na Colômbia ali do ladinho da nossa Amazonia. 2 opiniões
avalie fechar
josé hansen pacheco (12) 12/11/2009 19h25
josé hansen pacheco (12) 12/11/2009 19h25
O Desmatamento aparece na TV e nos Jornais como se fosse algo sem Cabeças. Falo isso porque conheço a realidade em Rondonia. O negócio começa mais ou menos assim: o Incra ou algum orgão federal permite um novo projeto. E aí começa a derrubada da mata e surge um lugarejo com comércio de gaz, farmácia, hotel, etc. Daqui a dez vinte anos aquílo está uma cidade com 20.000 habitantes ou mais. E o que se vê: essa grande fazenda aqui na entrada da cidade é do Governador. Aquela enorme que fica lá no alto é do deputado num sei do que, aquela fazenda que desce avião é daquele alto funciorio do...Enfim: aquelas famílias que começaram derrubando a mata continuam numa vida de moradores de rua, mais ou menos como os que a gente encontra na Prça da Sé.E quem realmente se beneficia do desmatamento é gente do ou dentro do Governo, nas 3 esferas: Federal, Estadual e Municipal. sem opinião
avalie fechar
Nelson Vaughan (103) 12/11/2009 18h46
Nelson Vaughan (103) 12/11/2009 18h46
DÁ PRA ACREDITAR NESSE GOVERNO?
"Durante os meses de janeiro e fevereiro de 2009, a quantidade de focos de queimadas nos estados da Amazônia Legal teve aumento de cerca de 20%. Foram 582 focos nos dois meses de 2009 contra 480 focos em janeiro e fevereiro em 2008. Os dados são do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe)."
"Nesta época do ano o número de focos de queimada na Amazônia é menor do que no resto do país, pois é o período de chuvas na região. O período de seca, principalmente os meses de agosto, setembro e outubro, são os que mais ocorrem queimadas e desmatamento."
(http://portalamazonia.globo.com/pscript/noticias/noticias.php?pag=old&idN=79668)
3 opiniões
avalie fechar
Bolsa Floresta...Piada, não? 1 opinião
avalie fechar
paulo cezar (317) 09/11/2009 19h18
paulo cezar (317) 09/11/2009 19h18
É bom que o presidente da República esteja cauteloso nas discussões sobre o papel do Brasil na Conferência do Clima. E é curioso que os críticos do "protagonismo a qualquer custo" sejam agora os primeiros a exigir de Lula que coloque o Brasil na linha de frente das medidas contra o aquecimento global. É a dança da política.
O debate está claro desde o começo. Se o aquecimento global é mesmo um problema grave, e se deve ser enfrentado globalmente, é preciso saber para quem irá a conta. O lógico será repassá-la aos que, até o momento, mais se beneficiaram do progresso humano. Se é mesmo verdade que o mundo não suportaria a globalização dos padrões europeu e americano de consumo, que os americanos e europeus se contenham, para começo de conversa.
Qual é o problema? É que países como a China e o Brasil estão pelo meio do caminho. Não podem ser considerados tecnicamente "subdesenvolvidos", mas ainda têm milhões de pobres para colocar no mercado, alimentar, vestir, educar, divertir. O Brasil não é a Noruega, ou a Suécia, onde tudo está mais ou menos resolvido. Temos um país a construir. Então, ou bem encontra-se um jeito ambientalmente correto de fazê-lo, ou paciência.
Se não nos convidaram para o banquete, soa um pouco excessivo que nos intimem a participar de igual para igual na hora de rachar a dolorosa. Também porque as bolas estão invertidas. Pedem-nos o sacrifício à vista, com a promessa de benefícios a longo prazo. Exigem que renunciemos à expansão da
1 opinião
avalie fechar
FABIO ZONZINI (169) 06/11/2009 11h01
FABIO ZONZINI (169) 06/11/2009 11h01
Brasil é terra de ladrão em jogo de tabuleiro sobre comércio mundial .
Ahh eu tinha que postar isso em algum lugar.. nada melhor do que fazê-lo aqui onde se fala do nosso grande líder que dizia lutar com todas as forças contra a corrupção, e que controla o país dos impostos Brasil.;
5 opiniões
avalie fechar
tathiane raphanhin (1) 04/11/2009 16h39
tathiane raphanhin (1) 04/11/2009 16h39
bom, os africanos estao certos! deve haver um melhor entendimento sobre datas!!
o mundo so vai para a frente se TODOS OS SERES HUMANAMOS HABITANTES DESTE MUNDO se juntarem e fazerem o possivel e o impossivel para nos salvar!
sem opinião
avalie fechar
Olmir Antonio de Oliveira (38) 03/11/2009 11h32
Olmir Antonio de Oliveira (38) 03/11/2009 11h32
A respeito das emisões de CO2. Creio ser verdadeira a estimativa. Mas falta se fazer muita coisa para se conseguir tal percentual. É fundamental implementar politícas para se adequar os sistemas produtivos, evitando contaminações ao meio ambiente. Certamente isto tudo deve passar pelo caminho da modernização dos sistemas produtivos, exemplifico: a pecuaria poderia adotar instalações modernas, sistemas construtivos que permitam reciclar degetos e emisões. Na agricultura de energia renovavel, cana/etanol, promovendo o fim das queimadas, introdução de modernizações opercionais para todo o ciclo da cana/etanol, mas sem esquecer de valorizar e reciclar o trabalhador. Estimulo para a industria automobilistica em especial para os comerciais, com significativo preço menor para os mais eficiente quanto a redução de poluição e ou consumo de combustivel, algo parecido com redução de impostos, um decimo do valor do veiculo. Para industria incentivos para adoção de sistemas de filtros e ou tratamento das emisões. Incentivo a produção de energia a exemplo das fontes fotovoltaicas e ou eolicas, para ambas o nordeste poderia ter um grande potencial, as residencias poderiam produzir bom percentual do consumo e ou disponibilizar para rede para demais consumidores, o incentivo seria serem remuneradas para tal. Certo é que em paralelo a tais medidas seria possivel novas fontes de receitas ou renda, diversas atividades novas, novos postos de trabalho com qualificação e melhoria de remuneração. sem opinião
avalie fechar
Valentin Makovski (248) 28/10/2009 15h48
Valentin Makovski (248) 28/10/2009 15h48
Eu queria entender melhor, o que quer dizer " Meta Global", se hoje em dia, existe "Credito de Carbono", como se pode questionar quem ainda desmata, quem ainda polui, quem ainda contribui para o aquecimento? Se estamos dando a eles o cartão verde, e dizendo: "Olha Fulano ou Cicrano, vc pode poluir o que quiser, fique a vontade, mas lembrese de me pagar uns milhões de creditos de carbono que esta tudo certo".
Vejamos pelo Brasil, temos madeira pra dar e vender, podemos ter desmatamento controlado, como é feito pelas empresas de "papel e celulose". O que acontece no Brasil e o oposto, se desmata porque é prohibido. Se fosse legal e controlado, todos iriam ganhar. Não se tem leis p/ controlar o desmatamento, mas ele existe e de maneira descriminatória. Temos estados da federação que inclsuive vivem do desmatamento e comercialização de madeira, podemos citar MS, PA, AC. Estes estados so tem empresas madeireiras, e sua fonte de renda e vender madeira. Porque o Brasil não investi nisso. Temos condições de fazer um controle melhor, e replantio das áreas desmatadas, mas não podemos ser culpados por não investir no comercio de madeira, pelos outros paises que poluen. Nós vivem colocando contra a parade pois devemos defender a amazonia, por ser o pulmão do mundo, otimo, e seguira sendo, mas podemos fazer com que este pulmão do mundo seja uma fonte de renda melhor e lucrativa, sem deixar de existir.
5 opiniões
avalie fechar
Sergio Lavinas (191) 27/10/2009 10h22
Sergio Lavinas (191) 27/10/2009 10h22
"Aquecimento Global"
E o Escurecimento Global, gente?
Ningúem fala dele?
Dizem que foi o causador da seca que atingiu Etiópia por duas décadas!
Dizem que foi o causador dos incêndios gigantescos em Portugal em 2003!
Essa anomalia é causada pelas poluição, pelas particulas aerosois liberadas pela espécie humana, ano após ano e durante séculos.
O diesel mal queimado, a queima da madeira, fuligem são algumas das causas do escurecimento global.
Nâo é somente "sequestrar" o Carbono. Os grandes poluidores tem também de Clarear a Atmosfera, mas de modo gradual e calculado!
Nenhum politico tem competencia nem sabedoria para liderar o processo da Clareamento da Atmosfera!
Vejam bem. Depois dos anos 80, a atmosfera de alguns paises europeus começou a ficar mais limpa devido á redução nas emissões de gases do efeito estufa. Mas ocorre uma redução no aquecimento durante o dia e num aumento do aquecimento durante a noite. Isso mexe com o intrincado equilibrio climatico, biológico e agricola do mundo.
COP 15 precisa falar também do Escurecimento Global!
1 opinião
avalie fechar
Caio Márcio Rodrigues (1) 25/10/2009 18h21
Caio Márcio Rodrigues (1) 25/10/2009 18h21
Parabéns pela matéria.
Pena que algumas pessoas tomem posições sem, antes, analisar devidamente o assunto. Isso, além de perigoso, pouco contribui para a solução adequada do problema.
Pena também que essas pessoas não cuidem de usar corretamente a língua portuguesa.
Esses dois aspectos do comportamento as desqualifica para tratarem de tema que requer mais rigor e técnica e menos opinião descompromissada.
Atenciosamente.
Eng. Caio Márcio Rodrigues MSc. (65)
3 opiniões
avalie fechar
Cristiane Jucá Santana (1) 25/10/2009 13h06
Cristiane Jucá Santana (1) 25/10/2009 13h06
Sr. Richardson leao, lhe informo que há sim cientistas renomados que dizem que não é a ação antrópica a causadora do aquecimento global e efeito estufa...
Seu nome é Molion, que diz o seguinte:" Molion - Nos últimos 150 anos, a temperatura média global aumentou em cerca de 0,7°C . Esse aumento está sendo atribuído à intensificação do efeito-estufa pelas atividades antrópicas, como queima de combustíveis fósseis e florestas tropicais, que emitem CO2 - um dos gases de efeito-estufa, porém não o mais importante - e teriam elevado sua concentração de 280 ppmv para 385 ppmv no mesmo período. Discutiu-se criticamente a hipótese do aquecimento global antropogênico, demonstrando que ela carece de bases científicas sólidas e está fundamentada principalmente em resultados de modelos de clima (MCG), cujas formulações matemáticas não representam adequadamente os processos físicos que ocorrem na atmosfera, particularmente a cobertura de nuvens e o ciclo hidrológico. Ou seja, as projeções futuras dos MCG, resultantes de cenários hipotéticos, são meros exercícios acadêmicos, não confiáveis e, portanto, não utilizáveis para o planejamento das atividades humanas e o bem-estar social. Argumenta-se que a influência humana no clima global, se existir, seja muito pequena e impossível de ser detectada em face de sua grande variabilidade natural. Considerando essa variabilidade, é muito provável que ocorra um resfriamento global nos próximos 20 anos ao invés de um aquecimento." (VII ENEEAMB-MG)
4 opiniões
avalie fechar
Heraldo Barbosa (1) 25/10/2009 10h36
Heraldo Barbosa (1) 25/10/2009 10h36
Seguidamente aparecem descobertas fantásticas no Brasil; infelizmente, a maior parte delas é de coisas que já são conhecidas em outros países, ou que não funcionam. No caso, pode ser que tenham inventado algo novo; mas soa muito parecido com o uso de peneiras moleculares (que são, apesar do nome, pequenas esferas com poros de diâmetro muito preciso e dimensões moleculares) - que já são conhecidas há muito, e que servem, entre outras coisas, para remover o CO2 do ar (por exemplo, com uma peneiras 13X.
Com relação aos muitos comentários que li aqui, ficou uma certeza: o desaparecimento do urso polar, do urso "pamda" e outros animais, não é coisa nova - desde o aparecimento do primeiro ser vivo na face da terra, ha milhões de anos, já desapareceram mais espécies do que as que hoje andam por aí. Não sabemos exatamente quando desaparecerá o último urso polar, ou o último urso panda; mas uma coisa é certa, a julgar pelos comentários dos vários leitores: o portugues, como língua escrita, já está extinto. Para quem se interessar, ainda podem ser vistos exemplares de portugues bem escrito em peças de museu, chamadas livros.
2 opiniões
avalie fechar
joão batista cassio (50) 24/10/2009 20h51
joão batista cassio (50) 24/10/2009 20h51
fica até dificil de entender, a maioria dos norte americanos não dá a minima para o aquecimento, então estamos ferrados, se lá é assim é o fim,não nao , the and. 5 opiniões
avalie fechar
richardson leao (41) 24/10/2009 14h24
richardson leao (41) 24/10/2009 14h24
Caro sr Roberto, nao sei que tipo de artigo o senhor anda lendo sobre o clima. E com tais comentarios, ja e incrivel que o senhor saiba ler. Tente se esclarecer um pouco e deixe de falar bobagens... Alinhamento com o sol??? Logo vai falar tambem que o problema climatico e causado por raios cosmicos emitidos por ETs assassinos! Que absurdo! O aquecimento global atual e causado por atividade humana. Nenhum cientista serio revoga. Ao inves de ler o readers digest ou outras besteiras afins, de uma olhada na Nature ou na Science, as mais respeitadas revistas cientificas do mundo. 18 opiniões
avalie fechar
Rubens Junior Moreno Rubio (87) 24/10/2009 12h42
Rubens Junior Moreno Rubio (87) 24/10/2009 12h42
o show dos ambientalistas não quer parar, mesmo nós amazonicos, não tendo nada a ver com o aquecimento global, somos os maiores prejudicados no nosso meio de vida, mereçemos e temos o direito, de sermos responsáveis pelo nosso destino, e o nosso modo de ser, respeitamos os outros e queremos o respeito alheio, deixem nos em paz, trabalhar e ter o modo de vida, que achamos, correto 7 opiniões
avalie fechar
Roberto Terribile (119) 24/10/2009 10h45
Roberto Terribile (119) 24/10/2009 10h45
O povo americano,mais esclarecido,está percebendo que o aquecimento global embora muito grave parece nda ter a ver com a atividade humana no planeta,é da natureza,que pode ser ciclica,com alinhamento do sol na glaxia, aumento da temperatura interna do planeta,aumento da atividade solar,e nada poderemos fazer... 31 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (88)
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5

 

FolhaShop

Digite produto
ou marca