Comentários

Mais resultados: Anteriores 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Comentários de Paulo Floriani
Em 28/12/2007 11h31
Se um centésimo dos brasileiros tivesse a CORAGEM, discernimento, dedicação, despreendimento e espírito cristão do bispo d. Cápio, o Brasil estaria salvo. Os que mais falam mal do bispo nunca fizeram nada por ninguém, ou quase nada. APENAS ODEIAM A IGREJA CATÓLICA. E por que a odeiam??? Porque esta Igreja não tem políticos do mensalão nem políticos da máfia das ambulâncias??? Porque esta Igreja não recebe dinheiro para apoiar o aborto??? Querem falar do rio São Francisco, tudo bem, mas parem de destilar ódio contra a Igreja. Isto é misturar as coisas, é pura infantilidade, falta de critérios, é PURA INSANIDADE.

Em Transposição do rio São Francisco 		18 opiniões
avalie fechar
Em 21/12/2007 08h35
O bispo D. Cápio é uma das únicas pessoas que desafiou, de forma radical, o povo brasileiro a pensar. Nosso povo está acostumado com o "ôba ôba" de obras megalomaníacas que não levam a nada, assim como a trtansposição do rio não vai levar a nada. Aos que falam abobrinhas contra o bispo sugiro que pesquisem mais. Os dados estão todos na internet. As provas de que o projeto é uma loucura estão à disposição. Argumentos sem fim. MAS PARECE QUE VAI PREVALECER NOVAMENTE O "OBA ÔBA" de um presidente narcisista, assim como vai prevalecer, COMO SEMPRE FOI, o voluntarismo das eternas famílias de coronéis do nordeste. Dezenas de aprojetos semelhantes a estes no mundo trouxeram um imenso prejuízo ecológico, econômico e social. Para tropeçar na mesma pedra é preciso ser pior do que burro...

Em Transposição do rio São Francisco 		25 opiniões
avalie fechar
Em 20/12/2007 17h18
Ao final, o verdadeiro vitorioso é o próprio bispo D. Cápio. O Brasil estava mesmo precisando de um herói, depois de tanta bandalheira, MENSALÕES ENCOBERTOS POR UMA JUSTIÇA FALHA (ou será falsa)?, ESCÂNDALOS EM CIMA DE ESCÂNDALOS, devidamente encobertos pela hipocrisia de um governo, cujo presidente condenava veementemente o projeto de transposição do rio, no tempo dos governos adversários (Sua "eminência" barbuda é especialista em contradições, realmente uma "metamorfose ambulante"). A vitória é do Bispo, pois desafiou como ninguém o povo brasileiro a pensar, a refletir, a sair da inércia mental de um populismo barato. A vitória é do bispo eserá a longo prazo, pois o futuro mostrará a fraude que é o desvio do rio São Francisco. Falarão por muitos anos que o bispo tinha e tem razão, enquanto o presidente Lula terá a fama eterna de desperdiçador do dinheiro público a favor dos oligarcas do nordeste. Mais cedo ou mais tarde o Brasil vai resolver executar todos aqueles projetos baratos e viáveis que realmente matarão a sede dos pobres do nordeste. E mais uma vez o bispo será chamado de sábio, enquanto o Lula ficará no ostracismo. Talvez rico, mas no esquecimento ou, pelo menos, receberá a indiferença dos seres inteligentes que restarem neste país...

Em Transposição do rio São Francisco 		73 opiniões
avalie fechar
Em 20/12/2007 15h30
Perguntas:
-O Supremo Tribunal Federal sabe que há fartos argumentos técnicos e científicos contra a transposição do rio???
-O Supremo sabe dos prejuízos ambientais que a transposição vai trazer???
-O Supremo conhece as populações ribeirinhas que dependem do rio???
-O Supremo sabe do forte interesse (exclusivo, aliás) dos fazendeiros e de gente graúda que querem porque querem a transposição???
-O Supremo conhece as alternativas baratas, sérias (fruto de intensa pesquisa) que existem para fornecer água aos pobres do nordeste, e que resolvem realmente o problema da seca???
Há inúmeras outras perguntas. Favor colocá-las, pois não posso abusar do espaço...

Em Transposição do rio São Francisco 		2 opiniões
avalie fechar
Em 20/12/2007 14h54
A psicologia diz que o brasileiro cai facilmente nos argumentos dos que "constroem obras". Não importa os absurdos que estão fazendo para gastar o dinheiro do povo. Na época da transamazônica e outros absurdos foi a msma coisa. O Maluf, campeão da corrupção em São Paulo, foi um construtor de viadutos. Ninguém parou para pensar nas quantias absurdas que foram desviadas.Os olhares simplesmente ficaram hipnotizados com os viadutos.O sr. Paulo Maluf, um dos maiores corruptos do país, foi eleito novamente com uma enorme e absurda quantia de votos. Um povo "noveleiro", que não gosta de ler e pesquisar, se impressiona com mais uma "obra", desta vez absurda não só pelos seus despropósitos, mas também pela imensa fortuna que o governo vai usar para beneficiar só os ricos. Os pobres vão continuar a estalar a língua de sede.VALEU D. CÁPIO!!! Será que o povo tem que pastar mesmo???

Em Transposição do rio São Francisco 		6 opiniões
avalie fechar
Em 20/12/2007 10h30
O Edir Macedo declarou uma vez que o negócio é pedir, insistir,gritar, encenar, etc, porque sempre vai ter gente que vai dar dinheiro. Deixou claro que isto é um bom negócio...Disse mais:"quem não quiser dar que se dane..." porque sempre aparecerão os que vão ficar impressionados com a agressividade verbal e teatral do "pastor" e vão dar dinheiro....Ora, se alguém acha mesmo que isto é de Cristo pior para ele!!! Incrível é que tanto a Universal como a Renascer, adeptas desta prática, tentam colocar para a população brasileira a idéia de que todos os evangélicos pensam desta forma. Tentam lançar a idéia de que eles lideram todos os evangélicos brasileiros...Muitos evangélicos cairam nesta esparrela...Muita gente no Brasil pensa que a Universal é o centro orientador de todos os evangélicos brasileiros.Quem é culpado por isto ter acontecido???

Em Edir Macedo 		27 opiniões
avalie fechar
Em 20/12/2007 09h08
Um heroi tentou fazer os brasileiros retomarem a consciência, mas pouca coisa vai mudar na "república da mãe Joana". Todos perdemos. Perde o meio ambiente, perde a biodiversidade, perdem os povos ribeirinhos, perdem todos os que pagam impostos (obra de um custo absurdo para atender gente rica e não resolve o problema da seca para os pobres).Perde o bom senso, pois o povo, cientistas e técnicos não merecem ser consultados na "republiqueta das falcatruas e fraudes".Perdem os meios de comunicação (tv principalmente) que não promoveram debates técnicos sobre a transposição do rio, preferindo dançar o forró do Lula.Perde também o Supremo Tribunal Federal por submeter o Judiciário aos caprichos de um projeto narcisista, irracional, desperdiçador do dinheiro do povo a favor do hidroagronegócio e demais ricos da região.Perdem todos os que apresentam alternativas sérias, baratas e eficazes para resolver o problema da seca.Parabéns D. Cápio! Valeu, assim mesmo!!!

Em Transposição do rio São Francisco 		10 opiniões
avalie fechar
Em 18/12/2007 14h50
Está provado cientificamente que a transposição do rio é uma fraude, uma insanidade. Esta obra insana não beneficiará os pobres e sim os ricos do hidroagronegócio, os ricos da exploração imobiliária, os ricos fazendeiros e industriais. Os milhares de ribeirinhos que dependem do rio vão ver o rio ir desaparecendo ano após ano, após o canal ser aberto, pois mais gente do hidroagronegócio vai exigir mais canais e, bem antes de o rio chegar ao mar vai tornar-se um filete de água, prejudicndo irremediavelmente o meio ambiente e as populações tradicionais ao longo do rio. O que é pior, não resoverá nada do problema da seca pra os pobres do interior do nordeste. E tem mais. Sabe-se que a transposição é um capricho pessoal do Lula que acha que vai ficar famoso como Juscelino Kubistschek. E tem mais. Alternativas sérias, de baixo custo e que combatem realmente a seca o governo rejeitou, negando dinheiro para estas obras, para manter a indústria da seca e iludir a todos com a tal de "bolsa família".Há provas cabais a este respeito que a imprensa televisiva não mostra porque é manipulada pelo governo federal.

Em Transposição do rio São Francisco 		50 opiniões
avalie fechar
Em 17/12/2007 08h07
Querem mais provas de que o heróico bispo, D. Cápio está certo. Vão novamente no site de busca Google e digitem: Transposição: mentira de perna comprida.

Em Transposição do rio São Francisco 		12 opiniões
avalie fechar
Em 16/12/2007 23h15
Quer saber as razões dos que são contra a transposição. Vá ao site de busca Google e digite o seguinte: Os números contraditórios do Projeto de Transposição do Rio São Francisco por Dilermando Alves do Nascimento. Talvez você entenderá melhor a luta heróica do bispo

Em Transposição do rio São Francisco 		10 opiniões
avalie fechar
Em 15/12/2007 16h43
O Lula demonstra a mesma tendência para um populismo ditatorial como o de Hugo Chaves(Venezuela) e Evo Morales(Bolívia). Tenta passar por cima dos outros Poderes da República. O inspirador desta atitude é Fídel Castro, um dos ditadores mais sanguinários ainda vivo.Hugo Chaves levou um revbés no plebiscito. Evo Morales tem várias províncias da Bolívia em pé de guerra contra suas imposições. Fídel Castro é um fóssil asquerosos ainda vivo, que perdeu o apoio da ex União Soviética. Lula recebeu o troco na votação da CPMF, mas continua com sua tendência chavista. Tentou ridicularizar o Senado e perdeu. Agora tenta ridicularizar o Poder Judiciário. Há uma liminar da Justiça desta semana que manda parar as obras da transposwição do rio S. Francisco e ele não dá a mínima, pois as obras continuam. Não tem respeito pelos outros poderes da República. Tendência chavista, evomoralista, castrista. Lula é um poço de orgulho que finge ser bãozinho. A transposição do rio é para beneficiar os ricos. Está provado e demonstrado. Os canais de tv não comentam nada porque recebem dinheiro do governo federal. O povo não tem ascesso à internet para saber a verdade. D. Cappio está mais do que certo. Vai morrer e se tornará um herói nacional. O Lula um dia também vai morrer e a história mostrará sua hipocrisia que é posar de socialista bãozinho, mas dançar a música dos detentores do poder econômico, como é o caso da transposição do rio.

Em Transposição do rio São Francisco 		12 opiniões
avalie fechar
Em 14/12/2007 17h21
Se fosse a XUXA, a CLÁUDIA RAIA, Chitãozinho e Chororó, Ronaldinho ou qualquer famoso e rico que estivessem fazendo greve de fome por uma causa grandiosa como esta, estava todo mundo babando de emoção. Seria noticiário em todas as tvs por 24 horas diretas, nem lembrariam mais da votação da CPMF ou da guerra do Iraque ou de qualquer coisa. Milhares de pessoas derramariam lágrimas, chorariam em público, o governo elegeria uma comissão especial só para cuidar do caso.Como é um simples bispo do nordeste, pobre, magro e feio, que sempre cuidou dos pobres, que luta por uma causa dos pobres e não dos ricos como Lula está fazendo (transposição é para atender ricos), então todo mundo critica e diz que é loucura, ridicularizam e tudo mais. Deus o abençoe D. Cápio. Sua luta é justa. A história provará...

Em Transposição do rio São Francisco 		15 opiniões
avalie fechar
Em 14/12/2007 17h14
Se os críticos tivessem um décimo do altruísmo, amor e dedicação do p. Júlio Lancelotti pelos mais abandonados, o Brasil estaria salvo.

Em Padre Júlio 		4 opiniões
avalie fechar
Em 14/12/2007 10h07
Quando a paixão fala mais alto que a inteligência,o ser humano fica diminuído. Alguns anti-cristãos e principalmente anti-católicos não admitem que um bispo possa se empenhar numa luta em prol de uma causa justa, com fartos argumentos técnicos, com conhecimento de causa, com noção clara do problema da seca, por tê-la vivido e sentido na pele por muitos anos. Estas pessoas preferem que seu ódio à Igreja fale mais alto que a razão.Não podem admitir um herói cristão e muito menos um herói católico. Isto incomoda demais...Viva d. Cápio!!!

Em Transposição do rio São Francisco 		5 opiniões
avalie fechar
Em 13/12/2007 15h24
Aproximadamente CINCO BILHÕES DE REAIS num projeto insano que não ajudará os pobres do nordeste, mas sim os ricos: empresários, pessoal do hidroagronegócio, empreiteiras, corrruptos de toda a espécie que vão por a mão no dinheiro. O povão mesmo, os pobres da seca não vão usufruir de nada.Todas as alternativas, com fartos argumentos técnicos, que realmente ajudariam os pobres contra a seca, foram rejeitadas por este governo hipócrita.Estas alternativas custariam bem menos dinheiro e resolveriam de fato. O Bispo é um herói e, como tal, incomoda a muitos, principalmente os que têm medo...para não dizer covardes...

Em Transposição do rio São Francisco 		43 opiniões
avalie fechar
Em 13/12/2007 10h44
Está provado cientificamente que a transposição do rio é uma insanidade que custará cinco bilhões de reais aos cofres públicos para satisfazer interesses de gente rica e não para ajudar a pobreza.O bispo está certo. O tempo vai provar e tapar a boca dos que falam sem conhecimento de causa.Há muitas alternativas que ajudariam realmente os pobres na questão da seca. Isto o governo não quer, porque, no fundo, há um desejo inconfessável de manter a "indústria da seca" que produz votos fáceis para os manipuladores da miséria.

Em Transposição do rio São Francisco 		15 opiniões
avalie fechar
Em 12/12/2007 16h56
QUATRO BILHÕES E QUINHENTOS MILHÕES DE REAIS, mais um percentual extra que sempre ocorre, por conta do mau uso do dinheiro público, preço da estúpida obra, para roubar água de um rio moribundo para atender a demanda de empresários já ricos do nordeste, prejudicando toda a população ribeirinha em toda a extensão do rio São Francisco, aliás, um rio moribundo que precisa ser revitalizado e não sangrado. D. Cápio, o bispo, é mais um destes heróis que conhece de perto a miséria do nordeste e quer ajudar quem realmente precisa. O Lula e seus hierarquizados "nobres" não estão querendo ajudar quem precisa de água. Há centenas de alternativas bem mais baratas para ajudar quem realmente precisa de água. SÓ NÃO ENXERGA QUEM NÃO QUER VER OU QUEM ESTÁ LIGADO AOS GRANDES QUE SERÃO BENEFICIADOS COM ESTE ESTÚPIDO PROJETO.

Em Transposição do rio São Francisco 		21 opiniões
avalie fechar
Em 12/12/2007 10h47
O P. Julio Lancelotti supriu o que a maioria de nós jamais teria coragem de suprir: ajudou e ajuda centenas de pessoas, das quais a maioria de nós tería medo até de chegar perto.Um home cheio de amor, disposto a perdoar sempre, até os mais impiedosos inimigos. E quem perdoa é tolerante, protela, espera. Ele esperou demais para se defender.

Em Padre Júlio 		5 opiniões
avalie fechar
Em 11/12/2007 23h52
Segundo fontes que não posso citar, há interesses excusos que pretendem denegrir a imagem do P. Lancelotti. Também ocorre um outro fenômeno: agora virou moda, bandidos, principalmente menores infratores, ameaçarem padres com todo tipo de calúnia, caso estes não lhe dêem dinheiro. Em Santa Catarina, um menor bandido ameaçou um padre dizendo: quero dinheiro. O padre disse que não podia dar-lhe. Então, com a maior cara de pau o menor disse: se você não me der o dinheiro vou dizer que você é pedófilo, que me cantou, etc. Eu não tenho nada a perder, nem preso irei porque sou de menor, mas você terá tudo a perder, pois sua imagem ficará destruída... Além disso, numa sociedade egoista como a nossa, é quase impossível alguém acreditar que haja pessoas que dão a vida pelos outros sem esperar nada em troca. Logo imaginam: o cara está tirando proveito, etc,etc. Outro exemplo é a greve de fome de D. Cápio, contra a transposição do rio S. Francisco. Tem pessoas criticando, simplesmente porque não aguentam que haja alguém capaz de dar a vida por uma causa.

Em Padre Júlio 		5 opiniões
avalie fechar
Em 10/12/2007 16h24
Quem introduziu a CPMF no Brasil? Não são os mesmos que agora desejam tirá-la??? Acho que a oposição está pensando só nas eleições. Só que, ao tirarem a CPMF ficarão também sem dinheiro. A não ser que já estão se considerando derrotados para as próximas eleições presidenciais...

Em Prorrogação da CPMF 		8 opiniões
avalie fechar
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

FolhaShop

Digite produto
ou marca

  
Notícias Especial Serviço Galeria Erramos Colunas Guia da Folha Fale conosco Assinante Grupo Folha Assine Folha XMLO que é isso?
Em cima da hora | Ambiente | Bichos | Brasil | Ciência | Comida | Cotidiano | Dinheiro | Educação | Equilíbrio e Saúde | Esporte | Ilustrada | Informática | Mundo | Turismo