Folha Online - Comentários

Mais resultados: Anteriores 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Próximos

Comentários de Paulo Floriani

Em 31/03/2008 14h18

Sr. Valdir Timóteo. O senhor confundiu tudo: primeiro, que falar em "debate" "entre católicos e cristãos" é um erro, visto que os católicos são cristãos já faz dois mil anos.Segundo: o senhor disse que o pessoal está "atirando tijolos para todos os lados", o que é um exagero. Terceiro: o senhor não parece ter avaliado seriamente quaisquer argumentos contrários aos seus até agora, pois fala como se não os tivesse lido. Refiro-me, especialmente a postagem que fiz em três etapas do artido da LEPANTO. VEJA BEM, SÃO MÉDICOS E CIENTISTAS CITADOS NO ARTIGO.

Em Células-tronco

43 opiniões
avalie fechar

Em 31/03/2008 09h44

Para comentar este artigo, acesse:
http://noticias- lepanto.blogspot .com/2008/ 03/novas- descobertas- genticas- do-razo-aos. html
O artigo completo está no site da Frente Universitária LEPANTO.

Em Células-tronco

8 opiniões
avalie fechar

Em 31/03/2008 09h41

(lepanto: CONTINUAÇÃO):«A Igreja a havia enfrentado por motivos éticos, alentando os pesquisadores
a continuar com as células-tronco adultas e declarando ilícita a imolação do
embrião», explicou Dom Sgreccia nos microfones de «Rádio Vaticano».
«A ética que respeita o homem é útil também para a pesquisa e confirma que
não é verdade que a Igreja esteja contra a pesquisa: está contra a má
pesquisa, que é nociva para o homem», conclui Sgreccia, constatando que
todos os milhões destinados a pesquisar com células embrionárias se
converteram em um «esbanjamento».

Em Células-tronco

9 opiniões
avalie fechar

Em 31/03/2008 09h39

(LEPANTO:continuação)."Contudo, só a pesquisa e os tratamentos com base nas células-tronco adultas
estão dando resultado», acrescenta.«Ao tratar com elas não se destroem embriões e temos resultados - constata. E os resultados são muito valorizados em nossas sociedades ocidentais
desenvolvidas e eficazes.»
O presidente dos médicos católicos confessa: «Não sei o que teria sido de
nossa capacidade para comunicar se as embrionárias tivessem dado resultado!
A Providência nos economizou a dureza de ter que dizer: 'Você poderia curar
com embriões, mas deve continuar assim, já que sua destruição é imoral'».
«Este era o pensamento do Papa quando nos dirigiu o famoso discurso há um
ano, aos participantes do congresso organizado pela FIAMC e pela Pontifícia
Academia pela Vida», recorda o doutor em referência ao encontro que ainda
pode ser visitado em www.stemcellsrome20 06.org.
«Não queremos medalhas, mas então dissemos que havíamos convidado os
melhores. E agora foi a equipe japonesa que convidamos que demonstrou os
grandes resultados com as células adultas», conclui o Dr. Simón.
O bispo Elio Sgreccia, presidente da Academia Pontifícia para a Vida, tem a
mesma opinião.
«Agora que não há necessidade de embriões nem da clonagem terapêutica -
supostamente terapêutica -, fecha-se uma página de polêmicas agudas»,
reconhece.
«A Igreja a havia enfrentado por motivos éticos, alentando os pesquisadores
a continuar com as células-tronco adultas..."

Em Células-tronco

15 opiniões
avalie fechar

Em 31/03/2008 09h36

(Fonte: Lepanto):"Novas descobertas genéticas dão razão aos médicos católicos.A clonagem humana deixa de ser interessante, reconhece o pai da ovelha Dolly
ROMA, quarta-feira, 28 de novembro de 2007 ( ZENIT.org).- As novas descobertas científicas sobre células-tronco (ou estaminais) adultas, que
não implicam a eliminação de vidas humanas, deram razão à batalha ética liderada há anos pelos médicos católicos.O Dr. Josep Maria Simón, presidente da Federação Internacional de Associações Médicas Católicas (FIAMC), elogia os resultados de uma equipe japonesa e uma equipe americana que conseguiram transformar células de pele humana em células-tronco, que são capazes de evoluir em células nervosas, cardíacas ou em qualquer dos 220 tipos de células do corpo humano.A nova técnica, ainda que exija aperfeiçoamento, é tão promissora que o
cientista que conseguiu clonar a primeira ovelha do mundo, Ian Wilmut, anunciou que deixará de lado a clonagem de embriões para focalizar-se nas
células-tronco derivadas de células da pele.
«Parece que a Providência está nos indicando o caminho dos médicos e demais pesquisadores. Deus aperta, mas não enforca. Fecha-se uma porta e se abre outra», reconhece o Dr. Simón em declarações à Zenit.«Os médicos católicos ainda têm algumas dificuldades para que muitas pessoas
compreendam e aceitem que a vida humana nascente é digna de todo respeito.
Contudo, só a pesquisa e os tratamentos com base nas células-tronco adultas estão dando resultado...

Em Células-tronco

5 opiniões
avalie fechar

Em 28/03/2008 09h17

A ciência sozinha, sem o equilíbrio da ética, é um cáos total. Por exemplo: existem, nos serviços secretos, estudos científicos e conclusões, por experimentação, de como torturar com eficiência ou matar rapidamente, entre outros. Há teses, já comprovadas em laboratórios CIENTÍFICOS secretos, de como trabalhar com eficiência numa lavagem cerebral ou como atingir resultados através da introdução de dispositivos eletrônicos na massa encefálica, para tornar pessoas obedientes e robotizadas, em missões secretas, etc. E por aí vai...Como diz o sr. Camilo: ciência sem ética não presta. É, portanto, um cáos. Portanto, SR. MARIMOTO, é bom ter cuidado para não sucumbirmos ao DOGMATISMO científico.

Em Células-tronco

6 opiniões
avalie fechar

Em 28/03/2008 08h38

é muito perigoso apelar para a opinião da maioria. Na China a maioria absoluta é a favor do aborto em qualquer estágio; se fizerem uma pesquisa, a maioria vai ser a favor da pena de morte, da tortura para conseguir confissões e até dos linchamentos;na Alemanha nazista a maioria era a favor da prisão de judeus em campos de concentração;na Revolução Francesa a maioria era a favor da guilhotina;num estádio de futebol a maioria pode ser a favor do linchamento de um juíz e por aí vai...Maioria nunca foi sinônimo de verdade. Argumento pela maioria é relativista e não tem qualquer valor ético.Principalmente quando a maioria é influenciada e manipulada pela mídia, uma mídia tendenciosa, como é o caso da campanha mediática brasileira a favor do uso de embriões humanos.

Em Células-tronco

7 opiniões
avalie fechar

Em 28/03/2008 08h23

Sr. Valdir Timóteo. Não estou a fim de discutir Bíblia com você. Apenas lhe fiz a pergunta porque você falou em "base bíblica". Então lhe demonstrei que nem a palavra " bíblia" está nos textos bíblicos que compõem a Bíblia. Mas o que importa é o conteúdo e não o título dado "a posteriori" certo? Na Bíblia não fala em células tronco, mas fala em "NÃO MATARÁS"; um mandamento da lei de Deus. Um embrião humano é um ser humano em pleno desenvolvimento. Para quem tem fé, meia palavra basta...

Em Células-tronco

5 opiniões
avalie fechar

Em 27/03/2008 16h39

Srª Karla. O importante não é quem escreve o livro, mas os argumentos que o livro contém. Isto é que interessa.Se os argumentos são fortes tenho que aceitá-los, independentemente de quem os escreve. Agir diferente é insanidade...

Em Células-tronco

6 opiniões
avalie fechar

Em 27/03/2008 11h01

Sr. Valdir Timóteo Leite! Já que você fala em base bíblica, qual a "base bíblica" para o uso, manuseio e descarte de embriões humanos??? Aliás, onde está a palavra "Bíblia" na Bíblia??? Parece que você não é tão esperto como deseja ser.

Em Células-tronco

7 opiniões
avalie fechar

Em 27/03/2008 09h44

Há pessoas neste fórum que estão mais preocupadas em atacar a Igreja Católica do que debater sobre células tronco.COISA RIDÍCULA E FORA DE PONTO...neste ataque cego e infundado elas se revelam. Fica fácil deduzir donde elas procedem...Já conhecemos seu proselitismo cego...

Em Células-tronco

8 opiniões
avalie fechar

Em 26/03/2008 10h52

Será que a filosofia e teologia "CARAS" da senhora Karla são as do Edir Macedo ou de seus assemelhados??? (estou perguntando)! Se for a do Edir Macedo deve ter ficado até mais cara após a construção de sua mansão bilionária em Campos do Jordão....

Em Células-tronco

3 opiniões
avalie fechar

Em 24/03/2008 10h17

Pesando várias opiniões diferentes, pode-se deduzir que a insistência em querer manipular embriões humanos está mais para a satisfação de "egos" e de interesses financeiros, do que para resolver problemas de saúde, visto que há outras alternativas que não se quer discutir em profundidade. Por outro lado, é impossível dialogar com os que desprezam tanto a ética quanto a Religião .Desta forma, há os que se declaram capazes de crer em Deus, mas num "deus" concebido conforme suas conveniências, rejeitando qualquer possibilidade de um Deus auto-revelado na história humana, que gera, naturalmente, uma ética que transcende os caprichos individuais. Neste sentido, opta-se por uma ética relativista e também por uma "religião" relativista, tentando-se impor a idéia de que não há verdades reveladas, mas "verdades" fabricadas, segundo a conveniência e os interesses de cada um, buscando-se, com isto, eliminar do debate qualquer possibilidade de conceber uma moral objetiva e consensual, que transcenda os individualismos, hermeticamente fechados em si mesmos.Consequentemente, numa última instância, se prefere fabricar um "deus" que não tem o direito de se auto-revelar na história, mas um "deus" de milhões de facetas e, portanto, destituído, por sua vez, de individualidade. Um "deus", portanto, muito conveniente, que pode ser manipulado à vontade....

Em Células-tronco

11 opiniões
avalie fechar

Em 21/03/2008 14h22

Quando se quer colocar a ciência acima da ética e do próprio ser humano, a pessoa se torna objeto descartável.. Endeusar a ciência é idolatria, assim como endeusar o poder, o dinheiro, etc. Muitos falam o que querem em nome da ciência. Em nome dela os nazistas, os comunistas soviéticos, chineses, cubanos, norte-coreanos, etc, cometeram verdadeiras atrocidades. É possível praticar a ciência e atingir ótimos resultados por inúmeros caminhos experimentais, que não sejam os de transformar os seres humanos em "ratos" de laboratório, não importa se estes "ratos" sejam embriões ou adultos.

Em Células-tronco

3 opiniões
avalie fechar

Em 20/03/2008 10h14

Um ser humano, como indivíduo único e irrepetível, abrange toda a sua estrutura individual no tempo e no espaço, portanto abrange, enquanto ser individual no mundo, um começo, um desenvolvimento e um fim não forçado.O começo é a junção do espermatozóide ao óvulo, o embrião é o pleno desenvolvimento e o fim não forçado é a morte natural, não induzida por outrem. Quando outro indivíduo se acha no direito de quebrar o processo, seja no começo, no meio ou em relação ao fim, está ferindo harbitrariamente e destruindo a individualidade de outrem. Por isso, o uso de embriões humanos é um atentado à vida do indivíduo, independentemente de crença religiosa ou de argumentos pretensamente científicos.

Em Células-tronco

1 opinião
avalie fechar

Em 18/03/2008 11h16

Agora entendi a sua agressividade, srª Karla e sr. André Messias. Finalmente se revelaram... Vocês são daquele "time" com o qual é impossível manter qualquer diálogo. Para os individualistas, auto-insinuados perfeitos como vocês, só resta o caminho do sectarismo. PARA VOCÊS, ARGUMENTOS NÃO TÊM QUALQUER VALOR. Seus "argumentos" (entre aspas) são sempre tendenciosas acusações, cheia de sofismas, más interpretações, falta total de conteúdo e critério históricoS E MUITO CONVENIENTES PARA SEUS PROPÓSITOS...As pessoas inteligentes já conhecem o seu joguinho hipócrita...

Em Células-tronco

7 opiniões
avalie fechar

Em 17/03/2008 09h33

Karla, a única coisa que eu lhe posso dizer, se é que adianta dizer-lhe algo, É QUE ESTUDE MAIS, INVESTIGUE MAIS, pois seus conhecimentos deixam muito a desejar. Para começar, sugiro que leia o livro do prof. Felipe de Aquino (doutor em engenharia mecânica), "A HISTÓRIA QUE NÃO É CONTADA". Assim, quem sabe, você supera seus preconceitos e idéias erradas que, por enquanto, não consegue avaliar.Não sei, porém, se terá esta coragem, pois os marxistas e assemelhados (caso seja esta a sua linha), geralmente têm dificuldades sérias para compreender o TODO CONTEXTUAL e as circunstâncias históricas.

Em Células-tronco

3 opiniões
avalie fechar

Em 16/03/2008 22h29

Quem disse que os materialistas devem ter a última palavra??? Quem disse que os que crêem num Poder Superior e numa ética decorrente das revelações desta crença não merecem ser ouvidos??? Quem disse que ciência deve estar totalmente dissociada da crença religiosa??? MARX??? ENGELS??? NITZSCHE??? STALIN??? HITLER?? Pois eu quero que eles se explodam!!! Acho que o ser humano é religoso por natureza e muitos religiosos são cientistas e MUITO COMPETENTES POR SINAL!! Que papo furado é este de que os que acreditam em Deus e numa ética decorrente não podem opinar sobre tema tão importante???

Em Células-tronco

4 opiniões
avalie fechar

Em 14/03/2008 19h14

Prezado Eduardo Camilo. Eu respondi ao Paulo Cesar (veja mais abaixo) que o embrião já é um ser em ato. Sua observação está corretíssima. O que eu tentei fazer anteriormente, foi demonstrar (em curto espaço que me é permitido) que a essência do "ente", em ato, se liga necessariamente ao seu princípio ESSENCIAL OU SUBSTANCIAL, indissociável, por sua vez, de um tempo e de um espaço, sendo impossível extirpar qualquer segmento espacio- temporal do ser que, POTENCIALMENTE, no sentido do devir, se funde necessariamente aos demais segmentos espacio-temporais que se sucedem, da mesma forma como se liga ao primeiro segmento temporal que lhe dá toda a sustentação e estrutura existencial em ação.Portanto, o ser humano, em potência e em ato, encontra-se todo presente no primeiro momento que lhe possa dar, de forma implícita e real, sua realidade deflagrada existencialmente. Se impeço, intencionalmente o processo, eu destruo todo o indivíduo, e frustro seu "devir" existencial inexorável. PORTANTO COMETO CRIME CONTRA A VIDA QUE ESTÁ EM FRANCO PROCESSO EXISTENCIAL.

Em Células-tronco

5 opiniões
avalie fechar

Em 14/03/2008 12h05

Acontece, Paulo Cesar, que o embrião já é um ser em ato. Sua destruição é o cerceamento da vida florescente e irreversível, em ato, que há nele.É a interrupçaõ do processo vital. Guardadas as devidas proporções, é o mesmo que cercear a vidda de uma criança, pois também não está plenamente desenvolvida. Ela é só a continuação do processo vital já em ato pleno.

Em Células-tronco

7 opiniões
avalie fechar

Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Próximos

Digite produto
ou marca