Comentários


Comentários de Ricardo Gomes
Em 07/10/2009 09h12
Só para constar.
Hoje tem audência pública para debate da PEC dos Precatórios. DEVE-SE PROIBIR A CANDIDATUDA DE QUEM TIVER DADO CAUSA A PRECATÓRIO ENQUANTO ESTE AINDA NÃO TIVER SIDO PAGO. Se há precatório há Sentença Judicial. Se há sentença Judicial em algum momento alguém infringiu alguma norma ou lei estabelecida. Enquanto não houver auditoria ou fiscalização dos motivos que levaram ao precatório, responsabilizando e punindo os responsáveis, continuará essa bandalheira e festival de irresponsabilidade. A PEC diz que o Poder Executivo pode abusar, desapropriar casas, violentar direitos e o povo não pode reagir. Isso é o maior ataque à democracia desde o golpe militar. O governador de São Paulo disse: "não passa de folclore acreditar que o negócio de precatórios envolve a viúva que deixou de receber os recursos. O fundamental aí são os investidores, grandes escritórios que compraram papéis de precatórios a um preço muito baixo." Hora senhor SERRA, se há mercado para precatórios é porque os devedores, como o Senhor, não pagam o que devem, empurrando quem necessita dos valores a buscar investidores que compram as dívidas. Portanto, senhor SERRA e Senhor KASSAB, as VIÚVAS (que já são mais de 50.000 credores originais que já morreram) é quem realmente necessitam da moralização destes pagamentos, pois, a VIUVA vende seu precatório de 100 por 20 para investidores por culpa de dissimulados como o senhor que finge que suas dívidas não existem, para haver sobra de caixa para projeto

Em MEC adia prova do Enem por suspeita de fraude 		1 opinião
avalie fechar
Em 06/10/2009 15h21
Essa Juiza tem de trabalhaqr e cuidar dos processos que já tem e que a sociedade aguarda o resultado.

Em Operação Satiagraha 		3 opiniões
avalie fechar
Em 06/10/2009 15h09
Então é com essa Juiza que estão engavetados os processos do MENSALÃO E VALEIODUTO.

Em Operação Satiagraha 		6 opiniões
avalie fechar
Em 09/09/2009 08h51
MUITO ESTRANHO, O DONO DA EMPRESA É EX FUNCIONÁRIO DO PLANALTO, É FILIADO AO PT...

Em Senado 		sem opinião
avalie fechar
Em 28/08/2009 16h32
HORA, SE O PROCESSO É TÃO RIGOROSO PARA ACEITAR-SE UMA DENÚNCIA ENTÃO NÃO HÁ NECESSIDADE DE SE AGUARDAR O TRÂNSITO EM JULGADO PARA SUSPENSÃO DO DIREITO DE CANDIDATAR-SE.

Em Senado 		sem opinião
avalie fechar
Em 28/08/2009 16h05
O SARNEY NEGA, A DILMA NEGA, O PALOCCI NEGA... NEGAR É PRECISO, JULGAR NÃO É PRECISCO...

Em Senado 		sem opinião
avalie fechar
Em 28/08/2009 14h45
O episódio do julgamento de Palocci é mais um ingrediente para aumentar ainda mais a minha indignação com as instituições deste país. Não pela absolvição de Palocci em sí, mas pela constatação de que a justiça neste país não julga "pelo justo", julga pelo político. Explico:
Interessado nesse julgamento resolvi assistir ao mesmo. Ouvi horas a fio as argumentações dos magistrados e constatei que, na verdade, no arcabouço jurídico deste país você encontra saída jurídica para toda e qualquer argumentação, encontra leis para todos os gostos. Para onde você quiser ir, em um julgamento, você encontra saída jurídica para tal. Portanto, na verdade, não há, e não houve de fato um julgamento em busca de justiça, na essência mais pura da palavra, o que existiu foi: pessoas buscando nas leis orientação jurídica para fundamentar a idéia pré-concebida na cabeça de cada um dos magistrados.
E o que mais me deixa indignado é que, na verdade, todo esse arcabouço de leis que possibilita todos esses tipos de manobras foram feitos, não por acaso, pelos políticos que aí estão há décadas, leis estas feitas para possibilitar que fiquem escondidos nos meandros jurídicos de nosso patético país, eternamente.

Em Senado 		18 opiniões
avalie fechar
Em 28/08/2009 12h59
Você transgrediu a lei? Está preocupado com a justiça? SEUS PROBLEMAS ACABARAM!!! VÁ PARA O BRASIL E SEJA UM POLÍTICO!!! LÁ VC VAI SE ELEGER E PODER MORAR EM BRASÍLIA ENCONTRANDO CENTENAS DE COLEGAS DE PROFISSÃO!!!
O episódio do julgamento de Palocci é mais um ingrediente para aumentar ainda mais a minha indignação com as instituições deste país. Não pela absolvição de Palocci em sí, mas pela constatação de que a justiça neste país não julga "pelo justo", julga pelo político. Explico:
Interessado nesse julgamento resolvi assistir ao mesmo. Ouvi horas a fio as argumentações dos magistrados e constatei que, na verdade, no arcabouço jurídico deste país você encontra saída jurídica para toda e qualquer argumentação, encontra leis para todos os gostos. Para onde você quiser ir, em um julgamento, você encontra saída jurídica para tal. Portanto, na verdade, não há, e não houve de fato um julgamento em busca de justiça, na essência mais pura da palavra, o que existiu foi: pessoas buscando nas leis orientação jurídica para fundamentar a idéia pré-concebida na cabeça de cada um dos magistrados.
E o que mais me deixa indignado é que, na verdade, todo esse arcabouço de leis que possibilita todos esses tipos de manobras foram feitos, não por acaso, pelos políticos que aí estão há décadas, leis estas feitas para possibilitar que fiquem escondidos nos meandros jurídicos de nosso patético país, eternamente.

Em Senado 		sem opinião
avalie fechar
Em 28/08/2009 12h50
Você transgrediu a lei? Está preocupado com a justiça? SEUS PROBLEMAS ACABARAM!!! VÁ PARA O BRASIL E SEJA UM POLÍTICO!!! LÁ VC VAI SE ELEGER E PODER MORAR EM BRASÍLIA ENCONTRANDO CENTENAS DE COLEGAS DE PROFISSÃO!!!

Em Eleições 2010 		sem opinião
avalie fechar
Em 28/08/2009 09h03
SE VOCÊ AMA ESTE PAÍS E QUER CONTINUAR ASSIM, NÃO ASSISTA JORNAIS, NÃO LEIA JORNAIS, NÃO VEJA QUALQUER TIPO DE NOTÍCIA. ASSISTA NOVELAS E REALITY SHOWS E VIVA FELIZ.

Em Eleições 2010 		sem opinião
avalie fechar
Em 28/08/2009 08h58
O episódio do julgamento de Palocci é mais um ingrediente para aumentar ainda mais a minha indignação com as instituições deste país. Não pela absolvição de Palocci em sí, mas pela constatação de que a justiça neste país não julga "pelo justo", julga pelo político. Explico:
Interessado nesse julgamento resolvi assistir ao mesmo. Ouvi horas a fio as argumentações dos magistrados e constatei que, na verdade, no arcabouço jurídico deste país você encontra saída jurídica para toda e qualquer argumentação, encontra leis para todos os gostos. Para onde você quiser ir, em um julgamento, você encontra saída jurídica para tal. Portanto, na verdade, não há, e não houve de fato um julgamento em busca de justiça, na essência mais pura da palavra, o que existiu foi: pessoas buscando nas leis orientação jurídica para fundamentar a idéia pré-concebida na cabeça de cada um dos magistrados.
E o que mais me deixa indignado é que, na verdade, todo esse arcabouço de leis que possibilita todos esses tipos de manobras foram feitos, não por acaso, pelos políticos que aí estão há décadas, leis estas feitas para possibilitar que fiquem escondidos nos meandros jurídicos de nosso patético país, eternamente.

Em Eleições 2010 		sem opinião
avalie fechar
Em 25/08/2009 10h53
NOSSA UNICA ESPERANÇA É UM JÔ SOARES DA VIDA CONVOCAR 800 CIDADÃOS RECONHECIDAMENTE COMPROMETIDOS COM A ÉTICA E CRIAR UM PARTIDO PARA CUMPRIR APENAS UM MANDATO E SOMENTE NO LEGISLATIVO. NESSE MANDATO REFORMULAR TODAS AS REGRAS POLITICA-PARTIDÁRIA E ELEITORAL DE FORMA QUE QUALQUER POLÍTICO POSSA SE REELEGER APENAS UMA VEZ E QUE NÃO SE POSSA, DE FORMA ALGUMA SER ELEITO QUALQUER UM QUE JÁ TENHA UMA CONDENAÇÃO NA JUSTIÇA, AINDA QUE EM PRIMEIRA INSTÂNCIA. COM TODA CERTEZA A VOTAÇÃO NESSE PARTIDO SERIA ESMAGADORA E ASSIM SERIA POSSÍVEL UM RECOMEÇO.

Em Dilma Rousseff 		4 opiniões
avalie fechar
Em 25/08/2009 10h32
NOSSA UNICA ESPERANÇA É UM JÔ SOARES DA VIDA CONVOCAR 800 CIDADÃOS RECONHECIDAMENTE COMPROMETIDOS COM A ÉTICA E CRIAR UM PARTIDO PARA CUMPRIR APENAS UM MANDATO E SOMENTE NO LEGISLATIVO. NESSE MANDATO REFORMULAR TODAS AS REGRAS POLITICA-PARTIDÁRIA E ELEITORAL DE FORMA QUE QUALQUER POLÍTICO POSSA SE REELEGER APENAS UMA VEZ E QUE NÃO SE POSSA, DE FORMA ALGUMA SER ELEITO QUALQUER UM QUE JÁ TENHA UMA CONDENAÇÃO NA JUSTIÇA, AINDA QUE EM PRIMEIRA INSTÂNCIA. COM TODA CERTEZA A VOTAÇÃO NESSE PARTIDO SERIA ESMAGADORA E ASSIM SERIA POSSÍVEL UM RECOMEÇO.

Em Dilma Rousseff 		sem opinião
avalie fechar
Em 10/08/2009 08h57
O LULA PEDIU PARA TOMAREM CUIDADO COM A BIOGRAFIA DO SARNEY. ACHO BOM ELE CUIDAR DA BUIGRAFIA DELE E TOMAR CUIDADO COM QUEM ANDA (SARNEY, TEMER, COLLOR...)

Em Senado 		4 opiniões
avalie fechar
Termos e condições

FolhaShop

Digite produto
ou marca

  
Notícias Especial Serviço Galeria Erramos Colunas Guia da Folha Fale conosco Assinante Grupo Folha Assine Folha XMLO que é isso?
Em cima da hora | Ambiente | Bichos | Brasil | Ciência | Comida | Cotidiano | Dinheiro | Educação | Equilíbrio e Saúde | Esporte | Ilustrada | Informática | Mundo | Turismo