El Supremo Tribunal Federal de Brasil decidió este miércoles (29) una tesis que aborda la posibilidad de responsabilización civil de empresas periodísticas que publiquen entrevistas que imputen de manera falsa un delito a terceros, cuando existan indicios concretos de que las declaraciones son mentirosas.
La tesis fue elaborada por el magistrado Alexandre de Moraes, con cambios propuestos por Luís Roberto Barroso, Cármen Lúcia y Cristiano Zanin.
El texto establece que "la plena protección constitucional a la libertad de prensa está consagrada por el binomio libertad con responsabilidad, prohibiendo cualquier tipo de censura previa, pero admitiendo la posibilidad posterior de análisis y responsabilización".
Esta responsabilización, que podría incluir la eliminación de contenido, sería por "informaciones comprobadamente injuriosas, difamatorias, calumniosas, mentirosas y en relación con posibles daños materiales y morales".
La sesión de este miércoles había estado generando reacciones de entidades que defienden la libertad de prensa y expresión en el país.