Al estilo de los simpatizantes del estadounidense Donald Trump y del brasileño Jair Bolsonaro, los de Javier Milei también han intentado vincular el resultado de la votación por debajo de lo esperado con una supuesta fraude electoral. El volumen de mensajes en X (anteriormente Twitter) y en Telegram respaldando esta teoría, incluso sin evidencia sólida, se concentró principalmente el domingo (22) de los comicios y el lunes (23).
Un estudio elaborado por el Monitor del Debate Político en Medios Digitales de la Universidad de São Paulo (USP), en diez grupos de Telegram pro-Milei, identificó 710 publicaciones respaldando la hipótesis, la mitad de todo el contenido de este tipo circuló desde el 1 de enero de 2023 hasta el día siguiente a las elecciones.
El discurso sobre fraude en estos dos días es mayor que en los 295 días anteriores. En X, el 53,7% de las 28,617 publicaciones extraídas con la narrativa de comicios fraudulentos fueron compartidas entre el cierre de la votación y las 23h59 del mismo día, "mostrando una ágil movilización y compromiso con la teoría de impugnación de las elecciones", según el estudio. Gran parte de las publicaciones sugiere que habría orquestado un plan para impedir el voto a Milei.
Un mensaje idéntico, replicado varias veces por perfiles diferentes, afirma que no había papeletas con la opción del ultraliberal. Esta tendencia indica el uso de bots, cuentas automatizadas que emulan personas reales detrás de ellas.
Traducido por AZAHARA MARTÍN ORTEGA