 |
 |
| Notícias | Especial | Serviço | Galeria | Erramos | Colunas | Fale conosco | Atendimento ao assinante | Grupo Folha | Assine Folha |  O que é isso? |
| Em cima da hora | | | Ambiente | | | Bichos | | | Brasil | | | Ciência e Saúde | | | Comida | | | Cotidiano | | | Dinheiro | | | Educação | | | Equilíbrio | | | Esporte | | | Ilustrada | | | Informática | | | Mundo | | | Turismo |
|
| Notícias | Especial | Serviço | Galeria | Erramos | Colunas | Fale conosco | Atendimento ao assinante | Grupo Folha | Assine Folha | O que é isso? |
| Em cima da hora | | | Ambiente | | | Bichos | | | Brasil | | | Ciência e Saúde | | | Comida | | | Cotidiano | | | Dinheiro | | | Educação | | | Equilíbrio | | | Esporte | | | Ilustrada | | | Informática | | | Mundo | | | Turismo |
Em Confronto no Rio
avalie fechar
Em Reforma agrária
avalie fechar
Há um aspecto no noticiário que me incomoda fortemente. As graves acusações sem conseqüências, sequer mínimas. O caso do clã Sarney é emblemático embora qualquer um de nós pudesse citar vários. A cada dia um novo escândalo, um novo caso de corrupção e nada: nem confirmando, nem desmentindo. No mais das vezes, pela evidência dos fatos, desnecessário. E o que mais espanta é a falta de conseqüências jurídicas esparramando um sentimento de insegurança jurídica de alto teor destrutivo dos valores morais que forjam e aglutinam a sociedade tornando-a violenta e desrespeitosa entre seus cidadãos e entre estes e o Estado.
Há uma Instituição que, pela omissão e/ou leniência, falha terrivelmente. É ela, o Ministério Público, com expressa sustentação na Constituição Federal, Art. 127: "é instituição permanente , essencial a função jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis.".
Ministério público, afinal, quem é Sarney?
Santo ou demônio?
Será que a história somente irá legar a dúvida para nossos descendentes? Ou a que a Fundação dele preparar?
A quem interessa a dúvida?
Em Senado
avalie fechar
Sem enveredar por lucubrações mirabolantes que em nada contribuem o cenário político apresenta candidatos extremamente parecidos não fossem os espectros Heloísa e Ciro.
Dilma e Serra se equivalem e não me espantaria vê-los na mesma chapa. Possuem pensamento político semelhante com tênue diferença de caráter pessoal em relação à moral e a ética onde o último parece mais cioso e talvez por isto mesmo já tenha ouvido citação do nome dele em bocas, para minha surpresa, do bolsa família . Talvez daí a pressa do astuto grupo do PMDB. Aécio, hoje, não tem a mínima chance e destes dois últimos, Dilma e Serra, em nada difere e, para desvantagem dele, nacionalmente um desconhecido.
Os "x" e "y" da equação ficam por conta de Heloisa e Ciro em razão da personalidade forte de ambos; de alguns proclamados pensamentos políticos contrários ao "status quo" e que poderiam desviar o rumo político da Nação. Contudo, a personalidade conservadora do brasileiro não permite imaginar qualquer sucesso em mudança acentuada de rumo pelo voto, por mais, universal e obrigatório. Acresce o fato de que os senadores, coadjuvantes, serão os mesmos. Indicam-se e são eleitos.
E assim a semana inicia, o ano finda e nossa geração não lega um Brasil melhor. Mas, um cada vez mais politicamente prostituído, digno do estágio político vaidoso e egoísta do seu povo.
Um Brasil opulento, na esperteza. Um Brasil rico, de mitos, hipocrisias e inverdades!
Em Eleições 2010
avalie fechar
Há um aspecto no noticiário que me incomoda fortemente. As graves acusações sem conseqüências, sequer mínimas. O caso do clã Sarney é emblemático embora qualquer um de nós pudesse citar vários. A cada dia um novo escândalo, um novo caso de corrupção e nada: nem confirmando, nem desmentindo. No mais das vezes, pela evidência dos fatos, desnecessário. E o que mais espanta é a falta de conseqüências jurídicas esparramando um sentimento de insegurança jurídica de alto teor destrutivo dos valores morais que forjam e aglutinam a sociedade tornando-a violenta e desrespeitosa entre seus cidadãos e entre estes e o Estado.
Há uma Instituição que, pela omissão e/ou leniência, falha terrivelmente. É ela, o Ministério Público, com expressa sustentação na Constituição Federal, Art. 127: "é instituição permanente , essencial a função jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis.".
Ministério público, afinal, quem é Sarney?
Santo ou demônio?
Será que a história somente irá legar a dúvida para nossos descendentes? Ou a que a Fundação dele preparar?
A quem interessa a dúvida?
Em Senado
avalie fechar
Cassio, Cassio! Você deve ser eleitor do Sarney...
Em Senado
avalie fechar
-embrutece o homem,
-aumenta o sentimento corporativo,
-a cumplicidade,
-o menosprezo à lei e a ordem em razão do estado em que vivem ,a tendência da degradação do principal valor que sustenta a instituição militar, a honra, é imperiosa.
Não se há de esquecer, também, o foro militar privilegiado que muito encoraja o delito.
O acumpliciamento dos militares no crime, inclusive um oficial-superior, agride o senso comum, escandaliza a sociedade e não pode ser jogado na vala comum das providências rotineiras formais. O Direito não se baseia em precedentes; e, cada caso é um caso,cada crime um crime e deve ter o tratamento apropriado.
O Direito está sendo usado com aplicações puras, objetivas; e assim, ostensivamente injustas que o desmoralizam e promovem mais violência ainda. Não seria o caso de se invocar o denominado princípio da inocência,dito princípio, mesmo que aplicável ao caso,na situação filmada que a Nação estarrecida assistiu, entraria em conflito com o da supremacia do interesse público, sem olvidar da moralidade administrativa e,de modo amplo, da própria legalidade.Os militares já deveriam ter sido expulsos em processo sumário e o judiciário que "a posteriori" se pronunciasse.
Em Confronto no Rio
avalie fechar
Suponho que você deve ser jovem e economista ou da área das ciências lógico-matemáticas. Jovem por que ainda o vigor físico prevalece sobre o mental; estudante ou profissional do campo de objetos ideais porque vê no próximo um número, não uma pessoa. Nada de anormal, constato.
Lula afirmou ontem: "As contas do governo nunca estiveram tão boas na história deste país". Ele, tanto quanto você estão cobertos de razão e certamente financeiramente muito bem, mas, e o povo? Lula também afirmou: "Da minha parte, não existe preconceito. Tenho consciência de que estão (burguesia) ganhando dinheiro no meu governo como nunca".
E o povo?
E as obrigações constitucionais do Estado em educação, saúde e segurança?
E o povo?E o povo E o povo?
Bolsa família?
Vale gás?
Isto estoura quem produz, pois, somente o trabalho produz riqueza.Na economia política não existe mágica, na vida não existe mágica: para consumir alguém tem que produzir.
Será que São Paulo não é o que a TV mostra? E o Rio da Copa, das Olim piadas de mau gosto? Você já visitou o norte, o nordeste, o centro-oeste sem ser os hotéis cinco estrelas e Resorts? Já visitou, aí mesmo, uma escola pública, uma delegacia um Hospital Geral da periferia?
Jefersson,são destes "números" que faço as contas!Não os que fazem de contas das contabilidades públicas que forjam números ou contabilizam extorsões tributárias;ou,por fim,dos conglomerados financeiros universais que manipulam os Estados nacionais decadentes.
Em Eleições 2010
avalie fechar
Partidos políticos são meros clubes prives de interesses. Tivéssemo-los, não seriam garantia de democracia, uma utopia: " Se democracia significa a ascendência certa da maioria , não há nenhuma maneira de assegurá-lo a não ser permitindo que cada individuo seja igualmente levado em consideração no total. Qualquer minoria deixada de lado quer propositadamente ou pela funcionamento da máquina , estará concedendo o poder não a maioria , mas a uma minoria em alguma parte da balança-Mill";"Tomando o termo (democracia) no rigor de sua acepção , nunca existiu verdadeira democracia e jamais existirá. É contra a ordem natural que o grande número governe e que o pequeno seja governado - Rousseau". Digo assim:
"DEMOCRACIAA pena é um grande perigo,
basta ler das páginas, ao abrigo:
argumentos de autoridade
de indisfarçável sagacidade.
Em política, a democracia,
autogoverno, nos propicia.
És tu, quem com teu voto eleges,
aquele que tua conduta, escreve.
Portanto, é necessário escolher
o que faz feliz teu conviver.
Meu comportamento determino,
livremente, escolho meu destino.
Com esse argumento se convence
o infeliz cidadão displicente.
Acredita, como se insinua,
que a vontade é toda sua.
Mandato não é procuração
que ao tempo se retira ou não.
Conquistado o trato esta desfeito,
resta-nos esperar outro pleito.
Não bastasse, isto é utopia:
como o eleito conseguiria
saber e votar na tua opção,
sem deixar outros na mão?"
Em Eleições 2010
avalie fechar
Você realmente acredita no que escreve? Não que você seja todo inverdades, não! Longe disto. O grave é que você esquece ou não conhece que o mais importante elemento constitutivo de uma Nação é o povo e que números e palavras são convenções, ou seja, as maiores falsidades que prejudicam a evolução humana.
Você defende algo como: "a cirurgia foi um sucesso, infelizmente, o paciente morreu".
Na parte que repito da tua opinião a seguir você alcança o auge da insensatez, presunção e prepotência na esteira do mito que defendes: " Voces deveriam se informar, talvez assim fariam menos mau ao Brasil e suas futuras gerações, criticando um governo que está revolucionando esta nação, que está credibilizando o Brasil internacionalmente, está conseguindo fazer com que acreditemos que REALMENTE NÓS PODEMOS SER MAIS FELIZES.".
Você deve ser um daqueles que enaltece a esperteza, o engodo, a ilusão, a demagogia, a fantasia, a insegurança jurídica mãe, não do PAC, mas da violência que toma conta do Brasil (teu Brasil deve ser outro); talvez vivas disso e não tenha percebido ou insistas em não reconhecer a ironia de Obama em: "Este é o Cara!", que o mundo civilizado ( não Venezuela e assemelhados), baixinho, adicionou: de pau!
Em Eleições 2010
avalie fechar
A indignação e revolta são facilmente percebidas. Tivesse espaço - eu e certamente muito outros - diria o que penso. A demagogia, tergiversação e verborragia são-lhe a defesa, o escudo do desespero ante a realidade de perguntas que a própria consciência dele, Lula, gostaria de lhe fazer. Conduta que poucos da imprensa venal e medíocre têm a coragem moral de lhe abertamente propor.
De longe acompanhamos aterrorizados declarações irresponsáveis de Lula. As mais recentes: "300 picaretas;marolinha;sapato velho;jatos franceses para combater os piratas do pré-sal; ninguém vai sair do anonimato com minha ajuda, etc." Desta vez foi além, esgotou os mais extensos lindes do imprescindível respeito à sociedade devido por qualquer autoridade pública, mormente por um Presidente, na entrevista de Kennedy Alencar. Nunca se assistiu isto na história deste País.
Extrai e repeti aqui várias declarações preocupantes de Lula e separei o título deste comentário pela assustadora leviandade. Agride diretamente o povo que lidera quando metaforicamente proclama que: Todos somos traidores e votamos em traidores. Pronto, somos, todos, iguais a ele. Obteve a tão desejada hipocrisia da igualdade "comuna" por decreto presidencial. (continua)
Em Eleições 2010
avalie fechar
Copio declaração de Lula que ironiza e escarnece do eleitor: " O cidadão que admira o Lula tem de saber que essas pessoas (Sarney, Renan, Palloci,etc) foram eleitas democraticamente. E o eleitor dessas pessoas é tão bom quanto ele". Transforma as exceções com as quais convive em regra; usa o mais importante elemento da fé universal em comparação grotesca; tenta explicar a falta de valores morais e competência política pessoais dele com personagens de episódio místico e mítico da humanidade que indica justamente o oposto, tripudiando, desta feita, sobre a mediana inteligência social.Esta é a crença e prática do atual governo que Lula simboliza, mas, não realiza, utiliza-se.
Comprou "geladeira nova" e retirou a palavra "burguesia" do dicionário dele. Passou a considerar que, no Brasil, Cristo teria que fazer aliança com ele. Ah! Isto é verdade.
Cuidado!
Em Eleições 2010
avalie fechar
Ainda ontem tive que retirar de um comentário meu, para que pudesse ser editado, a observação minha, pessoal da falta de confiança do cidadão nos policiais. Óbvio que escrevi fazendo a comparação com o sentimento em relação aos marginais. O fato é que não se terá nunca uma segurança pública confiável:
- com duas polícias: civil e militar;
-com o salário que percebem, ridículo;
-com os recursos materiais que dispõem;
-com o agressivo e ostensivo corporativismo e impunidade que reinam.
E, se por um passe de mágica fosse possível suprir isto(não creio), com o : CP, CPP, e judiciário que temos, impossível!
O Estado está desviado de seu rumo, a via Constitucional , a social de prover educação, saúde e segurança; tornou-se empresário, banqueiro.
Discordam? Conversem com os próprios policiais.
Em Confronto no Rio
avalie fechar
E Sarney não se envergonha do que Lula afirmou na entrevista à Folha de que é ele, Lula, que o mantem no cargo? E os senadores? E a independência entre os poderes?
Mão Santa, Oh! Mão Santa, por favor, um pouquinho de senso de ridículo faz bem. Para de repetir que este é o melhor Senado que o Brasil já teve. Vou terminar pensando que se trata de ironia.
Em Senado
avalie fechar
Há um psicótico, antigo, que passa o dia inteiro patrulhando o que escrevo. Camarão e camaleão: cabeça derramando e troca de codinome a toda instante. Sabe que conheço a identidade dele, pois, já chegou a me telefonar tentando me cooptar para conduta escusa, escrever o que não penso, ou seja, opinar partidariamente. A recusa foi o suficiente. Notem que vez por outra aparece alguém por aqui, emporcalha tudo e desaparece. A que ponto pode chegar uma mente doentia...Creio que ele precisa de tratamento. A coisa é séria, grave. Expressar opinião, seja qual for, concordar, discordar, aborrecer,etc, tudo bem; mas, perseguir escritor virtual sem se manifestar a favor ou contra, meramente clicando estrelas considerando que isto poderá impor alguma desqualificação, algo de útil ? Não, não é racional nem lógico. Não deve ter família, pais, mulher, filhos; sequer cachorro...
Certo que esta conduta bestial pode ter despertado um outro lado que apaga a sujeira e que me agrada muito e não posso deixar de penhoradamente agradecer.
É, fazer o quê? Digno do pior sentimento que alguém pode ser alvo: piedade; salvo seja profissional, então é compreensível.
Grato. Fecho parêntesis.
sds. barata's
Em Eleições 2010
avalie fechar
O primeiro passo para sobreviver é reconhecer que os homens são semelhantes na inteligência, nos gostosos vícios e nas difíceis virtudes; e, as desigualdades sensíveis são sociais, coisas da civilização.
Empatia é a palavra chave;" Tendência para sentir o que sentiria caso estivesse na situação e circunstâncias experimentadas por outra pessoa".
"Lula é um felizardo! Vítima ignara de uma psicose política movida pelo efeito social do tsunami econômico que invadiu o Brasil. Sinceramente eu o invejo, inveja negativa, ou seja, não gostaria de ter o que ele tem; mas, de que ele não tivesse o que tem: tanto poder". Já escrevi isto antes e gostei, por isto, repito.
Ele deu o máximo dele, é inegável! Portou-se e se defendeu com o que possuía e tivemos muita sorte por não ter acontecido o pior. Os reis, também, eram divindades. Reinavam com seus dotes pessoais naturais,divinos. Todavia, no mundo de hoje, com a complexidade da sociedade dita civilizada, somente isto implica riscos graves consideráveis. A conturbada transição provocada no séc XX por personalidades demagogas: Lênin, Stalin, Trotsky,Turquia com Kemal, Benito Mussolini na Itália,Hitler e outros estremeceram o mundo. Ontem, a TV mostrou,aqui ao lado,a Venezuela e o desastre da via de um líder que pensa e diz, qual Lula:
"Obviamente,qualquer um que for presidente,tem o direito de tomar a posição que bem entender".
Está bom,já chega!
Sigamos nosso aprendizado, nossa via-crúcis.
Em Eleições 2010
avalie fechar
Pensamento nada soberano e muito de súdito. Bem merece o presidente despreparado, prepotente e presunçoso que tem,isto, se não for um "companheiro" apaixonado.
Em Eleições 2010
avalie fechar
"Depois respondo à crítica do Serra, que é menos importante para mim, para você e para o povo brasileiro".
Em Eleições 2010
avalie fechar
"-Obviamente, qualquer um que for presidente, tem o direito de tomar a posição que bem entender.
-As contas do governo nunca estiveram tão boas na história deste país.
-(Risos). Não faça injustiça, querido".
Em Eleições 2010
avalie fechar
"-Levei mais de 15 dias para que minha boca pudesse proferir reforma agrária tranquila e pacífica.
-Um presidente não tem desejo. Faz o que é possível.
-Na política, tudo pode acontecer
-Não é possível mudar a cara. A pessoa pode aprimorar".
Em Reforma agrária
avalie fechar