 |
 |
| Notícias | Especial | Serviço | Galeria | Erramos | Colunas | Guia da Folha | Fale conosco | Assinante | Grupo Folha | Assine Folha |  O que é isso? |
| Em cima da hora | | | Ambiente | | | Bichos | | | Brasil | | | Ciência | | | Comida | | | Cotidiano | | | Dinheiro | | | Educação | | | Equilíbrio e Saúde | | | Esporte | | | Ilustrada | | | Informática | | | Mundo | | | Turismo |
|
| Notícias | Especial | Serviço | Galeria | Erramos | Colunas | Guia da Folha | Fale conosco | Assinante | Grupo Folha | Assine Folha | O que é isso? |
| Em cima da hora | | | Ambiente | | | Bichos | | | Brasil | | | Ciência | | | Comida | | | Cotidiano | | | Dinheiro | | | Educação | | | Equilíbrio e Saúde | | | Esporte | | | Ilustrada | | | Informática | | | Mundo | | | Turismo |
irá sustentar que o poder sobre os outros e sobre toda a comunidade deve ser concedido a pessoas que não adquiriram os requisitos mais comuns e mais essenciais para cuidar de si mesmas; para perseguir de maneira inteligente seus próprios
interesses e os daqueles mais próximos a elas".
Spencer, não é somente o analfabetismo funcional que impede o acesso ao voto,o não poder sustentar-se pelo próprio trabalho também. Ensina o original Mill (só eles podem provocar mudança social): "Seja como for, considero como exigido pelos primeiros princípios , que o recibo de auxílio paroquial (entenda-se, hoje: programas assistencialistas governamentais) deve ser considerado como uma incapacidade peremptória para o direito do voto. Aquele que não pode sustentar-se pelo próprio trabalho, não tem o direito de reivindicar o privilégio de servir-se do dinheiro de outra pessoas. Ficando na dependência dos membros restantes da comunidade para subsistir , esta pessoa renuncia à sua reivindicação por direitos iguais aos demais em outros aspectos.. Aqueles , a quem ela tem que recorrer para continuar a existir , podem com justiça exigir a administração exclusiva dos interesses comuns para os quais tal pessoa em nada contribui, ou contribui menos do que recebe" .
Spencer, escrever, como liberdade de expressão, é um direito intocável e inalienável.Contudo, ler é um exercício cotidiano indispensável para que enfrentemos a maratona da vida.
sds barata's.
Em Eleições 2010
avalie fechar
Em Eleições 2010
avalie fechar
Em Eleições 2010
avalie fechar
A imprensa divulga e colore o dia-a-dia do homem; a nós, a difícil crítica que surge do embate íntimo entre o "eu" e o "nós"; sabemos o que é o bem de todos mas praticamos o bem particular. Decidimos e opinamos segundo nossos interesses e motivações, consequentemente e sempre prejudicando o bem-comum. Os bens livres não envolvem interesse e disputa, daí que meio ambiente pouco interessa, pois, não dá voto e lucro ; já, os econômicos, escassos, sim e o famoso "materialismo histórico" de Marx é irrefutável na determinação do conteúdo moral, jurídico, político e religioso que nos envolve.
Em Escândalo no DF
avalie fechar
Pensamento antigo , centenário.
Democracia é essencialmente liberdade e trabalhar na construção de uma não pode ser obrigatório, por natureza contradição, uma "contradictio in terminis". Nós, trabalhadores, portanto soberanos, ,sustentamos o governo. Assim , quem não reúne condições mínimas e não sustenta a si próprio não pode reivindicar o direito de votar, de dirigir o destino dos que lhes sustentam.
Em Eleições 2010
avalie fechar
Em Escândalo no DF
avalie fechar
Algo está ocorrendo com meus comentários. Aparece após incluir minha senha e opinião:
"Nenhum assunto está selecionado. Continue navegando nas Folha Online"
Em Eleições 2010
avalie fechar
"Considero totalmente inadmissível que qualquer pessoa participe de eleições sem ser capaz de ler, escrever e, irei adicionar, sem executar as operações comuns de aritmética...Ninguém a não ser aqueles em quem uma teoria a priori fez calar o bom senso , irá sustentar que o poder sobre os outros e sobre toda a comunidade deve ser concedido a pessoas que não adquiriram os requisitos mais comuns e mais essenciais para cuidar de si mesmas; para perseguir de maneira inteligente seus próprios interesses e os daqueles mais próximos a elas".
Subscrevo com aplausos.
Em Eleições 2010
avalie fechar
Arruda apesar de todos os escandalosos precedentes negativos públicos foi eleito.
A educação se não muda o homem, o torna melhor, domado, de acordo com a moral comum. Pronto para viver em sociedade respeitando determinados limites contidos na lei e na moral.A ignorância, o não conhecer torna o indivíduo feliz e destemido (Lula é um) : um protótipo da irresponsabilidade; nocivo, inútil à sociedade; um peso morto, uma mala sem alça,pesada, que a parcela da sociedade consciente da cidadania é obrigada a carregar como a todos os seus milhões de eleitores que usam a arma do voto de modo pueril e irresponsável.
Lula propõe combate à corrupção!
A personalidade é um conjunto de hábitos e atitudes; o caráter, a exteriorização deles. Quando se confronta determinado caráter com a moral comum, de cada um e se o valoriza, o definimos de mau ou bom. Aquele, se em desacordo com o nosso "bom", o "bem", caso de Lula eleito para realizar o bem comum, não o dele e dos companheiros dele com ironia e sarcasmo estimulando a desordem e a desagregação, destruindo a Nação.
Certo?
Em Escândalo no DF
avalie fechar
Lula está dividindo o Brasil. Que o faça. Pelo visto, o povo quer. Que nos deixe um pedacinho; 17 %, sem ele e os dele, está bom demais. Até mesmo porque ele já loteou ou hipotecou grande parte da parte dele.
Em Eleições 2010
avalie fechar
Os participantes, os que aqui opinam, que comentam o cadastro informa que, com as devidas e honrosas exceções, o Estatuto do Idoso protege. A não ser aqueles em quem uma teoria a priori fez calar o bom senso, os pueris, os tolos e os ingênuos (existem sim), os demais sentem honesto prazer no que fazem, sentem-se úteis, independente do porquê fazem, das motivações de cada um. No início é hábito, logo se ´perfaz em uma necessidade e uma necessidade insatisfeita leva à frustração.
Por que frustrar pessoas que se dedicam a suas ilusões, ao lúdico das palavras?
Que este espaço está com problemas já há algum tempo é evidente. Funcionários de férias? Nova direção?
Seja o que for, respeito, educação com uma nota é mínimo que se espera da Folha Online. Se a franqueza machuca, a dúvida dilacera, fere deixa cicatrizes, rancores.
Em espaços congêneres de concorrentes até o bom-dia do moderador aparece na tela a não se considerar que os comentários são editados imediatamente desde que passem em um filtro que glosa determinadas palavras.
O momento é de congraçamento, final de ano...: um curto esclarecimento será pedir demais?
Em Escândalo no DF
avalie fechar
de virtude, vácuo profundo.
Com tristeza vejo muito poder,
com quem não o sabe exercer.
Com tristeza vejo ideologias,
com ardil, impostas todos os dias.
Com tristeza vejo a globalização,
trocar o resto deles, por nosso pão.
Com tristeza vejo a privatização,
da República, dilapidação.
Com tristeza vejo o patrão,
escamotear do peão, o quinhão.
Com tristeza vejo a labuta,
com tão imunda disputa.
Com tristeza vejo a falsidade,
como instrumento das nulidades.
Com tristeza vejo a incompetência,
triunfando com prepotência.
Com tristeza vejo Barbosa,
ainda hoje, certo em verso e prosa.
Com tristeza vejo a corrupção,
subtraindo valores da Nação.
Com tristeza vejo a insegurança,
pra conduta, infeliz mudança.
Com tristeza vejo a justiça,
dita com tanta preguiça.
Com tristeza vejo a impunidade,
dos poderosos, a imunidade.
Com tristeza vejo a miséria,
de pessoas, fazer só matéria.
Com tristeza vejo a soberania,
banalizada com hipocrisia.
Com tristeza vejo a economia,
dirigida por gente vazia.
Com tristeza vejo os políticos,
pregando poderes míticos.
Com tristeza vejo a política,
enriquecer quem a pratica.
Com tristeza vejo o povão,
ludibriado em cada eleição.
Com tristeza vejo o Estado,
de cidadania, despojado.
Com tristeza vejo o Estado,
pelo cidadão, desacreditado.
Com tristeza vejo a devastação,
em nome da preservação.
Com tristeza vejo a natureza,
prometendo muita incerteza.
Com tristeza vejo a fome,
ameaçar o futuro do homem.
Com tristeza vejo, da terra,
os frutos, derrubados pela serra.
Com tristeza vejo a família,
desagregada pela mídia.
Com tristeza vejo inclemência,
pra quem promove tanta indecência.
Com tristeza vejo os filhos,
por seus pais, desprotegidos.
Com tristeza vejo a juventude,
pela droga, destruindo a saúde.
Com tristeza vejo a criança,
crescendo sem esperança.
Com tristeza vejo a contradição,
no homem, imanente por criação.
Com tristeza vejo o universo,
com a gente tão perverso.
Com tristeza vejo a descrença,
no meio de gente que pensa.
Com tristeza vejo a inteligência,
própria causa dessa demência.
Com tristeza vejo esta reflexão,
sustentada por lógica e razão.
Com tristeza vejo você,
que nada disso vê!
Com tristeza vejo a mim,
que enxergo tudo assim!
Em Escândalo no DF
avalie fechar
Então pergunto: é possível falar em imprensa livre com o derrame de verbas públicas sobre os meios de comunicação realizado pela : Pe tro brás, Banco do Bra sil, Cx. Eco nô mica, congêneres e similares? É possível encontrar aqui e ali discussão ou repugno a este ou aquele caso em particular (filho do Sarney, por exemplo) mas, jamais, sobre a mais terrível mordaça: a moeda que corrompe não somente a liberdade física , alcançando a de expressão, de escrever; porém, atinge mentes e corações forjando uma Nação de mitos, hipocrisias e inverdades! De um Povo que, sequer, pensa além do nariz e concede 83% com um país destroçado pela miséria de vez que não concede um mínimo de segurança, saúde e educação única maneira de propiciar uma largada igual para as escassas oportunidades da maratona da vida em um sistema cujo fundamento é a propriedade e acumulação dela.
Em Câmara
avalie fechar
Com a não proposição do impeachment de Lula na oportunidade foi perpetrado um dos maiores crimes políticos que a história do Brasil não esquecerá e dará a importância devida e momento oportuno. O depoimento público e ao vivo de Duda Mendonça atestando o recebimento de milhões de origem "não contabilizada pelo PT" para eleição de Lula exigia esta providência. Por esta omissão criminosa decorrente da falta de coragem moral; receio de se verem atingidos por suas próprias condutas não menos corruptas; e, interesses pessoais outros, as chamadas "oposições" brasileiras proporcionaram tudo que se assiste de decomposição, putrefação; devassidão, depravação, perversão, suborno ou peita no apodrecido e putrefato tecido social onde vige e prolifera a insegurança jurídica.
Em Câmara
avalie fechar
Arruda apesar de todos os escandalosos precedentes negativos públicos foi eleito.
A educação se não muda o homem, o torna melhor, domado, de acordo com a moral comum. Pronto para viver em sociedade respeitando determinados limites contidos na lei e na moral.A ignorância, o não conhecer torna o indivíduo feliz e destemido (Lula é um) : um protótipo da irresponsabilidade; nocivo, inútil à sociedade; um peso morto, uma mala sem alça,pesada, que a parcela da sociedade consciente da cidadania é obrigada a carregar como a todos os seus milhões de eleitores que usam a arma do voto de modo pueril e irresponsável.
Lula propõe combate à corrupção!
A personalidade é um conjunto de hábitos e atitudes; o caráter, a exteriorização deles. Quando se confronta determinado caráter com a moral comum, de cada um e se o valoriza, o definimos de mau ou bom. Aquele, se em desacordo com o nosso "bom", o "bem", caso de Lula eleito para realizar o bem comum, não o dele e dos companheiros dele com ironia e sarcasmo estimulando a desordem e a desagregação, destruindo a Nação.
Certo? Ponto e pronto.É o que penso.
Trata-se, Lula, o cidadão que pensa de modo diferente dele com respeito e não chegaria a tanto. Aprofundar o desrespeito é aprofundar a desunião, a desagregação e não a simpatia, a argamassa que caracteriza um povo.
Em Câmara
avalie fechar
"Considero totalmente inadmissível que qualquer pessoa participe de eleições sem ser capaz de ler, escrever e, irei adicionar, sem executar as operações comuns de aritmética...Ninguém a não ser aqueles em quem uma teoria a priori fez calar o bom senso , irá sustentar que o poder sobre os outros e sobre toda a comunidade deve ser concedido a pessoas que não adquiriram os requisitos mais comuns e mais essenciais para cuidar de si mesmas; para perseguir de maneira inteligente seus próprios interesses e os daqueles mais próximos a elas".
Em Câmara
avalie fechar
E o que mais me espanta é o tal dos "sinais exteriores de riqueza" que somente vale para povo! Um operário (segundo dizem, para mim terrorista e continua), que demonstra assustadora e evidente opulência como agente político (servidor público) e o Fisco, a justiça, o MP e a PF nada investigam, enquanto incontáveis do povo, trabalhadores, são humilhados na "malha fina". S. Mill., o analfabetismo funcional , o voto, e os os 83%.
Em Escândalo no DF
avalie fechar
Pensei que o caso era de prisão em flagrante.
Em Escândalo no DF
avalie fechar
Não me sinto bem incluído nos 17%.Sinto-me estranho, esquisito. 83% ? Somente creio porque é absurdo! E mais incrível ainda é que este número é aceito com naturalidade, ninguém percebe nele uma anomalia estatística, questiona o processo, cobra e divulga os detalhes da pesquisa:custo, pesquisados, financiadores,etc. Não se pense que considero Lula antipático, óbvio que não, mas, daí a considerá-lo um "bom Presidente" a distância é enorme, talvez um "Presidente bom", bom até demais pela conivência com o que há de mais grave e que vem violentando a todos: a insegurança jurídica. As evidências, para mim e muitos, de que tem algo de podre no reino do Brasil são tantas e cotidianas que fica impossível aceitar, não o número resultante: 83; afinal, números e palavras são as maiores falsidades que nos conduzem;porém, tanto o modo de produzi-lo, quanto o que se quer fazer que represente: um bom Presidente.
Em Eleições 2010
avalie fechar
O que leio: a maioria aprova as ações governamentais no combate à fome, à pobreza e à educação. Excetuando na educação o crime do ENEM perpetrado pelo Ministério da Educação, examinada essa aprovação "stricto sensu", na estreiteza das palavras sem qualquer avaliação objetiva quanto a moralidade e as conseqüências é até compreensível. Portanto, não é necessário ser nenhum especialista para perceber como é fácil uma pesquisa dirigir perversamente o resultado. Agora, afronta a mais mediana das inteligências que 41% dos brasileiros possam considerar positiva a atuação governamental no que tange à saúde e segurança. Recuso-me a acreditar que nosso analfabetismo funcional, mediocridade, paixão partidária ou alienação possa chegar a tanto.
Em Eleições 2010
avalie fechar