Folha Online - Comentários

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7

Comentários de zélia vaz

Em 08/10/2007 12h20

LUDWIG: você ainda não me disse nada sobre a foto...Se preferir não comentar aqui, ou se achar a foto "normal", diga-me na mesma que eu não levo a mal!! Obrigada! :-)

Em Caso Madeleine

1 opinião
avalie fechar

Em 07/10/2007 12h04

(CONTINUAÇÃO) Mas não deixo de concordar consigo em 2 COISAS:
1º- Nunca acreditei a acho ridículo q a intenção dos McCann fosse ficar com os fundos angariados. Pura especulação,pois desde o início foi público q o fundo não poderia ser utilizado pelo casal a seu bel-prazer, mas que tinha uma comissão gestora do fundo e que este só poderia ser utilizado para a finalidade para que foi criado: ENCONTRAR MADDIE! Há muito mais para além deste fundo nas intenções de McCann, so que nós, humildes comentadores não sabemos...
2ª COISA em que concordo consigo: DEUS AJUDE ESTA FAMÍLIA : Sim, se existe DEUS, que os ajude a encontrar o caminho e que os perdoe por todas as mentiras, pois se ainda houver um pingo de justiça neste mundo, eles bem vão precisar de Deus!

Em Caso Madeleine

4 opiniões
avalie fechar

Em 07/10/2007 11h58

DANIELA:falando por mim e sem querer ser advogada de defesa de algumas pessoas sensatas que tb escrevem aqui seus comentários,acredite que eu sou completamente despida de preconceitos e nada xenófoba:tenho família e amigos ingleses,grandes amigos brasileiros e acho que assassinos não tem nacionalidade(por isso temos q admitir q existem criminosos da nossa nacionalidade,cor ou religião(coisa q os ingleses sempre tentam camuflar-veja o Cook. A Historia tem até alguns psicopatas obcecados por Deus!NUNCA SE ESQUEÇA DE JEAN CHARLES, PF!Preconceito tb é julgar que somos puros e superiores a outros pq somos de determinada nacionalidade poderosa,o que não acontece em Portugal.Estão cá a decorrer 2 julgamentos de pais q mataram filhos e acredite q a opinião pública portuguesa sobre eles não está serena. Não esqueça dos empresários portugueses que foram assassinados no Brasil POR PORTUGUESES.O que se falou aqui não é q o Brasil é um país de assassinos e continuamos a ir aí de férias, apesar da criminalidade. PRECONCEITO TB É FAZER O Q VC FEZ: CHAMAR DE DOENTES QUEM EXPRESSA UMA OPINIÃO DIFERENTE Á SUA. Opinar é saudável, mesmo que a opinião seja contrária ao demais, insultar NÃO! (continua)

Em Caso Madeleine

5 opiniões
avalie fechar

Em 06/10/2007 13h28

Sim, concordo LUDWIG: eu tenho um grande amigo alemão e vários conhecidos e inclusivé estive na Alemanha por 2 vezes e sei que o povo alemão admite e se envorgonha, não esconde nem defende e também sei que é punido aquele que fizer aquela que ficou famosa como a saudação nazi! Diferenças. já pra não entrar em outros campos como os hooligans e que todos os países (em Portugal nem se fala e vc deve saber), qdo um clube inglês vem jogar a Portugal, o circulo policial quintiplica e é disturbios, montras de lojas partidas, ruas vandalizadas e afins.. CULTOS E SÉRIOS PRA UMA COISA, MAS PRA OUTRAS, ENFIM....COSTAS QUENTES!!

Em Caso Madeleine

6 opiniões
avalie fechar

Em 06/10/2007 13h03

Sim, LUDWIG!! rssssss. Q "detectives" que nós somos! Vc descobriu a foto, eu descobri a notícia de q vc me falou!! ESSA FOTO MESMO!! O q vc acha sinceramente? Acha uma foto normal pra o 2º aniversário de uma criança tão desejada? Onde tão os gêmeos (já nascidos), os chapelinhos, os balões, os amigos médicos e importantes que foram passar férias com eles ao Ocean Club e mais as crianças e bebés destes? Eu até posso tar a exagera (não sei), mas acho estranho. E agora ninguém me venha dizer que na CULTURA deles se faz festa nos funerais e toda a gente come e bebe e que nos aniversários ficam deprimidos pq essa eu não compro...

Em Caso Madeleine

5 opiniões
avalie fechar

Em 06/10/2007 12h57

Ainda sobre o caso de 1990 do ASSASSINO INGLÊS Cook, passo a trancrever: "Robert Spink, deputado da Câmara dos Comuns do Parlamento britânico, chegou a defender neste órgão que a actuação das autoridades portuguesas neste caso tinha sido muito descuidada - apontou várias falhas no processo, questionando a validade das provas usadas contra Michael Cook. Contactado ontem pelo CM, Robert Spink recorda um caso que o deixou "muito desconfortável": "Tinha a convicção de que ele era culpado, mas tinha a obrigação legal de garantir que Michael Co-ok tivesse um julgamento justo."
OU SEJA : OS INGLESES DA ALTA ATÉ SABIAM QUE ELE ERA CULPADO, MAS TRATAVAM DE ARRANJAR MANEIRAS DE DESCRIBILIZAR AS PROVAS DA PJ. TUDO PARA ELE TER UM JULGAMENTO JUSTO!! JUSTO?? JUSTO?? UM "GAJO" QUE MOLESTA, MATA, ENTERRA UMA CRIANÇA INDEFESA, SÓ PORQUE TRATA AS LIBRAS POR "TU" TEM DE TER UM JULGAMENTO JUSTO? E FOI JUSTO O QUE ELE FEZ COM A MENINA?O QUE É UM JULGAMENTO JUSTO PARA ESTE TIPO DE PESSOAS? SRS TODOS PODEROSOS INGLESES : DEFINAM JUSTO...
ONDE É QUE EU TENHO VISTO UM CASO PARECIDO ESTES DIAS? AJUDEM-ME...

Em Caso Madeleine

4 opiniões
avalie fechar

Em 06/10/2007 12h33

STELLA: Realmente os empregados do "TAPAS" dizem q o grupo chegava sempre junto, por volta das 20h e saía qd o restaurante fechava, à meia-noite. Nesse dia em particular, ele recorda-se de qdo foi servir o jantar, haver um lugar vazio e lhe terem pedido para guardar o jantar que o amigo não tardava. O empregado acrescentou que desde o aperitivo e até que a comida viesse, demorava 1h. não foi noticiado nada sobre o q aquele elemento do grupo esteve fazendo nesse tempo, ele foi interrogado, mas ninguém "do reino" dos McCann comentou com a imprensa e a PJ mt menos. Qto à foto, eu posso falar apenas num detalhe, não me queria alongar mt aqui, para não ser acusada de especulação, bla bla, pq realmente a foto só visto. STELLA E LUDWIG: SE EXISTIR MANEIRA DE EU MANDAR A FOTO PRA VCS, EU GOSTARIA MT.SUGIRAM ALGO. Eu achei a foto não sei onde, não me lembro, mas copiei. Não estava mencionado sequer quem teria conseguido aquela foto nem em que contexto. Posso dizer q é uma foto do 2º aniversario de Maddie, filha tão desejada, por inseminação, já q o casal não podia ter filhos; casal com possibilidades para fazer uma festança. Mas não é isso q se vê..Maddie a soprar velas, um bolo, e Kate com semblante carregado. Não há niguém à volta. ATENÇAO:A FOTO PODE QUERER DIZER MTA COISA E PODE QUERER DIZER NADA. MAS Q É MTO ESTRANHA, É. Por isso, não queria falar muito sobre ela, preferia q a vissem e tirassem as vossas conclusões. Gostava muito de saber o que vcs pensam dela, de tão estranha...

Em Caso Madeleine

4 opiniões
avalie fechar

Em 06/10/2007 12h20

LUDWIG: FUI PESQUISAR E ENCONTREI ESTA NOTÍCIA, SOBRE UM DOS CASOS Q VC FALOU: "O País acordou em Novembro de 1990 chocado com o desaparecimento de Rachel Charles, rapariga inglesa de dez anos que vivia em Albufeira com a mãe e o padrasto. Dois dias depois, Carol Charles, a mãe, recebeu o telefonema de um homem que falava inglês e que exigia 51 mil contos para devolver Rachel. Era o primeiro rapto com pedido de resgate no Algarve. Mas a menina acabou por ser encontrada morta dias depois, estrangulada e abandonada no meio de um pinhal, com o corpo coberto de caruma. A Judiciária investigou o caso várias semanas e anunciou a detenção de Michael Cook nos primeiros dias de Janeiro. Era amigo da família e um dos mais activos nas buscas. Serviu-se do facto de a menina o conhecer para a convencer a entrar no carro. Mas foi visto pelo jardineiro, testemunha fundamental para a PJ encontrar o homicida. Cook foi condenado a 19 anos de cadeia por homicídio qualificado."
ERA INGLÊS! AFINAL OS SUBDITOS DE SUA MAGESTADE TB COMETEM ATROCIDADES. PENA QUE NO CASO MADDIE HAJA MTOS JARDINEIROS MUDOS. E EM 1991 NÃO ESTIVESSEM NA MODA OS ACESSORES. OU JOÃO PAULO II NÃO ALINHASSE NESTAS PALHAÇADA. OU COOK NÃO SE DESSE COM POLÍTICOS. OU................................................

Em Caso Madeleine

4 opiniões
avalie fechar

Em 05/10/2007 18h50

LUDWIG: Não me lembro. Ainda era muito jovem em 1990. Ainda não tinha idade pra me preocupar com estas coisas... :-) não me recordo mesmo.
Só me recordo duma menina americana que desapareceu do "AQUA PARK", UM PARQUE AQUÁTICO, e que passados 2 dias, a PJ também já estava a ser criticada porque não seguia as pistas da quantidade enorme de "avistamentos" em Portugal e Espanha. Enquanto estava toda a gente preocupada com redes de pedófilos e toda a gente se recordava DE TER VISTO SUSPEITOS A RONDAR O "AQUA PARK" E A FALAR COM CRIANCINHAS E A FOTOGRAFÁ-LAS TB, A PJ simplesmente desistiu dessas investigações, encerrou o parque com a surpresa de todos e passadas muitas horas, recordo, já passava da meia-noite, estavam em directo pra TV (tudo a criticar a PJ, porque era ridícula a perda de tempo e a criança tinha sido "vista" nesse mesmo dia a chorar e tentar fugir do "raptor"), quando surge uma ambulância para levar a criança que estava nas tubagens de água pq tinha sido sugada..O parque encerrou e nunca mais abriu!! Este caso não tem nada de similar com Maddie, o ponto que quero frizar aqui, SAÕ AS CRÍTICAS INFUNDADAS AO TRABALHO DA PJ, QUE MUITO BEM, A MEU VER, TRABALHA SEMPRE NA CALADA E TEM, COMO É SUA OBRIGAÇÃO, DE TRABALHAR UM PASSO À FRENTE DAS SUPOSIÇÕES E DAS ESPECULAÇÕES...

Em Caso Madeleine

6 opiniões
avalie fechar

Em 05/10/2007 13h55

Sobre a opinião pública inglesa em relação ao casal McCann, esta não é tão cor-de-rosa quanto isso. Até essa opinião, longe da verdade, está a ser manipulada pelos acessores. Comparo isso com o BIG BROTHER em q estão pessoas fechadas numa casa 24h por dia e o programa mostra só aquilo q interessa com vista a benefiar ou prejudicar um ou outro. AQui em PT, passam imagens ao vivo e em directo várias vezes de vizinhos do casal e pessoas de outras partes de Inglaterra tb e a opinião ñ é assim tão favorável, principalmente da classe média(q pra nós já é alta).Testemunhos de pessoas CHORANDO na tv a dizer q se fosse c/ eles já lhes tinham tirado os filhos, q eles são arrogantes, etc etc. MAIS: desde os primeiros dias e até agora, vejo pessoas, mulheres e homens INGLESES, CHORANDO EM FRENTE ÀS CÂMARAS DE TV e rezando por Maddie. Pessoas que nunca a viram e ñ a conhecem de lado nenhum!! O Q É ISTO?? Os ingleses mudaram a cultura agora? Já podem chorar? Já não "parece mal?"
Concordo consigo e já escrevi um comentário no início sobre isso: pais cuja filha é "raptada",jamais largam 2 filhos numa creche no dia seguinte e fazem viagem s/eles. Com o trauma, por mais fortes q sejam,passam a hiperprotegê-los, a ñ desgrudar deles c/medo q os levem tb, até pq ñ sabem com o q estão a lidar e ñ confiam em ninguém.O casal McCann pode se dar ao luxo disso tudo e ainda ficam indignados com as suspeitas!!

Em Caso Madeleine

5 opiniões
avalie fechar

Em 05/10/2007 13h41

E a polícia britânica também sugeriu o uso de sondas que servem para ver se determinado terreno ou subsolo foi removido recentemente. Para já e ao que se sabe, essas sondas ainda só foram utilizadas no terreno da casa de Robert Murat. Deverá ser utilizado também à volta da igreja da Praia da Luz que fica perto da praia, pois na altura do desaparecimento de Maddie, essa zona estava em obras, sem asfalto e com "grandes buracos". Passado umas semanas já estava a obra pronta e devidamente pavimentada. Essas buscas estão pra já atrasadas devido ao resto dos resultados das análises do laboratório de Birmingham, que tardam a chegar...

Em Caso Madeleine

2 opiniões
avalie fechar

Em 04/10/2007 21h42

MICHELLE: O LOCAL FOI LOGO ANALISADOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!! NA TESE DE RAPTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ISSO JA FOI AQUI RE RE RE REPETIDO!!!
DA 2ª VEZ FOI COM OS CÃES!!!!!

Em Caso Madeleine

12 opiniões
avalie fechar

Em 04/10/2007 20h58

LUDWIG: Concordo consigo, já a norueguesa que "viu" madeleine em Marrocos também é casada com um ingles conhecido de Gerry...mtas coincidências. este caso tem contornos mtos estranhos e óbvio que vc está certo, não se pode descartar qualquer hipótese até "de antes das férias no jardim à beira mar plantado". de quem foi a ideia? Porquê? Não basta ir perguntar aos vizinhos a opinião sobre deles: as opiniões vão-se dividir sempre.Eu vi uma foto mt estranha, mas mt estranha do 2º aniversário de Maddie que nem quero comntar aqui. pena eu não poder mandar pra vc ver. Gostava q a visse!! Gostaria tb que vc fosse tb ao google, procure "moita flores + madeleine" e dp diga-me a sua opinião. Obrigada

Em Caso Madeleine

1 opinião
avalie fechar

Em 04/10/2007 20h48

MICHELLE:a vizinha de Kate perguntou,no meio do reboliço,se queria que ela chamasse a polícia ao q ela respondeu q já tinha chamado(uma mãe, mesmo transtornada,não responde isso,a 1ª coisa q se lembra é de chamar a polícia e mesmo q não se lembrasse, foi relembrada e não o fez).Desde essa hora,passaram 40 minutos, quando Kate realmente o fez e o registo das chamadas na polícia e tb do tlf deles não mente,é um FACTO.Realmente há testemunhos de uma babá e tb dos empregados do "tapas"restaurante, q Kate surgiu na hora a correr e a gritar,apavorada-mas basta ver um filme de terror de classe B, pra ver q qualquer pessoa consegue fazê-lo,anormal seria não o fazer.Quanto a dizer "eles levaram-a", a intenção de investigar tais palavras, não é pra sugerir q Kate saiba quem são "eles", mas sim pra constatar que desde o princípio e logo imediatamente ela "pressupôs", ou tentou propor a quem a ouvia, que se tratava de um rapto,sem antes sequer pôr em hipótese q Maddie tivesse saído pelo próprio pé e estivesse nas imediações.Maddie, que segundo a própria mãe e testemunhos de amigos e vizinhos em Leicestershire, é uma criança bastante irrequieta, enérgica e observadora.Posto isto, antes do "eles levaram-a", porque não "ela saiu pra nos procurar pq acordou assustada"??A diferença de palavras está a ser estudada e há a hipótese (ATENÇÃO À PALAVRA), de até essa frase (pressupondo que eles estão envolvidos) ter sido premeditada de modo a entrar logo na mente de quem ouvia:RAPTO!!Tem lógica!!

Em Caso Madeleine

2 opiniões
avalie fechar

Em 04/10/2007 19h55

MICHELLE:Eu não acredito em tudo o q leio,pois a minha opinião é q não há imprensa completamente "séria".Aqui em PT,temos a "vantagem",em relação a este caso,de ser noticiado dia e noite (também ouvirmos inverdades),mas de ouvirmos em 1ª mão,na 1ª pessoa e em directo,declarações(pouquissimas)da PJ,dos pais de Maddie,dos acessores,da mãe de Kate,da tia,da vizinha,da cabeleireira(sério!).Só falta cão e gato!!Garanto-lhe que o LUDWIG está bastante bem informado em toda a cronologia, tenho "falado" sempre com ele quase desde o início.Infelizmente não posso "mostrar-lhe" os directos,para lhe provar,ou tentar q não é a PJ q especula,q é a imprensa,q a imprensa inglesa sabe smp tudo antes da portuguesa(muitas vezes eu assistia SKYNEWS,
q eles sabiam smp tudo antes da TV portuguesa q estava em directo e acampada na Praia da Luz!!) As notícias vazavam de algum lado pra imprensa inglesa.Não podemos nos esquecer q eles trabalham tb no caso desde o início.Posso sugerir que vá a www.tvi.iol.pt e coloque pesquisa "madeleine".Dp vá também a "wikipedia" ver "Francisco Moita Flores" que é um prestigiado especialista criminal,ex-PJ,professor de ciências criminais na universidade,etc.Ele foi praticamente o único que disse, duma forma seca, curta e grossa, aquilo que agora todos brilhantemente concluiram: algo não bate certo. Quase dois meses antes de todos os outros lá chegarem.Dp no google veja a opinião dele:coloque "moita flores+madeleine".Cumprimentos.

Em Caso Madeleine

2 opiniões
avalie fechar

Em 04/10/2007 18h36

Outra coisa,já agora,LUDWIG:Na altura a SKYNEWS foi um bom fio condutor da teoria RAPTO.Ao se dar um alarme de um rapto na hora e com todas as campanhas mediáticas q se fizeram automaticamente plo país(vcs ñ têm ideia,o posto de abastecimento ao pé de minha casa,tinha um cartaz alusivo ao desaparecimento de Maddie passados 2 dias e circulavam sms nos telemóveis de toda a gente)NINGUÉM suspeitava sequer, de tal maneira que as coisas foram feitas,q se pudesse estar num cenário de crime,a preocupação era procurar vestígios de estranhos,no contexto de rapto.A reviravolta no processo q conduziu às suspeitas do casal,deu-se após as várias contradições nos depoimentos do casal e ao fim das pistas que sugeriam rapto,e daí o recurso a análises mais específicas:o pedido dos cães ingleses. Importante relembrar tb q os pais ñ foram considerados suspeitos logo após a recolha dos vestígios e aos cães detectarem odor e sangue de cadáver,mas nos interrogatórios e após perguntas que o casal simplesmente ñ respondeu e foi constituído arguido. Tudo isso se soube ñ pela polícia,mas pela então porta-voz dos McCann, EM DIRECTO PRA TV. Antes dos interrogatórios e TAMBÉM EM DIRECTO PRA TV, o então porta voz da PJ, Olegário de Sousa, pedia calma e serenidade e dizia que "sobre os McCann não recai qualquer suspeita". Michelle: isto eu não li, ouvi em directo... E depois destas declarações da PJ, pra quê entrar no interrogatório com um advogado quando ainda tinham o estatuto de vítimas?

Em Caso Madeleine

1 opinião
avalie fechar

Em 04/10/2007 17h52

È sabido por todos nós que o resultado do polígrafo (detector de mentiras) não pode ser utilizado como prova em tribunais devido à possível manipulação do testado. Pois o casal McCann, sempre bem aconselhado pelo todo-poderoso Clarence Mitchell, veio a público dizer que estaria disposto a ser testado, sabendo de antemão que não contituiria prova e obviamente NUNCA a PJ iria aceder a fazer o teste. Caso não saibam, o 24HORAS (JORNAL) E UMA EMPRESA PROPRIETÁRIA DE UM CANAL DE TV NOTÍCIAS PARA O QUAL TRABALHA UM PRESTIGIADO ACADÉMICO ESPECIALISTA CRIMINAL (EX-PJ) CONVIDOU O CASAL PARA O FAZER, ACEDENDO A COMPROMETER-SE CONTRATUALMENTE PARA A NÃO DIVULGAÇÃO. SABEM QUAL FOI A RESPOSTA??? UM NÃO REDONDO de Clarence Mitchell(traduzido à letra, pois eu ouvi da boca dele, não li). Justificação dele: eles acediam, se fosse feito com a polícia e se permitisse ilibá-los e "tirar-lhes" o estatuto de arguidos, caso "passassem no teste". Assim até o BIN LADEN queria!

Em Caso Madeleine

1 opinião
avalie fechar

Em 04/10/2007 17h29

MICHELLE: Vc lê notícias portuguesas, mas ñ deve estar lendo todas, pelo menos ñ as q interessam. Smp foi dito que cães ñ constituem prova nem em Portugal, nem em qualquer país do mundo. Servem pra procurar vestígios que levem a pistas para ajudar na investigação. Câes esses que têm mais horas de vôo do que a maior parte das pessoas e que auxiliam a polícia de TODO O MUNDO e já permitiram desvendar mais de 200 CRIMES!! Mas pra esta situação não prestam!Ainda bem q são ingleses, q não são "vira-lata"portugueses. Em portugal, a media e a polícia tb dizem, q se a investigação ñ avançar e enqto ñ chegarem os resultados das restantes análises, ñ é possível acusar ou prender. Saiba que em PT há canais de TV notícias 24h e só deu a notícia no dia seguinte ao desaparecimento, enqto q na SKYNEWS, deu durante toda a madrugada. O inspector chefe foi criticado por dizer o q vai na alma de "toda a gente" e também de almoçar durante 2h30 e beber vinho. É bem melhor do que ser pais de 3 crianças com 2 e 3 anos, deixá-los sozinhos e passar 4h a jantar e beber 14 garrafas de vinho com mais 7 amigos. Não acha?

Em Caso Madeleine

2 opiniões
avalie fechar

Em 04/10/2007 17h11

MICHELLE: "A POLÍCIA PORTUGUESA FALHOU GRAVEMENTE" - E O QUE VC ESTÁ FAZENDO NÃO É PÔR A POLÍCIA NA FOGUEIRA? A polícia foi chamada 1h depois de dado o alarme, de ligarem para a SKYNEWS, dp de todos os funcionários do Ocean Club entrarem no quaro, depois de estarem lá os 7 amigos dos McCann, depois de qualquer popular ou curioso também ter entrado no quarto, todos prontos para ajudar. Só dp a polícia mandou todos sair, quando concerteza o quaro já estaria contaminado. Até os gémeos saíram carregados ao colo para outro quarto e nem acordaram com aquela agitação toda...E a culpa é da polícia? A diferença de culturas não justifica que não se chore quando um filho nosso, independentemente da idade desaparece. E aquela mãe inglesa que chorou na TV pq mataram o seu filho de 8 anos? Eu tenho família em Inglaterra, vou lá frequentemente, até porque as viagens de avião pra lá custam apenmas 25€; tenho amigos ingleses adultos que choram em publico apenas pq terminaram o namoro. E qto a Kate estar desesperada e não sabia o que dizia, então não estava desesperada o suficiente para procurar o nr da SKYNEWS, que concerteza não é nr. q se decore, quando o 112(nr emergência em PT) está sempre colado no telefone). E foi afirmado pelo responsável do Ocean Club que no meio daquela agitação toda, quando chegou a Polícia e pediu para identificar a mãe, ficou deveras surpreendido e até chocado por saber que era "aquela" a mãe da criança desaparecida, devido à calma dela. Não havia câmaras ainda...

Em Caso Madeleine

27 opiniões
avalie fechar

Em 04/10/2007 14h10

MAIS: os cães INGLESES de 6 milhões de € com estatuto de agente secreto não são credíveis nem infalíveis, os testes ao DNA que demoraram mais de 1 mês a chegar, para não haver erros e os (muitos) que ainda não chegaram, realizados num laboratório INGLÊS, também "podem estar errados" e não são infalíveis...
ENTÃO HÁ ALGO QUE EU NÃO PERCEBO!!! Recordo o caso do "avistamento" de Maddie na Belgica, em que inclusive foi analisado o DNA numa palhinha pela qual uma criança bebeu um iogurte líquido e que testemunhas afirmaram ser Maddie. O teste de DNA demorou menos de 48h e comprovou não ser compatível com o DNA da criança. Então não era ela!! Mas os pais que insistem na teoria de rapto, porque não vão fazer as suas campanhas milionárias para a Bélgica, acompanhados pelo todo-poderoso Clarence Mitchell?? Já se esqueceram da criança da Bélgica??? Mas pode ser Maddie, era tão parecida!!
Ah! Já sei. Nesse caso, o teste de DNA era credível..Estranho..nesse caso em que deviam ter esperanças, já acreditaram no teste, mas quando fica azedo para o lado deles, os testes já não servem..até quando vão andar a tentar tapar os olhos ao mundo inteiro com estas contradições??
"Teremos de nos arrepender nesta geração não tanto das acções das pessoas perversas, mas dos pasmosos silêncios das outras pessoas..."
(M. Luther King)

Em Caso Madeleine

3 opiniões
avalie fechar

Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7

Digite produto
ou marca