Leia repercussão da coluna: Lula, vá a Davos

Caro,

Fica realmente difícil entender, por uma simples questão de lógica argumentativa, porque a coluna conclui com o que ela intitula (a não ser que a conclusão sirva apenas para subsidiar o titulo, que parece, então, querer valer-se por si só). Parece que temos aí algo da ordem das palavras de ordem, coisa das velhas cartilhas que alguns moderninhos gaiatos, para mostrar "mudernidade", escarnecem como quem gosta de bater em cachorro morto.

Mas o cachorro está mortinho da silva e eu sinceramente não entendo que "mudernidade" tão passadista é essa que freqüentemente acomete também os "elegantes" articulistas da Folha, ao mesmo tempo que, muitas vezes (e olha que não são poucas!), são os espíritos dos velhos cachorros que baixam neles... como agora.

Dizer que alguém possa "ensinar" aos "donos do mundo" em Davos o que aprendeu em Porto Alegre parece ou de uma ingenuidade atroz ou de um cinismo cheio de soberba, daqueles que parecem dizer "vai lá, meu filho, recitar um versinho para te chamarem de bonitinho". É isso por acaso o que nosso elegante articulista quer dizer com "se mexer" para "mudar o mundo"?...

Realmente, chega QUASE a ser engraçado. Marcar certa posição sim pode ser até uma tática compreensível, mas não dentro dos pré-esquemas discursivos do inimigo. A não ser que agora Porto Alegre queira legitimar Davos... Fora isso, não parece mentalmente sadio dizer que no fundo no fundo não existem territórios opostos. Fora das expectativas recomendáveis de sanidade mental, ou isso é hipocrisia da grossa ou é alguma forma muito devassa de oportunismo (de todos os elegantes, "mudernos" e outros quetais, bem entendido). Se Lula vai a Davos, só pode ir a passeio, para visitar a velha e intragavelmente conservadora Suíça, lugar que, tendo gasto tanto tempo (compreensível) em percorrer o Brasil, Lula não conhece.

Ricardo Antonio