Folha Online - Comentários

Mais resultados: Anteriores 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Próximos

Comentários de sérgio dourado

Em 15/07/2009 15h08

Com mais essa auditoria que aponta irregularidades em todos os contratos do Senado em relação à segurança que foram revistados,dá pra entender que o Congresso e o Senado não passam de uma casa de favores às custa do povo e do país no contexto do mundo.

Em Senado

sem opinião
avalie fechar

Em 14/07/2009 21h45

Lula elogiando Renan Calheiros,José Sarney e Fernando Collor,todos com ficha política entre a "suspeita" e acusações,além de outras "pessoas que não são gente comum",o pres. dá mostras que o sistema coronelista que ele sempre condenou em palanques eleitorais, e que mantém o Brasil nessa pobreza moral e política ainda continuará vigente:se depender dele e de seu "sucessor(a)".Lula acredita tanto na inocência do povo brasileiro e em sua infinita e ao mesmo tempo pavorosa e condenável complacência com os podres da República,ou em sua grande maioria,que já prediz o futuro(a) pres.(a) da Rep.Como poderíamos eleger uma pessoa que poupa um dos responsáveis políticos por sua tortura,como a Dilma Roussef fes com Sarney,um dos senadores da Arena,que apóiava a ditadura,apenas devido aos seus (e dos outros) projetos políticos particulares?O pres. Lula,que teve a maior votação da história democrática e ainda conta com 80% de aprovação popular,não se dá conta das promessas de campanha e da esperada reforma política geral que representava,já que um operário foi feito pres. pelo voto,pela democracia que quer que o Brasil seja realmente para todos.Lêdo engano,é mais um engolido pela força do capital.A "Carta ao Povo Brasileiro",nada mais foi que o prenúncio da atitude político-econômica do governo em privilegiar os bancos e sistemas financeiros.Ainda que muitos pobres tenham saído da linha de miséria,ainda existem muitos jovens e crianças que futuramente alimentarão as fileiras do crime.

Em Eleições 2010

45 opiniões
avalie fechar

Em 13/07/2009 17h26

É,macaco gordo no Brasil,não quebra galho..Imagine que o Maranhão tenha uma fundação com o nome do dito cujo,com estatuto referendando-lhe todos os poderes decisórios ou de última intância em seu controle,não se responsabilizar por desvios comentidos por essa instituição que também tinha em sua excelência total apoio jurídico que demandasse?Ora,quanto mais será necessário para que não somente acompanhemos estatelados - se possível à essa altura - essa situação constrangedora?O que restaria ao Brasil quando o próprio Brasil é corrupto em suas entranhas do poder?Claro que ainda podemos contar com alguns elementos da sociedade que possuem "a caneta" em mãos pra tomar decisões,ainda façam alguma ação que possa render bons frutos no presente e,principalmente,no futuro.Creio que as mudanças são profundas,mas por isso mesmo necessárias e benéficas,pois não podemos dormir em berço de ouro,quando muitos estão ainda com fome e sem atendimento público correto e humanizado.A autoridade cada um que faz,mas nos limites das leis ou dos costumes e sempre em benefício do outro como a si mesmo.Poid kantianamente não podemos tomar o mau ou o crime como vantagem universal,já que se todos os homens tomarem para si que o roubo é bom,logo eu também seria roubado,assim também seria com a mentira.Portanto,vamos encarar o Brasil de frente e ver o muito que pode e deve ser feito.VIVA O BRASIL!!

Em Senado

9 opiniões
avalie fechar

Em 13/07/2009 17h13

Parabéns ao sen. José Sarney por estar cumprindo o que manda a lei...Ou seria mais uma forma de se manter no poder e ocultar fatos diuturnamente cada vez mais fortes,criando um currículo de atrocidades políticas em benefício próprio e extendido aos seus?O Ministério Público finalmente está cumprindo seu mandato constitucional em defesa da legalidade e ao passo que o STF delegou aos responsáveis pelos atos secretos a sua própria investigação e papel judicial de preservar a Constituição Federal.Princípios de transparência pública foram flagrantemente desrespeitados e todos os que estiveram na pres. do Senado e na secretaria que aprovava os atos,deveriam ser responsabilizados.Se houve beneficiários dos atos ilegais,então está certo que houve locupletagem e que o dinheiro precisa ser integralmente devolvido assim como a Receita Federal ou a Justiça vai em cima do "cidadão comum".Não acredito que diretores do Senado detinham mais poder que qualquer sen. da República;que seus atos secretos não precisavam ser aprovado,negado ou pedido por qualquer autoridade acima dele,como hierarquicamente se constrói a sociedade política elitista como um todo.Sabidamente, o sen. Heráclito Fortes disse que o comennt da The Economist,revista inglesa que chamou o Senado de "casa de horrores",era elitista.Ora,como não seria,quando um bando de servidores e autoridades maiores do Senado praticam atos às escondidas da sociedade e ainda conseguem permanecer impunes em suas práticas antidemocráticas?horror

Em Senado

7 opiniões
avalie fechar

Em 10/07/2009 13h22

Com essa venda pública da CPI da Petrobrás,não vejo que resultado concreto isso trará,apesar da inteligente manobra da oposição de transformar em denúncias ao Ministério Público o que for de interesse premente ser investigado.Ora,a CPI nem mesmo começou e já se sabe que Sarney -o que deve ser tratado como gente "especial" pelo Lula- se beneficiou com contratos irregulares.Bem,se a Petrobras não se preocupa onde é investido o dinheiro público,então realmente precisamos de uma auditoria externa nas contas da empresa de patrimônio misto.Pois ao praticar preços de combustíveis incompatíveis com qualque lugar do mundo e com o preço do barril no mercado externo,vemos que somos mesmo um país de gente trouxa,que aceita pagar mordomias em cima de mordomias,para no final ficar a ver navios de onde vai parar o dinheiro.Enquanto isso,gente morre na fila de hospital público,escola sem tratamento de esgoto,estradas com mais buraco do que asfalto -quando tem asfalto-,etc,etc.Chega de esperar uma ajuda vinda do céu e vamos denunciar caso a caso ao Ministério Público,que é a instância judicial constitucionalmente dirigida aos interesses de preservação do patrimônio físico e moral da sociedade brasileira.Chega de deixar as raposas tomarem conta do galinheiro,pois o que resta ao brasileiro não é somente lamentar,mas agir,para que realmente possamos gritar o nome do Brasil com o devido respeito que essa nação merece e representa à sustentabilidade do próprio mundo.

Em Senado

8 opiniões
avalie fechar

Em 10/07/2009 13h08

Com certeza não é The Economist que irá mudar a história de corrupção nesse país,apesar de que o sen. citado na reportagem e líder da oposição contra Sarney,Arthur Virgílio,ter dito que a "citação internacional" faz aumentar a pressão contra o pres. do Senado.Ora,a Câmara dos Comuns, da Inglaterra,também tem relação com o tipo de corrupção que se tem aqui,mas o povo britânico é de longe muito mais informado e situado democraticamente do que o nosso,pois lá renunciaram 15 deputados e mais uma leva de ministros,enquanto aqui,com min. comprando mandioca e o pres. da República pagando segurança particular com cartão corporativo,que,por sinal,já bateu o teto do ano passado com despesas de milhões de reais já na metade do ano,nada acontece:pelo contrário,ele é até promovido a responsável pela Copa de 2014!!Não vi devolução de dinheiro público até agora...Portanto,lá,como se disse uma vez,a opinião pública conta os segundos do relógio da política,estando sempre de olho naquilo que seus representantes fazem ou deixam de fazer:ao contrário daqui,que precisa de uma guerra interna para que os podres venham à tona!Isso pode ser visto na própria atuação das autoridades públicas investigativas,a PF,o MPF,o STF e o Tribunal de Contas da União,que "fiscalizam" mas não punem!O país democrático não se restringe somente aos três poderes,quando esses estão mais conjugados do que cobra em época de cio,mas,também de instituições públicas que investiguem esses poderes e seus abusos,como o MPF,amém.

Em Eleições 2010

1 opinião
avalie fechar

Em 09/07/2009 16h26

Não sei para que serve o STF que não se pronuncia nesse caso.Seria somente uma questão de "independência" entre os poderes,já que é prerrogativa do legislativo,mas não somente dele, propor leis desse âmbito?Ora,quando se quer determinar uma maior equidade nas formas de distribuição dos direitos e deveres do cidadão "que não é comum",diz-se que é "cláusula pétrea",que não poder ser mudada.Mas vemos constantemente as reformas esdrúxulas que são feitas à Constituição Federal,que nem mais acredito que tenhamos realmente algum ordenamento jurídico sério nesse país.Usar da prerrogativa de legislar,mas em causa própria,é um acinte ao princípio da democracia,já que o poder não é pessoal,mas político,de todos.O fato de se arrefecer punições e se exigir menos prestação de contas,só faz com que as eleições sejam o grande período de maracutaias políticas,como vemos nacionalmente nas figuras do pres. da República e do Senado,que se protegem e se ajudam a perpetuar no poder:uma vergonha.Parece que estamos abandonados à mercê de figuras que não prezam absolutamente nada a não ser seus bolsos.Quando se privilegia leis assim,ao passo que precisamos de outras muito mais voltadas ao povo e ao país,só podemos constatar o quanto temos que crescer politicamente para nos tornarmos uma verdadeira nação.Pois pertencer ao primeiro mundo também e mais principalmente, requer educação e vigilância política:o que falta muito ao Brasil em geral,independentemente de diploma universitário ou não....

Em Reforma política

sem opinião
avalie fechar

Em 07/07/2009 21h06

Parece que as viagens do pres. Lula não estão fazendo bem ao seu juízo,deve ser a "altitude"...Ao afirmar que o pres. Sarney "não deve ser tratado como gente comum",já se soou o alarme da democracia que somente se sustém à base do fisiologismo,da compra de voto,como o emblemático "mensalão" do governo petista junto ao Congresso.Essa relação "pornográfica" entre o Executivo e o Legislativo,em nada contribue com a história do país no que tange aos bons exemplos da "união" dos poderes.Ora,sempre ouvimos dizer que os poderes são independentes,e isso é um preceito constitucional.Mas quando vemos "mensalão" e outros pa"i"trocínios do governo petista em relação a seus aliados,vemos que a coisa beira à putrefação do Estado brasileiro,com figuras pitorescas arrecadando fundos próprios para seu projeto de poder sem qualquer respeito às leis do país.Precisamos acordar a Justiça brasileira que dorme em gordos salários que seus colegas de poder,os legisladores estaduais e federais,lhe provêem.É notório que os orgãos de fiscalização também sejam fruto de indicações políticas,como os ministros do STF e os ministros dos tribunais de conta,que em sua grande maioria são formado por ex-autoridades do legislativo.O céu do Brasil está negro,e mesmo parecendo difícil ver o sol através das nuvens,precisamos e devemos acreditar que não estamos no fim,pois isso somente beneficiaria quem aprova esse estado de coisas que vemos todos os dias.Ao invés de procurar holofotes,vamos procurar o primado da lei

Em Senado

2 opiniões
avalie fechar

Em 07/07/2009 20h03

Até que enfim o Ministério Público se manifestou.Apesar de meus últimos comentários não terem sido publicados,não sei por que,já que tem leitor com mais milhares de comentários e de nível duvidoso aos montes,venho cumprimentar a decisão do MPF,a última instância institucional que acredito,pois nasce do interesse da sociedade em preservar o patrimônio público físico e moral do Brasil como um todo.O MPF e a PF devem agir firmes quanto aos atos secretos no Senado,atos que põem em dúvida qualquer senador que teve mandato nos últimos 15 anos de direção do sr. Agacial Maia:diretor indicado pelo atual pres. do Senado,José Sarney.O MPF não deve se furtar a observar todos os beneficiários desses atos,pois também são criminosos os que se locupletam com atos sigilosos ilegais e que atentam contra a transparência da administração pública federal e com o marco legal do país:já que as casas legislativas do Senado e da Câmara não podem se ver acima da lei que as mantém:a Constituição Federal.Creio que muito se alardeia com um possível fechamento do Congresso;a questão é que o Congresso há muito não ouve a sociedade brasileira,apesar de não estar fechado,ao menos está surdo.Por isso a decisão do MPF e da PF vem a calhar em um momento em que até se nomeia morto para investigar as contas paralelas do Senado...Não podemos permitir que um ou dois,ou até mesmo 81 senadores,ponham abaixo o que o povo conquistou em seus anos de chumbo:a democracia.Um Congresso corrupto é danoso à todos do país..

Em Senado

1 opinião
avalie fechar

Em 07/07/2009 19h09

Bom,se a mins. Dilma Roussef não tem nem mestrado nem concluiu o doutorado,ela teria só a graduação?Ora,em qualquer empresa séria,a falsificação do currículo é algo não somente sério também,mas criminoso:pois se a moda pega...Mas como a indicação é política e cargo público não se vê normalmente a capacidade mas Quem Indica,então fica por isso mesmo né...Imagina se chegar à Pres. da Rep. quanta coisa esquisita vai aparecer...

Em Eleições 2010

sem opinião
avalie fechar

Em 06/07/2009 18h21

A desmoralização do Senado se torna cada vez mais clara,à medida que vemos os métodos empregados pelos aliados de Sarney para mantê-lo no cargo de "pres. omisso das falcatruas" e um dos beneficiários diretos dos atos secretos ilegais.Ao dizer que pretendem jogar mais lama no ventilador,no final sairão todos enlameados:pois nessa terra da bem aventurança da antipolítica praticada no Senado,por exemplo atual,não há como diferenciar bandido de mocinho,pois no Senado todos os gatos são pardos.Ora,os interesses particulares das figuras políticas do país se sobrepõem de tal maneira aos interesses coletivos,que "se lixam" para a opinião pública:isso inclui até mesmo o popular pres. Lula,que defende publicamente Sarney em prejuízo "das pessoas comuns",que devem engolir mais esse sapo.Ao contrário do que se pensa,há instrumentos legais disponíveis em uma sociedade democrática,como o Ministério Público,para dar um freio à essa balbúrdia no "andar de cima".Ora,ainda sim,não posso me furtar de criticar o papel do próprio MP diante da quantidade de irregularidades que estão vindo à tona,se tornando tudo em mera peça de retórica parlamentar,quando deveria,de fato,ser objeto de denúncia de corrupção,de malversação do dinheiro público,locupletagem e até mesmo formação de quadrilha,já que os atos secretos não contavam com a publicidade obrigatória dos atos administrativos diretos e indiretos para ter legalidade,mas mesmo assim produziam efeitos,pois existem beneficiários deles.Queremos ação!

Em Senado

sem opinião
avalie fechar

Em 04/07/2009 19h43

Mais uma pizza fria e indigesta pra digerirmos.Novamente muda se alguma coisa ali,para não se mudar nada.Culpar somente os diretorores é pura impunidade no país do faz-de-conta.Uma fiscalização que punirá,possivelmente,os diretores,também deverá surtir efeito naquilo que eles promulgaram criminosamente em ato secreto.Que secreto mesmo é somente para nós,mas para os sr. senadores estavam mais que claros e acordados entre si,tanto que jorrava dinheiro público pra todo mundo.Punir somente os diretores é assumir que os "rolos" continuarão.Pois até mesmo aliados estão nessa "investigação" do Senado.O pres. Lula deve ser tão inteligente que mesmo quando ele erra ele está acertando:pois disse que nada daria.Ora Lula,com atuais 80% de aprovação popular,que somente Itamar Franco deve ter atingido em seu fim de mandato na Pres. da República,ainda vem defender esse esquema?Parece que a Polícia Federal comecará a agir..Todavia,essa ação investigatória já está aí há tempos,mas o Senado sonega informações e tudo fica por isso mesmo.Portanto,somos apenas espectadores desse teatro de horror que é o "teto de cima" e que no entanto não permanece somente lá as suas sujeiras,mas na qualidade de serviços prestados pelo Estado.Com uma distribuição de renda a níveis africanos,sem rede de esgoto nem nas escolas,quando essas existem,o Brasil jamais alcançará um desenvolvimento realmente sustentável.E isso já poderiamos estar fazendo,mas não através de bolsa-esmola de quem quer que seja como política.

Em Senado

2 opiniões
avalie fechar

Em 03/07/2009 23h14

Mais uma vez o que não conta nessa aritimética e na de nenhum político é a opinião pública:chicoteada todos os dias com denúncias.Mas o "sábio" pres. Lula diz que isso não passa de "denuncismo",e que se apura e nada produz.O que é mais claro é o corporativismo da classe política onde um defende o outro à revelia da sociedade que os elegeu,não importando os fatos e as denúncias.Mas enquanto outras instituições também não entrarem para investigar,a coisa sempre vai ficar o dito pelo não dito e a completa desfaçatez dos digníssimos parlamentares.O povo também tem tanta parcela de culpa que os eleitos,já que é prova de uma democracia sólida a fiscalização dos atos públicos.Por isso os atos secretos são tão graves do ponto de vista moral,político,legal e administrativo.E como o sr. Sarney presidiu e preside o Senado várias vezes e ainda nomeou o Agaciel Maia para diretor,deve sim colher sua parcela de culpa.A cada dia de sua permanência será mais um duro golpe não só para o país,que sofre com a corrupção,mas sua bibliografia política,já que aqui o que se tem é somente a impunidade geral,e bem que poderíamos querer mais;.

Em Senado

sem opinião
avalie fechar

Em 03/07/2009 18h56

O pres. Lula está se tornando notório defensor "dos fortes e opressores":primeiro são os ditadores estrangeiros e agora os coronéis da política.Para quem saiu do nordeste como um retirante da miséria sócio-política nacional,o pres. se encontra legitimado por 80% dos brasileiros para fazer o que quiser em prol da manutenção do projeto de poder petista.Não bastou o mensalão e agora o PT se torna a defesa pública de um pres. do Senado que manda e desmanda nessa Casa em mais de um mandato e ainda acusa a instituição para se safar.Quem nomeou o sr. Agacial Maia,pivô da crise como boi de piranha e super-diretor do Senado,foi o "incomum" Sarney.Esse que agora é defendido pelo pres. Lula com unhas e dentes,assim como ele defende o Mahmoud Ahmadinehjad,do Irã,o Muammar Gadaffi da Líbia e outros ditadores da América Central.O sr. Sarney foi do bloco da ditadura,não representa nenhum papel histórico preeminente,a não ser por um golpe infeliz do "destino",onde Tancredo Neves não foi alçado à presidência democrática que tanto lutou e assumiu Sarney.Com uma inflação galopante e um governo vacilante.Sarney representa uma má política que precisa ser extirpada do poder,haja vista os níveis de pobreza e subdesenvolvimento que graça no seu estado,Maranhão,apesar de que hoje "seu" mandato é do Amapá:outra prova de puro oportunismo de um político sem identidade com seu povo.Com parentes,modormos,apartamento e outros benefícios não saindo do bolso do pres. da Rep.,é claro que Sarney n deverá sair.

Em Senado

6 opiniões
avalie fechar

Em 02/07/2009 17h44

Realmente o Brasil está pior do que "a casa da mãe Joana",onde todo mundo faz o que quer e bem entende com dinheiro público, e o povo é recompensado com crimes nas ruas devido à falta de segurança,hospitais falidos e desumanos,escolas sem rede de esgoto,baixíssimo salário mínimo,etc,etc,etc. Até quando não sabemos,pois parece que todo mundo acha que ainda poderia ser pior,mas não é,já está sendo,só muda o grau...

Em Eleições no congresso

sem opinião
avalie fechar

Em 02/07/2009 16h28

Não deve surpreender a ninguém esses dados da Transparência Brasil,já que em cada esquina que se encontre um pobre desvalido ou um jornal impresso,dá pra ver a relação entre pobreza e corrupção em conjunto com a péssima má distribuição de renda no Brasil.Ou seja,quanto mais caro se torna um parlamentar para um país que se quer desenvolvido,menos distribuição de renda há para o restante dos brasileiros.Não que o dinheiro que eles recebam sejam o efeito da pobreza que graça na maioria dos municípios do país tupiniquim,claro,mas,sim,a política de enriquecimento de uma elite política que não se importa ao mínimo com a situação dos seus eleitores e concidadãos,tratando "gente comum" como bicho na fila de hospitais públicos,enquanto os "outros especiais",são tratados no Sírio Libanês...Mais do que o aspecto financeiro da relação de custo/PIB de um parlamentar no Brasil,o que devemos atentar é a anojadiça condição dos parlamentares em somente engordar seus bolsos e de seus parentes...O pres. do Senado,José Sarney deve entender isso mais que ninguém,já que ocupou praticamente todos os grandes postos políticos do país,sendo até pres. da República,mas a situação de seu estado,o Maranhão,somente piora a cada dia,como sua situação política insustentável.Portanto,o parlamentar brasilieiro custa muito mais ao PIB brasileiro do que em países desenvolvidos,porque aqui não há trabalho parlamentar dirigido ao povo,a não ser seus parentes.O custo "moral" é muito maior,que reflete no econômico.

Em Câmara

2 opiniões
avalie fechar

Em 01/07/2009 20h50

Quer dizer que o gov. vai aumentar o "bolsa esmola"..Bom,assim ele garante mais bocas sedentas e famintas por mais 16 anos de poder do PT,caso a candidata "oficial" realmente ganhe,enquanto o seu "messias" enche mais a cara no poder...

Em Bolsa Família

1 opinião
avalie fechar

Em 01/07/2009 20h44

O Brasil não pode continuar vivendo em um modelo de país que segue os moldes antepassados de coronelismo e patrimonialismo decorrente das figuras "incomuns" da política nacional da velha República.Segurança do pres. do Senado que agride a imprensa livre do país,é um sinal de como andam os acontecimentos "secretos" no Senado.Figuras "que não são comuns" tratam a casa pública do Senado,como quintais de sua residência,onde determinam suas leis e diretrizes de ética e comportamento.Ao agridir que tem direito de ir e vir,e também de exercer sua profissão,o pres. do Senado e seus comparças demonstram a quem pertence a coisa pública,a res pública.O dep. que acredita que o mandato é seu,está completamente enganado:pois quem exerce o poder público é o cidadão representado pelo deputado:ou será que esqueceram do primeiro artigo da Constituição Federal que determina que o poder é do povo e emana do povo?O que fará o dep. que acha que o mandato é dele quando ao próprio término de seu período legislativo?Dirá que o mandato é seu,ou do povo que o elege ou não?O Brasil,apesar de se arvorar "democrático",é visto nas figuras de "pessoas incomuns" em atos de verdadeiro acinte contra a demo-cracia,como um país "grande e bobo":pois têm figuras de comando (ou seria des-mando?) que em nada contribuem com a democracia:pelo contrário,a corróem de dentro,em seu seio,secretamente.Mais que o MPF,TCU e STF,depende é do povo a decisão de permancer com essas "figuras incomuns" no centro do poder decisório

Em Senado

sem opinião
avalie fechar

Em 01/07/2009 20h32

Apesar da negativa do(s) moderador(es) desse jornal em publicar meus últimos comments,que não acredito que sejam chulos ou de baixo calão,a ver pelos outros comentários postados sob meu nome,tentarei expressar minha opinião novamente,pois um espírito democrático jamais se cala.O absolvimento do dep. Edmar Moreira é uma grande constatação de que o povo é quem paga a conta no final de tudo,mas não aqueles que realmente deveriam prestar contas de seus atos "públicos".Ao gastar verba indenizatória,que deveria ser extinta,pois não passa de mais uma forma burocrática e imoral de aumentar os ganhos dos "nobres" deputados e senadores,em gastos particulares,o dep. Moreira faz do dinheiro público mais uma de seus rendimentos como parlamentar.O Collor paga quentinha de seus funcionários na famosa casa da Dinda com verba indenizatória e nem sequer foi mencionado quebra de decôro,já que agora ocupa até mesmo um alto cargo na Comissão de Infraestrutura.O dep. Moreira sonegou impostos e desviou para seus particulares,dinheiro público.Dinheiro que por sinal,é manchado pela péssima qualidade de vida social que temos no Brasil,com crimes de todos os tipos patrocinados pela ineficiência do Estado brasileiro em coibí-los:estamos no cada um por sí e Deus por todos.O exemplo,claro,vem de cima:onde a bandidagem rola solto e ainda conta com ares de uma tal "Ética" que está mais pra lá do que pra cá,como a do pres. da República que,pelos seus interesses,defende nepotismo e crimes administrativos...

Em Câmara

2 opiniões
avalie fechar

Em 30/06/2009 20h35

O PT usa dois pesos duas medidas quando algo lhe interessa.Há pouco tempo atrás veiculou-se uma propaganda política na televisão onde a min. Dilma Roussef aparece como uma radiante estrela petista:e agora vêm falar do PPS.Não defendo propaganda extemporânea,pois propaganda fora de hora é crime eleitoral.Mas pau que bate em Pedro deve bater em João também,e não vi punição ao PT.O governo ao contrário,já muito antecipou as eleições,e ninguém foi contra,todo mundo pegou o barco do próximo sufrágio,e também começou a fazer campanha "implícita".Viajando com a min. pra lá e pra cá,o PAC é a própria propaganda política fora do tempo,onde somente existe discurso e quase nada de concreto,literalmente falando.Portanto,o Brasil está uma bagunça em todos os níveis,e ninguém mais respeita as leis do país e nem o código eleitoral:o que é ruim,como sempre,para o povo e o país,que precisa discutir muito mais o que virá,do que realmente precisa ser discutido...

Em Eleições 2010

2 opiniões
avalie fechar

Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Próximos

Digite produto
ou marca