Comentários

Mais resultados: Anteriores 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Próximos

Comentários de sérgio dourado
Em 04/09/2009 19h45
É incrível como um país pode matar mais civis do que os próprios combatentes diretos de seu exército.O caso da OTAN e dos EUA propagarem um verdadeiro genocídio de afegãos,em nome de sua liberdade,somente demonstra que a elite mundial não está sabendo tratar os "insurgentes" ao redor do mundo.Usando e abusando de uma força militar infinitamente superior,exércitos de países mais desenvolvidos,como os EUA e Israel,por exemplo,despejam bombas em plena população civil:matando o cachorro junto com a pulga..O fato de possuírem um arsenal militar desenvolvido e propositadamente criado para ser distoante dos outros,não significa que a "política das balas e das bombas" irão resolver os conflitos ao longo do mundo.A problemática de que se morrem dezenas de civis para alguns "insurgentes",revela o equívoco do método de assassínio que as grandes potências usam (e abusam).O pres.Obama disse que o poderio dos EUA não estava em seu grande arsenal.O problema é que a "linguagem diplomática" dos EUA,sempre acaba em mais mortos civis do que "insurgentes",ou então a (des)proporção entre mortos civis e outros,está grande demais.Não é certo que civis palestinos e/ou afegãos,paguem pelo preço das convicções extremistas de alguns e pela incompetência das grandes potências em se fazerem de outros métodos mais "civilizados".

Em AFE-PAQUI 		4 opiniões
avalie fechar
Em 04/09/2009 18h03
Realmente o Brasil dá mais uma mostra de que tudo muda pra continuar tudo igual.As denúncias graves,contra o pres.do Senado,José Sarney,ficaram pra mais uma peça de ficção da realidade política brasileira,num cenário surreal pra quem almeja ser chamado de democracia.O povo,detentor do poder,como consta no primeiro artigo da Constuição Federal,é o menos ouvido nos episódios onde se envolve interesses "maiores"..O Ministério Público,agente "público" do poder,já deveria ter se manifestado para a aplicação das leis e da preservação do patrimônio público.Sim,"público" é o que falta ao dicionário moral e ético desses senadores e demais "autoridades" do país.No vocabulário da grande maioria da claque política que comanda o país,o privado vem antes do público,que,no mais,se torna um mero instrumento de enriquecimento na maioria das vezes ilícito.O corporativismo não é a maior ameaça às mudanças do povo brasileiro cada vez mais vigilante e que deveria fazer cumprir o que mandam as leis federais de transparência e probidade da administração pública.O problema é a falta de interesse do povo em sair às ruas e exigir uma vida mais digna e cidadã.Pedimos a renúncia de um presidente da República,e isso poderemos fazer sempre que nos unirmos em prol de uma causa legal e justa."O poder é do povo e emana do povo".Art. 1º da Constituição Federal.

Em Senado 		1 opinião
avalie fechar
Em 03/09/2009 23h43
Os prefeitos,e isso inclui também os governadores,até podem reclamar da concentração de recursos nas mãos da União.Mas sabe-se que as últimas investigações das contas de ALGUNS (na verdade,a mostragem seria pela maioria dos municípios existentes) do municípios brasileiros feitos pelo Tribunal de Contas,demonstraram grandes desvios de dinheiro e falsas prestações de contas.Acredito que o governo somente deveria liberar dinheiro para municípios que estivessem com suas contas em dia:pois caso contrário não se estaria respeitando princípios básicos de transparência da adminstração pública:do mesmo modo que parece faltar ao Senado e seus "atos secretos".Além do que,pra que temos uma Lei de Responsabilidade Fiscal,se os municípios continuam recebendo mais recursos,mas estão desviando-os de seus fins programados?Pra que serve um relatório do Tribunal de Contas da União então?!Muitas das contas dos agentes públicos são "aprovadas" com inúmeras advertências,mas que em nada resultam,criando uma insegurança jurídica e policial quanto à aplicação dos recursos públicos.Não podemos aprovar mais farras com dinheiro público,pois pagamos altos impostos,e eles deveriam,em tese,servir pra termos um retorno melhor dos serviços prestados pelo Estado.Um carga de impostos dinarmaquesas,com serviço público de quarto mundo,é o grande sinal de que a economia vai bem,mas o povo...

Em Senado 		2 opiniões
avalie fechar
Em 03/09/2009 23h31
É incrível e lastimável a posição do Senado em torno das suas crises diárias e pirotecnias grotescas.O fato de se aumentar o já gordo orçamento do Senado,enquanto o mundo passa por uma crise financeira,que pede mais investimento e controle do Estado,revela um descompromisso total dos agentes ditos "públicos",em relação ao restante da população.A palavra "representação",passa longe do Senado e da claque política de modo geral.Ou muda-se o sistema de que a maioria,mesmo sendo imoral,comando o país,ou vamos ter que conviver com os disparates diários e,muitas vezes,até "secretos".Digo isso,por ver uma minoria política,sugando e mandando no país,e nada lhes acontece do mesmo modo como deveria acontecer na justiça.Não acredito que a justiça esteja tão distante assim do Brasil;acredito que cada um deve apelar pra sua própria consciência e ver se isso é aceitável:assim algo mudará,e para o bem de todos.Quando se fala de nepotismo e os abomináveis atos secretos,fala-se de crime,mas não de criminoso:pois ninguém é responsabilizado pela corrupção,somente os peixes pequenos ou os bois de piranha.Enquanto engordamos essa claque política,nosso país clama por desenvolvimento e força;distribuição de renda e educação de qualidade para todos.Resta a nós,a cada dia,dizermos que Brasil queremos quando vemos tantos escândalos e nada fazemos.Não somente o Brasil como um todo,como nação,agradecerá o esforço de todos para a coletividade,como cada um também terá sua riqueza de ser brasileiro.

Em Senado 		1 opinião
avalie fechar
Em 03/09/2009 23h20
Não quero parecer derrotista,mas a sra.Patrícia Saboya,senadora,simplesmente não foi tratada como mais um brasileiro digno de "exportação"?!Disse a senadora,com nome de nobre italianos,que quando fora revistada,disse ser uma parlamentar brasileira.Ao que o oficial respondeu-a dizendo que somente diplomatas tem tratamento diferenciado.Talvez isso também não se aplique aos chanceleres brasileiros,uma vez que o nosso ministro das Relações Exteriores,"grande" Celso Amorim,foi obrigado a retirar os sapatos para ser revistado em um aeroporto norte-americano.Esse episódio foi em plena febre do 11 de Setembro:mas daí exigir as meias de nossos ministros já é demais.Agora,uma parlamentar,se arvorando o direito de ser tratada diferentemente de um brasileiro que é "gente comum",foi tida como mais uma brasileira,mulher,morena,que deva ser revistada:pode ser uma prostituta para as ruas européias,devem pensar os agentes de governo.Claro que não estou me referindo à pessoa de vossa excelência,que,achando que por ser uma parlamentar,seria tratada diferentemente de qualquer um de nós,pobres mortais,que não contamos com auxílios e penduricalhos para engordar nossos contra-cheques.Por que mais um(a) brasileiro(a) foi revistado como suspeito,não parece ser novidade para nós,somente pra sra. senadora:porque somos "espertos" e sempre a maioria (política) quer tirar vantagem em cima de seus cargos e vencimentos.É claro que não faria diferença o posto de vossa excelência,pois se é brasileira,é culpa!

Em Senado 		4 opiniões
avalie fechar
Em 03/09/2009 19h45
Realmente,se Deus é brasileiro,eu não sei de que partido o diabo é no Brasil..Pois enquanto descobre-se reservas gigantescas de petróleo,um elemento poluente,mas imprescindível para a economia atual,o Congresso brasileiro fica discutindo picuinhas.Está certo o parlamento quando barra o regime de urgência da aprovação das novas regras de exploração do pré-sal.Esse assunto deve ser tratado sob um âmbito muito maior do que está sendo tratado.A questão é tão estratégica,que deveríamos discutir os modos de fiscalização de tanto dinheiro.Já que Deus é brasileiro e nos deu o pré-sal,então ficamos de olho naqueles que querem fazer dessa enorme capacidade,mais uma jogatina política..O Brasil é pródigo em jogar oportunidades de ouro pela janela:e não aprende com seus erros.O fato do Brasil poder se tornar um dos grandes exportadores de produtos derivados do petróleo,que são mais caros do que o óleo cru,além de manter nossa autosuficiência,pode contribuir em retirar o Brasil da rabeira do desenvolvimento social e fazer do nosso país,uma terra de prosperidade.Mas pra que isso aconteça,devem os nossos governantes,que tomam conta de nossas reserva$ nacionais,seja em óleo ou que for,gastem cada centavo do pré-sal,mirando mais o século à frente,do que seus próprios bolsos de buraco-negro sem fim.o fato de nossa economia dispor de matéria tão abundante,revela a estrela do Brasil no cenário mundial.E que não sejam mais as favelas e tiroteios,a notícia principal do Brasil:mas a justiça social.

Em Pré-sal 		19 opiniões
avalie fechar
Em 30/08/2009 20h28
Espero que esses pulhas da política nacional,que tanto fizeram por si mesmos e praticamente nada,ou pior,pra o país,paguem nas urnas,as chacotas que nos fizeram passar nos noticiários.E que o povo brasileiro,tão "desmemoriado",aprenda com a falta de ética dos candidatos atuais (...),a votar nos candidatos que preservam algum brio da opinião pública que deveria mover esse país.

Em Troca-troca partidário 		1 opinião
avalie fechar
Em 20/08/2009 12h40
A verdade no Brasil anda em falta,ou há mais sombras do que luz.É mais difícil que uma servidora do nível da sra. Lina tenha inventado algum encontro com a ministra,do que ela entender que a ministra pediu que houvesse certa leniência da Receita Federal do Brasil em engavetar as investigações contra o filho de Sarney:pois senão,a RFB poderia estar incorrendo em obstaculização da Justiça,que já tinha pedido a aceleração do processo.Ora,poderia ser tarefa da ministra da Casa Civil,que a RFB não criasse problemas para si?Talvez,já que se colocou pelos governistas,a função constitucional da pasta da sra.Dilma Roussef.Mas a RFB responde,primeiramente,ao M. da Fazenda,seu superior.Então haveria alguma superioridade hierárquica do M. da Casa Civil diante dos outros?Confesso que não sei:caso o fosse,talvez tivéssemos no país um ministro com poderes de primeiro-ministro.O que não é de todo absurdo,já que o min. da Casa Civil anterior à Dilma Roussef,era o José Dirceu,também conhecido como primeiro-ministro do Lula.Mas o fato que mais me intriga nesse jogo todo,é a completa segurança da sra.Dilma Roussef,em contraditar,por nota cancelada pelo Planalto,as afirmações da sra.Lina,ex-chefe da Receita.Então que se faça a acareação!Vejamos qual sra. perderá sua pose e penteado,primeiro.A sra.Dilma mentiu até no seu currículo:objeto menos apreciado no preenchimento de cargos importantes no país,em relação ao Quem Indica.O que parece ser uma simples mentira,pode esconder ingerências maiores...

Em Senado 		sem opinião
avalie fechar
Em 19/08/2009 18h21
Quando no chiqueiro,o porco chama o outro de mau lavado,aí é que tá o problema,não no Senado...

Em Senado 		sem opinião
avalie fechar
Em 30/07/2009 18h46
Gostaria de saber que filósofo,artista ou físico me provaria que esse é o melhor dos mundos,onde o coronel do sertão maranhense,e pres. do Senado Federal do Brasil,tivesse que pedir benção e beijar o anel do ex-retirante nordestino que fora rechaçado três vezes pela elite político-econômica (e também social,pois nunca votei no Lula em primeiro turno) e que agora comanda os destinos da nação apenas com um toque de mãos ou um telefonema.Os últimos suspiros de um caco político,arranjador de parentes e editor de atos secretos,como o atual pres. do Senado,são sustentados por aquele que um dia se uniram contra.O Lula diz que o PT precisa fazer alianças para vencer as eleições.Correto;mas será que o povo brasileiro irá aceitar mais alianças a próprio custo?Permitindo que filhos,sobrinhos e netos se beneficie do cargo político pago por todos nós?Pergunta-se por que o Brasil tem tantos cargos comissionados,algo em torno de 10.000.Ora,onde está a transparência da administração pública correta,quando a Câmara e o Senado dispõe de uma relação desproporcional entre servidores concursados e terceirizados,tendo muito mais apadrinhados do que concursados.Além do que,contar com um pai senador da República,é muito bom para quem faz negociatas às escondidas,com contas paralelas e ligações clandestinas por meio de atos secretos.O pres. não está prestando um bom serviço à nação na questão da ética;logo ela,que foi o mote da campanha vencedora do PT.É,aquela que depois o Lula disse ter feito cx. 2

Em Senado 		sem opinião
avalie fechar
Em 30/07/2009 16h23
Não podemos saber qual peça que deveria ser derrubada antes nesse grande dominó da corrupção em Brasília e Brasil à fora,mas Sarney perdendo a cadeira do Senado,já é o primeiro passo para aprofundarmos as investigações dos parlamentares do Senado.A oposição disse que queria uma investigação séria e que,para isso,Sarney deveria renunciar.Muito bem,após a renúncia iminente de Sarney,resta abrirmos de vez essa caixa de horrores que é o Senado e o Legislativo como um todo,assim como deveríamos ter um ou mais Sarney(s) depostos em cada autarquia pública.Não podemos parar simplesmente na renúncia do sen.Sarney,quando de fato eles deveriam é responder por seus crimes e serem cabivelmente penalizados como manda a lei.No entanto,as leis no Brasil são só para os três p's:pobre,preto e ...,sendo que a elite ou tem foro privilegiado,ou dinheiro desviado pra pagar altos honorários dos melhores advogados,pois a cultura geral do Brasil é de todos levarem vantagem,a famosa "lei de Gerson" e do "jeitinho brasileiro",que longe de ser uma esperteza,é uma estupidez não só particular,mas coletiva,onde todos saem perdendo com um lucro podre.Mas ora,no Brasil,o crime é compensatório,desde que se tenha costas quentes:um dia se está preso,noutro é solto.O que acontecerá ao filho do Sarney,mais um dos piratas da política brasileira que fazem das instituições públicas,verdadeiros balcões de negócios,com liberações ali e acolá?Nada.Tudo,claro,com a ajuda do "paizão".VALEU PAIZÃO por esse filho ingrato..

Em Senado 		3 opiniões
avalie fechar
Em 30/07/2009 16h06
O Brasil não está maduro,mas amadurecendo.Ainda temos muitas coisas que já estão podres,mas somos "verdes" pra ainda colhermos o melhor fruto,pois não estamos cuidando de nossas sementes e nem dos frutos podres,e nem sabemos quais frutos queremos colher...

Em Eleições 2010 		11 opiniões
avalie fechar
Em 29/07/2009 18h26
Parece que teremos algumas cenas tórridas (ou +,n?) dos "excelentíssimos" srs. senadores, com a "fatídica" guerra entre tucanos e peemedebistas.Ora,já está passando da hora do PMDB ser investigado,assim como também todos os partidos:mas isso é,apesar de perfeitamente democrático e necessário,quase uma utopia.O PMDB deteve a cadeira da pres. do Senado nas últimas legislaturas,e deve ter sua grande parcela na surdina dos atos secretos.O PSDB não foi investigado na entrega das empresas estatais,chamada de "privatização",como a que vendeu a maior companhia de minério de ferro do mundo,a ex-estatal Vale do Rio Doce,agora só Vale (...),por preço de banana.A eficácia das estatais e seu cabide de empregos,assim como em qualquer lugar,até mesmo nos três poderes,é uma questão de visão político-estratégico,se queremos um país desenvolvido,ou uma nação de privilegiados em detrimento de tantos outros.É uma lástima que a saída para as crises políticas no Brasil,seja um enlameamento público daqueles que "representam" o povo brasileiro,demonstrando como são "secretos" todos os atos dos legislativos:que sempre atendem à interesses localizados,particulares.O Legislativo brasileiro,com os holofotes sobre o Senado,mostra a putridão de uma de suas metástases,os "atos secretos" e também as tais "contas secretas" do Senado na Caixa E. F..Acredito que chegamos ao termo do "basta",pois os atos da administração pública estão mais que suspeitos,e talvez nunca saibamos qtos atos secreto de fato existam.

Em Senado 		11 opiniões
avalie fechar
Em 27/07/2009 20h40
O atual advogado da Advocacia Geral da União,sr.Tofolli,diz não haver ilegalidade na contratação de um namorado de uma neta do pres. do Senado,mas também não chega a pensar e refletir que provavelmente o referido sujeito não estaria empregado no Senado sem qualquer interferência política como a do seu "genro":o que configuraria num tráfico de influência,o que ao contrário do que poderia ainda defender o sr.Sarney,como talvez pense o sr.Tofolli,é crime.Por sinal,causou-me séria surpresa a postura do sr.Tofolli diante das inúmeras exposições de corrupção que vivemos no país e ele fazer uma análise "pra inglês ver",onde parece que não há corrupção no país...Confunde os terrenos da moralidade e da legalidade,ao dizer que empregar namorado de parente não é ilegal,quiçá moral,quando tratar a coisa pública como privada,é que deveria ser o crime em vista nesse caso.Está certo que ser namorado(a) de neta de senador não é crime,e que todos podem pleitear uma vaga no serviço público.Mas daí fazer disso uma regra,com sobrinho,neto e filho é demais,é uma relação promiscuamente familiar no território público.O sr.Tofolli parece que está aí pra botar panos quentes em tudo,sua entrevista no "Roda Viva",não me pareceu que é um cidadão brasileiro que sente na pele os efeitos nefastos da corrupção que atrasa o país.Diz que praticamente não há impunidade aqui,logo em um país que o sujeito está com provas contra si aos montes,vai pra cadeia,e é solto no dia seguinte..A AGU atual precisa acordar..

Em Senado 		14 opiniões
avalie fechar
Em 25/07/2009 18h35
Interessante essa briga da Secretária da Receita Federal e o gov. quanto à "possível" queda da arrecadação federal.Ora,em primeiro lugar,o Brasil não está crescendo às mesmas taxas que antes da crise,e isso não é culpa da secretária que está sendo despedida por meter a cunha na Petrobras e seu desvio de R$4 bilhões,logo,deveria também ter uma queda esperada da arrecadação.Mas o relatório apresentado pela secretária,não parece apontar queda,mas a linha de tendência de subida na arrecadação,como sempre mostrou as garras do leão no bolso dos brasileiros honestos.Aí que entra a politicagem quando um funcionário do governo faz a coisa certa.Ao privilegiar grandes empresas na autuação fiscal,a sec. mexeu em cumbuca grande,a começar pela maior empresa do país,a Petrobras.Sabe-se que no Brasil a arrecadação poderia ser nem mais um pouco nem mais um monte,que não o DOBRO,caso o que é sonegado fosse realmente judicializado e recuperado.Para cada R$1,00 arrecadado,tem outro R$1,00 sendo sonegado:o que está na casa de muitos bilhões que fazem falta aos brasileiros que precisam de cada vez mais investimentos básicos.Ora,o governo atendeu a quem,nesse caso?Aos sonegadores,já que não importa ao governo caçar os grandes,mas os pequenos,que não contam com nenhum senador para dar uma ajudinha,como na Fundação do Sarney.O governo demite uma funcionária que estava trabalhando direito,e privilegia mais anos de sonegação fiscal e tributária para os grupos que financiam a politicagem.Que governo..

Em Crise nos EUA 		23 opiniões
avalie fechar
Em 25/07/2009 18h14
O Paraguai tem todo direito de correr atrás do seu desenvolvimento,mas não acredito que o Brasil deva ser o grande mote de seu desenvolvimento à csutas do aumento da tarifa energética dos brasileiros:que já pagam a gasolina mais cara do mundo.O papel do pres.do Brasil (ou seria "dos pobres e oprimidos," em alguns casos e "fortes e opressores" quando lhe convém?)não é de sair pelo mundo à fora,abanando o bolso dos brasileiros como se eles estivessem cheios.As reservas nacionais nunca estiveram tão altas,mas ao invés de patrocinar nosso desenvolvimento frente às nações mais ricas,gasta dinheiro e retórica com os países do Mercosul,onde o único interessado é o Brasil,apesar de achar que a união física e política entre os países da América Latina seja de grande ajuda sócio-econômica para os menos desenvolvidos e a contribuição de líder regional ao Brasil.O aumento de mais de 200% do preço da energia vendida ao Brasil,não poderia fazer os risos costumeiros na cara do pres. do Brasil,que é quem não tem motivo algum pra sorrir,pois pagará mais caro o seu desenvolvimento nacional e de seu parque industrial mais pujante,que fica exatamente onde a energia irá ter aumento,com certeza:o Sudeste.Parece que o tiro no pé do governo brasileiro,só agrada ao Lula e alguns de seus assessores puxa-sacos,pois onde que um governo iria comemorar um aumento de pagamento para o vizinho,só no Brasil mesmo..Seria melhor que dessem aos paraguaios um "bolsa-energia",para eles negociarem com outros países

Em Itaipu 		9 opiniões
avalie fechar
Em 25/07/2009 13h14
O sr.Dantas é uma das figuras mais emblemáticas do que seja a elite brasileira.Possuindo rios de dinheiro,a maioria de origem fraudulenta,pelo que se vê com suas denúncias,Dantas parece ter trâmite livre em qualquer setor do poder público,dominando setores de telefonia,fundos de pensão e estatais que movimentam bilhões de reais.O sr.Dantas,devido a esse grande movimento que tem nas altas esferas do poder,é também a sua caixa-preta:pois conhece tanto de política e do grande capital,quanto sabe de formação de quadrilha e corrupção ativa,de acordo com a Justiça Federal.Ora,uma pessoa que tem tantas (e tantos) nas dobras de sua manga,não pode nem ser preso e nem absolvido,pois de todo modo a Rep. estará desacreditada.Sendo absolvido,como ficariam as denúncias de corrupção e formação de quadrilha em tantos "leilões" e "licitações públicas" ganhas fraudulentamente,acredita-se?Se for preso,como não levar também aqueles que foram seus comparsas nessas trapalhadas todas que é alvo?Por ser uma caixa-preta,ninguém quer mexer com o "homi",ao passo que vira e mexe ele está nos grandes rolos da política nacional.O sr.Dantas é uma espécie de empresário que é político,ao contrário da maioria que prefere ser empresário e depois político.Sua influência nos círculos de poderes pode ser visto na capacidade de gerir fundos e empresas bilionárias e nada de punição efetiva,devido ao ventilador que deve carregar em sua pasta preta.E nisso,também se revela radiograficamente,o papel do setor público..

Em Operação Satiagraha 		17 opiniões
avalie fechar
Em 25/07/2009 13h00
A fórmula-1 parecia acabar após a morte de Senna,grande gênio do esporte.Aí apareceu Lewis Hamilton e deu sangue novo pra F-1,colocando o piloto mais jovem a ganhar um mundial.Mas como o que mais me está chamando a atenção pra categoria,é que as surpresas não param,e Hamilton não ganha o fantástico título mundial,assim como achava que o Felipe Massa iria ser o grande nome dessa temporada.Acredito que o vulgo de caixinha de surpresa,que é dito no futebol,pode ser aplicado à F-1,devido às idas e vindas dos competidores e vencedores dos prêmios da categoria mais avançada do automobilismo.Talvez as chances de Massa tenham se acabado no ano que tinha mais chance de vencer,que foi no ano passado,mas com uma Ferrari entrando em parafuso,não há piloto que ande mais que o carro e a equipe deixam....

Em Felipe Massa 		7 opiniões
avalie fechar
Em 24/07/2009 21h43
É,realmente parece que a crise é do Senado,e que,infelizmente,só podemos constatar que são as excessões -se é que existem- que estão fora do chiqueiro da corrupção.Na casa que está pegando fogo,a manobra é queimar todo mundo!O pres. do Senado,José Sarney,está atirando pra todos os lados de onde vem balas,pra ver se assim se sustenta em meio ao lamaçal que transformou sua vida pública e a do Senado e seus atos secretos.Gostaria que o PMDB também fosse investigado na edição dos atos secretos,já que todos os ex-presidentes do Senado,são peemedebistas,como Jader Barbalho,Ramez Tebet,Renan Calheiros e José Sarney,o ex- e o atual.Além do que,o apoio do chef de pizzaria,sr. Lula da Silva,dá total apoio na alquebrada sustenção do Sarney na pres. do Senado. É indo de encontro ao que pensa a sociedade,a Polícia Federal e o Ministério Público,que Lula insiste em preservar as "biografias de gente que não são comum"...E ao que parece,aja representação no Conselho de Ética caso todos os senadores optem por denunciar o que o colega fez de errado,vai sobrar mandato se forem punidos (no país das maravilhas,talvez sim).

Em Senado 		5 opiniões
avalie fechar
Em 24/07/2009 18h22
Com certeza o namorado da neta do Sarney tem é um QI alto:Quem Indica.Qdo diz que por competência é que está lá,se esquece que não fez nenhum concurso público para merecer tal vaga,e que as indicações do Senado via atos secretos,são ilegais:portanto deverá ser demitido de imediato.A maior parte de funcionários das casas legislativas do Senado e da Câmara,são terceirizados,ao passo que para ser até servente de uma escola pública estadual,deve-se ir às designações pertinentes.Por que para o "alto clero" e a nobreza dos que possuem um alto Quem Indica,não seria assim?A solidariedade para com casos assim,só poderia vir mesmo de quem se beneficia com eles;enquanto a grande massa não conta nem com altos salários,quando mais com um emprego..Com certeza não haveria irregularidade alguma na indicação do pres. do Senado quanto ao namorado da neta;mas isso,se talvez fosse feito dentro de uma empresa privada,com donos societários definidos,e não em leilão de dinheiro público.Nomeações e aumentos de recebimentos por meio de atos que a sociedade não toma conhecimento,são atos criminosos e lesivos ao erário e à moral pública.O que me surpreende é que atos não publicados tomem efeito.A burocracia do Senado está tão direcionada à corrupção que até mesmo atos ilegais tomam efeitos no patrimônio público,que arca com eles,sem haver um verdadeiro responsável.Agaciel Maia é só a ponta do iceberg,e os senadores têm participação direta nisso,por serem os que realmente dão sustenção aos atos da Casa

Em Senado 		19 opiniões
avalie fechar
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Próximos

FolhaShop

Digite produto
ou marca

  
Notícias Especial Serviço Galeria Erramos Colunas Fale conosco Atendimento ao assinante Grupo Folha Assine Folha XMLO que é isso?
Em cima da hora | Ambiente | Bichos | Brasil | Ciência e Saúde | Comida | Cotidiano | Dinheiro | Educação | Equilíbrio | Esporte | Ilustrada | Informática | Mundo | Turismo