 |
 |
| Notícias | Especial | Serviço | Galeria | Erramos | Colunas | Guia da Folha | Fale conosco | Assinante | Grupo Folha | Assine Folha |  O que é isso? |
| Em cima da hora | | | Ambiente | | | Bichos | | | Brasil | | | Ciência | | | Comida | | | Cotidiano | | | Dinheiro | | | Educação | | | Equilíbrio e Saúde | | | Esporte | | | Ilustrada | | | Informática | | | Mundo | | | Turismo |
|
| Notícias | Especial | Serviço | Galeria | Erramos | Colunas | Guia da Folha | Fale conosco | Assinante | Grupo Folha | Assine Folha | O que é isso? |
| Em cima da hora | | | Ambiente | | | Bichos | | | Brasil | | | Ciência | | | Comida | | | Cotidiano | | | Dinheiro | | | Educação | | | Equilíbrio e Saúde | | | Esporte | | | Ilustrada | | | Informática | | | Mundo | | | Turismo |
Por que a pessoa não pensa um pouquinho antes de postar? (A) o Google não mede densidade florestal. O máximo é o articulista usar o "olhômetro". (B) A maior parte das casas lá é de tijolo ou madeira? Pinus! Vem tudo de lá e do Canadá! Plantam e replantam! (C). "Mosaico de agricultura"... E isso é ruim? Iowa é só agricultura. Coitadinhos! Morrem de pena desse montão de árvores por aqui! (D) O sujeito sai daqui para lavar prato lá porque aqui... Quanto preconceito!
Em Defesa da Amazônia
avalie fechar
-O problema de trabalho escravo... ESTOU SONHANDO! OS SUIÇOS AGRADECEM A INFORMAÇÃO.
-O Brasil crescendo... e com justiça... SLOGAN DE PARTIDO, É? VC NUNCA LEU ROBERTO DAMATTA SOBRE DESIGUALDADE NO BRASIL? GILBERTO FREIRE? MOREI EM ANAPOLIS 20 ANOS, O POLO INDUSTRIAL AÍ DÁ INVEJA, A CIDADE DE ANAPOLIS É UM BOCADO RUIM!
-Se o Lula tivesse feito..... SONHO! DOCE SONHO! ILUSÃO, DOCE ILUSÃO! SÓ NÃO QUERO ACORDAR...
-Mas pelo que já foi feito.... GRANDE ELE NÃO É, NEM NA ESTATURA, NEM NA ENVERGADURA POLÍTICA. AGORA, QUE TEM FARO, TEM! QDO MORRER VÃO ENTERRAR C/ ELE UM PALANQUE.
-Não deixemos que nossa miopia.... VOTEI EM LULA, DUAS VEZES. E ACHO Q ELE MERECE 1 SALVA DE PALMAS: DIZIA Q TRARIA GASOLINA E BOTARIA FOGO NO CIRCO. FEZ EXATAMENTE O CONTRÁRIO.
-Um economista/socialista.... ISSO É A MESMA COISA QUE DIZER QUE O OVO TEM A FORMA ARREDONDADA E VEM EM [PELO MENOS] DUAS CORES. NÃO CHEIRA E É INCOLOR.
-Isto é reconhecido por órgãos.... ÓRGÃOS INTERNACIONAIS FUNCIONAM C/O ÉTICA DE ESTADOS: "PAÍSES NÃO CONHECEM ÉTICA, APENAS INTERESSES." DE MODO QUE AGÊNCIAS INTERNACIONAIS QDO FAZEM O UPGRADE É P/ GANHAR AQUI. E $EJAM BEM VINDA$!
Abraços Pontuais!
Eduardo Velasco
Natalr/RN
Em Crise dos Alimentos
avalie fechar
-Interessante.... NÃO SE COME DE FAVOR. SE COMEU É PQ ALGUEM PRODUZIU, E O SEU COLEGA DE GOIÂNIA QUE POSTOU PRECISA SER PARABENIZADO. NÃO O GOVERNO! O ATUAL SURFA NO PASSADO, COM RESPONSABILIDADE. NISSO EU PARABENIZO.
-Nenhum governo.... ISSO É SUPERFICIAL . COMO COSTUMA DIZER O MARCELO LEITE: TRAGA OS DADOS! SE NÃO VIRA PALANQUE.
-Não sou partidário.... a Petrobrás. DÊ UMA LIDA NO CONSERVADOR/LIBERAL ROBERTO DE O. CAMPOS SOBRE A PETROBRÁS. A PROPÓSITO, ELA É/SERÁ BOA SE SE COMPARAR. COMO ELA NASCEU E VAI MORRER ESTATAL, TUDO O QUE INFORMA VEM DELA MESMA. AGORA: NÃO SOMOS SUFICIENTES [AINDA] EM PETRÓLEO DEPOIS DE 60 ANOS. SÃO DADOS DELA MESMA!
-Acho importante.... CRESCIMENTO COM MEIO AMBIENTE ? SÓ NO JAPÃO. A PROPÓSITO, "...[NÃO] TEMOS [JAPONESES] TUDO PARA CRESCER." E NO ENTANTO OLHA AÍ! RIQUEZA EM BAIXO DA TERRA PERMANECE LÁ! SUA AFIRMAÇÃO É SÓ ALTRUISMO!
-Agora sim!.... AUTÔNOMOS EM QUE? EM PETRÓLEO? [AINDA NÃO]. COM A SUSTENTABILIDADE [PAPO DE EUROPEU COM SOTAQUE TUPINIQUIM]? NÃO QUEREM CRUCIFICAR O BLAIRO? MISÉRIA? LEIA VEJA DA SEMANA PASSADA [POUCO IMPORTA SE CONCORDAS C/ O P. DE VISTA. LEIA O CONTEÚDO DO ARTIGO].
Em Crise dos Alimentos
avalie fechar
"... Os Poderes são independentes. Por isso, deve demarcar a Reserva e estamos conversados. QUEM DEFINE O QUE DE MARCA E O QUE NÃO DEMARCA ÁREA E COMPANHIA É O STF E NÃO MEDIDA PROVISÓRIA DE QUEM ASSINA E NÃO LÊ. SIM, O APEDEUTA!
"... Aliás, o Judiciário deveria não acolher pedidos de coisas que não são de sua alçada." DEVE SIM, SOBRETUDO QUANDO, NESSE CASO, SE REFERE A UM ENTE DA FEDERAÇÃO E O ASSUNTO FERE O TEXTO CONSTITUCIONAL. A CF/88 É UMA COLCHA DE RETALHOS, MAS OS 11 LÁ, SABEM COSTURÁ-LA!
Abraços meticulosos!
Eduardo Velasco
Natal/RN
Em Conflito em terra indígena
avalie fechar
CYNTHIA: "Se a Igreja pois, está se metendo com o que não lhe é devido, muito mais a ciência, que toma um rumo um tanto assustador nesses últimos tempos. A ciência que diz que não tem verdades absolutas, passa a ditar as mesmas."
EDUARDO: Quem ditou foi o STF. Volto a insistir que não é a igreja nem a ciência que estão ditando normas, foi o Dr. Fonteles que provocou o Estado (laico) no STF. Foi ele que acionou a mais alta corte e ouviu dela. Assim como os católicos usam a expressão latina, "Roma locusta causa finita". (Roma falou, tá falado!), o STF usou o mesmo bordão laico: decisão do STF se cumpre, não se discute! A estratégia do Dr. Fonteles foi, do ponto de vista jurídico, equivocada! Não tem para onde correr! Não se pode apelar por uma autoridade maior (superior) do que o STF, nem para Deus (com respeito aos religiosos). A ciência nem a igreja são, desculpe a construção gramatical, mais moral ou menos moral. Ambas vivem neste mundo e aqui respondem pelos seus atos. Finalmente, devo lembrar-lhe que o Dr. Direito cometeu um equívoco no voto dele de mais de três horas: argumentou baseado na ciência! Foi fatal. Ao tentar induzir o STF por aí, perdeu pelo menos dois votos! O STF não ficou do lado da ciência nem contra a igreja: decidiu pró Art. 5º da Lei. Agora, a ciência beneficiou-se! A ICR errou na estratégia e tropeçou na tática. A ciência jurídica não comporta o divino!
Abraços laicos!
Eduardo Velasco
Natal/RN
Em Células-tronco
avalie fechar
CYNTHIA: "A geneticista mais famosa do país...mas da própria biologia." (cortei para poupar espaço, apenas).
EDUARDO: Leia o voto do Ministro relator: "...Dentre os votos a favor destaca-se o do relator Carlos Ayres Britto, que foi novamente brilhante na sua defesa: É importante distinguir embrião de pessoa. "NÃO EXISTE PESSOA EMBRIONÁRIA" [grifos e itálicos meus, foi o ministro que disse, e não a pesquisadora da USP!]. "Deixar de contribuir para devolver pessoas a plenitude da vida não soaria como omissão de socorro?". Ao instituir o primeiro debate público no STF, quando foram ouvidos cientistas a favor e contra as pesquisas, o ministro Carlos Britto conseguiu um fato sem precedentes. Seu nome ficará para a história. O Brasil agradece. Segundo o Ministro Joaquim Barbosa, também defensor da causa, "Proibir as pesquisas significa fechar os olhos para o desenvolvimento científico e os benefícios que dele podem advir." (VEJA desta semana)." Ontem quando o Ministro Celso de Mello deu seu voto, ele usou uma expressão popular para um jurista da suprema corte, mas para deixar bem claro: se os embriões congelados não forem usados, o destino deles será o lixo! Na hora a câmara filmou o Ministro Direito: acenava com a cabeça concordando! Foi incrível. Gravei! Vai ficar para a história!
Em Células-tronco
avalie fechar
(PRIMEIRA PARTE):
CYNTHIA: "Vi muitos comentários. Em um deles eu li que a Igreja não tem o direito de se meter em assuntos que não lhe dizem respeito. Bem, aqui também digo, que a ciência não tem o direito de ditar o que é um ser vivo ou não, no caso dos embriões, sem prova nenhuma. Mas foi o que fez."
EDUARDO: Prezada Cynthia, expresso dessa maneira como você fez, não faz jus nem à ICR (Igreja Católica Romana) nem à ciência. A rigor, o Direito no Estado de direito brasileiro (laico) assiste apenas ao STF. E a este apenas, e tão somente como guardião da Constituição. Nem a igreja nem a ciência podem apelar para qualquer autoridade outra. O que o Dr. Fonteles fez foi ir ao STF e dizer, "olhem, o artigo 5º é inconstitucional". E o STF disse a ele: "não é". Então temos: não foi a ciência que se dirigiu ao STF, foi o Dr. Fonteles! Notório jurista católico. Quem estava "ditando", ou tentando ditar, foi a ICR! Quem impetrou a ADIN foi o ex-procurador da República! Agora, depois que o STF decidiu, cumpra-se: os embriões podem ser manipulados.
Em Células-tronco
avalie fechar
30/05/2008 - 21h23
EUA cancelam bolsas para estudantes de Gaza por bloqueio de Israel (FOLHAONLINE):
"Hadeel Abu Kawik deveria passar o próximo ano estudando engenharia nos EUA por um programa de intercâmbio que fornece bolsas de estudo a estrangeiros, mas agora vai permanecer onde está: presa na faixa de Gaza em virtude de um bloqueio de Israel."
Abraços Constrangedores!
Eduardo Velasco
Natal/RN
Em Eleições nos EUA
avalie fechar
Eduardo Velasco
Em Defesa da Amazônia
avalie fechar
Não vão na onda desse PREDADOR de opiniões.
Só sabe fazer isso. Talvez tenha sentido ferido por que toquei em algum de seus " deusinhos humanos " em algum de meus comentários anteriores. E viva J.McCain ou Hillary para governarem e que [o] outro aguarde a sua vez até amadurecer o suficiente e aprenda a não falar mais besteiras como foi no caso da questão da Amazônia.
Atenção leitores: sou inteiramente favoravel que vocês lêm o livro que serviu de base para o THE CORPORATION. Já disse isso e concordo com o Nunes. Vocês têm que ler! Eu e o Nunes pedimos a todos vocês que lêem!!!
Como esse lugar aqui é de eleições americanas: além da Hillary e do McCain, vou acrescentar discretamente o Obama (desculpe, o Hussein), assim quase meio sem graça com medo de ofender a turma.
Como a FOLHAONLINE andou censurando um punhado de respostas que mandei aos taiobas, dessa vez estou sendo bem comedido para não ofender os "cacos" (atenção: essa expressão não é minha), quem sabe eles publiquem essa réplica.
Abraços confortadores
Eduardo Velasco
Natal/RN
Em Eleições nos EUA
avalie fechar
Eu estava pensando em comprar um terreno de uns 1000 metros quadrados por lá, ou mesmo uma fazendinha dessas que quando a vaca deita o rabo fica no vizinho de tão pequena! Agora fico sabendo que tenho que pedir autorização ao congresso nacional! Já pensou o Congresso tendo que funcionar como cartório? Será que o amigo, no afã e no purismo do amor à Pátria e a nossa querida Amazônia não exagerou na dose?
Abraços Amazônicos!
Eduardo Velasco
Natal/RN
Em Defesa da Amazônia
avalie fechar
Vala pena assistir, vai mais ou menos na linha do Michael Moore, lembram de Columbine? Só que os caras atrás de THE CORPORATION fazem parte de um grupo, eu diria, meio extrema direita. Recomendo que vc veja o vídeo e leia o livro que fundamentou-o para ficar bem vacinado. Eis a tese atrás de THE CORPORATION: é uma tentativa de inferir (e fazer a ligação), via identidade corporativa (por exemplo, a MICROSOFT, com sua enorme voracidade em busca de grana e mais grana), e imaginar essa EMPRESA como se fosse uma PESSOA: a empresa sendo reflexo da ganância humana, etc. Próximo passo: eu sou avaro? A empresa é reflexo dessa avareza. Pronto! Está criado uma patologia, e toda patologia é doença e doença tem que ser combatida: destruamos as empresas! O documentário margeia essa idéia: comportamento da empresa = comportamento humano; psicopatologia humana = prova estatística da empresa como destrutiva. E por aí vai. Quer um exemplo de lavagem cerebral? Ei-lo. E custa barato, uns cinco dólares. Vc pode até fazer o download.!
Eduardo Velasco
Natal/RN
Em Eleições nos EUA
avalie fechar
Eduardo Velasco
Natal/RN
Em Células-tronco
avalie fechar
Eduardo Velasco
Natal/RN
Em Células-tronco
avalie fechar
"...A IGREJA CATÖLICA NÃO É CONTRA CÉLULAS ADULTAS, MAS CONTRA EMBRIONÁRIAS! POR QUE NINGUÉM ENTENDE ISSO?"
Xará, eu concordo que a ICR não é contra a pesquisa e nem contra a pesquisa com células adultas. Vc está corretíssimo!
A questão é que a igreja não entende ou não aceita a pesquisa com células embrionárias. Quem está do lado de cá do balcão não quer proibir a ICR de pensar como deseja, a briga, pelo menos aqui na FOLHAONLINE, são daqueles que acham que a igreja não tem que sair do outro lado do balcão para dizer ao pessoal de cá que estes não podem pesquisar as embrionárias (o Estado é laico!). Por isso que o STF está com a palavra: ele não vai dizer (com o voto dos 11 ministros) que a ICR está errada e a ciência certa (ou vice-versa). Ele vai juridicamente dizer: pode ou não pode, com salvaguardas, claro. O voto hoje do Ministro Eros Grau aponta para isso, o mesmo para o Lewandowiski. Para nós que militamos na área jurídica, o voto desses dois é mais ou menos assim: "nós vamos perder (não há inconstitucionalidade do art.5º), mas a gente quer... (esse 'quer' é que vai ser aquela dor de cabeça para o Gilmar Mendes).
Em Células-tronco
avalie fechar
XARÁ, A PALAVRA QUE VC USOU, "ERRADA", QUER DIZER "ILEGAL"? SE VC USOU "ERRADA" NO SENTIDO DE "ILEGAL", VC ERROU. FERTILIZAÇÃO NO "VIDRINHO" É PERGEITAMENTE LEGAL, LEGÍTIMA, POSTO QUE AMPARADA. PORTANTO, LEGAL PERANTE A LEI. SE VC USOU A PALAVRA "ERRADA" NO SENTIDO ÉTICO (MORAL), ENTÃO A APLICABILIDADE DO CONCEITO "ERRADA" É PESSOAL E CADA UM É LEI (MORAL) PARA SI.
Em Células-tronco
avalie fechar
"Concordo com o Presidente Lula. É uma pena que os grandes veículos de imprensa do Brasil só se mobilizem para divulgar escandalos fajutos e que envolvam somente o governo atual. Esquecendo de divulgar os avanços que país está apresentando."
Por isso José, é que existe imprensa CHAPA BRANCA. Ela existe para isso: dizer as coisas lindas que o governo faz e esconder a sujeira para baixo do tapete.
Ou vc acha que é da benevolência do padeiro (imprensa) que o pão (notícia) é posto sobre a mesa?Eduardo Velasco
Natal/RN
Em Defesa da Amazônia
avalie fechar
Grande abraço!
Eduardo Velasco
Natal/RN
Em Dossiê anti-FHC
avalie fechar
"Conforme o esperado, a base governista rejeitou a acareação entre o "vazei, mas não fui eu" José Aparecido, ex-funcionário da Casa Civil, e André Gonçalves, assessor do senador Álvaro Dias (PSDB-PR). A presidente da CPI, Marisa Serrano (PSDB-MS), admitiu que a comissão chegou ao fim. Em linguagem parlamentar, a senadora afirmou que a ministra Dilma Rousseff mentiu ao Senado: "Houve um dossiê, portanto a ministra Dilma não disse a verdade quando afirmou na comissão que não houve dossiê. Não sabemos quem mandou fazer e o objetivo com que foi feito. É um crime fazer dossiê, resquício do Estado arbitrário. Precisamos de tempo para responder a essas perguntas".
Indagada sobre a afirmação de Serrano, disse a ministra: "Não respondo isso, não menti". Então ficamos assim, sempre em linguagem parlamentar:
1) a ministra faltou com a verdade quando, no Senado, negou a existência do dossiê:
2) agora, ao dizer que não faltou com a verdade, falta com a verdade de novo. (Veja ONLINE).
Para falar a verdade é necessário mentir sempre!
Eduardo Velasco
Natal/RN
Em Prorrogação da CPMF
avalie fechar
"Contribuição" não significa uma coisa espontânea ?
Queria botar um gancho na observação muito pertinente do JL e convidar o pessoal a fazer uma listinha. Veja lá quantas palavras e variantes você tem para imposto. O JL começou com imposto, acrescentou contribuição, eu vou de taxa. E você
Alguem mais se habilita? Vai dar uma encliclopédia britânica!
Eduardo Velasco
Natal/RN
Em Prorrogação da CPMF
avalie fechar