Crise dos Alimentos

A recente alta nos preços dos produtos agrícolas foi motivada por uma série de fatores conjugados e se tornou uma crise mundial. Os mais debatidos são o aumento da demanda por comida e a produção de biocombustíveis.

Leia mais

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

José Alberto (233) 11/12/2009 13h13

Vejam bem politicos e corruptos, não tem diferença,essa merkel está de olho só no nosso petroleo e nada mais, pois quem tocou no assunto de bio combustiveis foi olulala e não ela ela não quer nem saber....disso...

sem opinião
avalie fechar

Sebastião Vicentim (59) 16/11/2009 16h18

Muito alarido, pelo diretor da FAO. ele está fazendo o seu papel. Agora... previsão para 2050 (daqui 40 anos). Será que esse diretor ou os especialistas se lembram do que seria necessário fazer, em 1968 em relação à fome no mundo? Em 40 anos, quais países ainda serão emergentes? É realmente problema de vontade política e de se ensinar e dar condições de "pescar" e não de dar o peixe já frito a esse segmento faminto da sociedade. Soluções estão à mostra a todo momento e para todo mundo. Uma delas é a transferência de tecnologia. Com tanta boa vontade que notamos em nossos líderes mundiais, não seria difícil um consórcio onde se ensinaria e proveria de boa infra-estrutura, de forma eficiente e eficaz, o cultivo, a produção, consumo de alimentos, erradicando a fome no mundo. Medidas nesses moldes não são para 2040, 2050 e sim pra já. A FAO deveria atuar em idéias semelhantes, em reunir nações realmente empenhadas em ajudar o povo faminto desse planeta e não em fazer considerações do que esse ou aquele País deve fazer.

sem opinião
avalie fechar

O Pacificador (266) 16/11/2009 13h40

"Países emergentes precisam dobrar produção de alimentos até 2050..."
Aqui no Brasil, podem esquecer.
Sem chance...
Ao menos se continuarem os atos de organizações tipo MST, que invadem, destroem e queimam lavouras, com nossas autoridades assistindo á tudo, imersas no mais profundo e nojento silêncio constrangedor, não vai ter produção suficiente não.
Estamos deixando de ser uma nação do agronegócio, e nos tornando uma republiqueta especializada no "agroterror"...

28 opiniões
avalie fechar

Cleverson Castilho Menon (5) 16/11/2009 12h16

Os paises ricos são uma piada mesmo. Enquanto eles destroem a Terra, querem que os paises emergentes alimentem aqueles que os ricos destroem. Devem os emergentes ajudar os pobres sim... mas os ricos deveriam e vão morrer de fome um dia.

sem opinião
avalie fechar

Renato Ribeiro de Oliveira (2) 15/10/2009 19h58

A população mundial esta cega! pensando em quanto o mercado de ações vai ser bom, se o dólar vai cair ou subir, e esquecemos de pessoas que estão passando fome a nossa volta.
No mundo composto por 6 bilhões de pessoas, 4 bilhões passam com menos de 2 dólares por dia!
A teoria de Malthus foi quebrada, hoje à alimentos para todos, porém o excedente fica nas mãos de poucas pessoas no mundo.
O que está errado? Nada mais do que o sistema! esse sistema concentrador acaba bdneficiando poucas pessoas e excluindo a grande maioria da população. Como diz o economista chileno Max Neef: A economia esta para servir as pessoas e não o contrário.
Temos que parar com essa corrida desenfrada do excedente, e pensar numa solução justa para todos.

Renato Ribeiro de Oliveira - 4° ano de Economia - FAC FITO - Osasco - SP - Brasil.

4 opiniões
avalie fechar

Marcos Antonio Fernandes (5) 14/10/2009 13h34

Estudos científicos divulgados ao final da década passada indicaram que se todas as nações do mundo, ao invés de aplicarem substanciais parcelas de seus respectivos Produto Interno Bruto (PIB) em materiais bélicos, que, em termos atuais, atinge a extraordinária cifra de 2.000.000.000.000US$ (dois trilhões de dólares) ao ano, em políticas públicas adequadas para o combate a essa gravíssima situação, em apenas 5 (cinco) anos seria possível não só a erradição da fome, quanto a geração de emprego e renda para todos os habitantes do planeta Terra, proporcionando-lhes, por conseguinte, uma vida digna.
É lamentável constatar, pois, de acordo com reconhece, aliás, um dos dirigentes da FAO, que a eliminação da fome e da subnutrição dependa tão-só de vontade política.
Salta à evidência, pois, que o homem está se utilizando, de forma equivocada, do livre arbítrio que o ente supremo lhe concedeu, expondo a condições sub-humanas mais de um bilhão de seus semelhantes.
É bem por isso que o Armagedon se aproxima, nisto crendo quem tem olhos de ver e ouvidos de ouvir.

2 opiniões
avalie fechar

Antonio Fouto Dias (2835) 13/10/2009 14h04

Os produtores de cana que se cuidem, uma vez que, quando se iniciar a exploraçãodo pre-sal e o Brasil estiver produzindo muito mais do que sua real necessidade de consumo de petróleo, certamente, mesmo que a Petrobrás não queira, os preços do óleo diesel e da gasolina irão cair, fato que tornará o consumo de álcool não compensador, pois se o preço de ambos os combustíveis estiverem iguais ou próximos, o proprietário do veículo optará pela gasolina, pois será mais econômica.
Se agora, do jeito que está já existem problemas no setor alcooleiro, imaginem então com o preço dos combustíveis oriundos do petróleo de baixo valor.

2 opiniões
avalie fechar

sérgio dourado (359) 12/10/2009 14h05

Quando ouço os tupiniquins com síndrome do cão vira-lata,fico triste por essas pessoas amarguradas com a beleza de nosso país.Dizem que o governo superestima as riquezas do pré-sal.Pode ser que o governo faça politicagem em cima,mas as riquezas não dependem somente de quanto óleo está em baixo da camada de sal,mas o que se fará com isso.Portanto,quem desacredita as riquezas do país,só pode ter visão estreita do que pode ser o Brasil.Ora,em plena era de aquecimento global desenfreado,o Brasil tem a maior reserva biológica do planeta,principalmente na Amazônia,1/5 da água doce do mundo e é um dos únicos,senão o único,país com capacidade de expandir suas fronteiras agrícolas:pois tem terra e água em abundância.Mas o que faz o governo?Desmata a Amazônia,não cuida do saneamento básico da população - o que também ajudaria o meio ambiente -e não investe em educação de qualidade para seu povo.O que agora a Vale faz,beneficiando o minério de ferro que exporta,já é dito há anos,quando o Japão pagava o minério importado do Brasil com o ouro retirado de nosso próprio minério.É coisa de trouxa mesmo..Agora,exportanto pelotas de minério,o produto ganha em valor agregado e ajuda ao caixa do país.Portanto,educação,saúde e tecnologia são os pilares que deveriam nortear o nosso país,pra que no futuro sejamos também líderes de cultura e lazer,haja vista que somos tão diversos e temos tanta natureza em volta,como uma composição de Vila Lobos.Mas enquanto tivermos Sarney's,Collor's e cia,não dá..

1 opinião
avalie fechar

Fernando Messina (4) 12/10/2009 13h34

A produção de etanol, independe se for de milho ou de cana de açucar, é um dos fatores responsáveis sim, pelo aumento do preço dos alimentos, não adianta querermos tapar o sol com a peneira e simplesmente jogar a culpa nos americanos e europeus. Aqui no interior, muitos agricultores deixaram de plantar tomate, café, milho, para plantar cana de açucar e isso reflete no preço dos produtos, pois quanto menor for a safra de tomate, maior será seu preço na feira isso é fato. Evidente também que o consumo de alimentos felizmente aumentou no mundo inteiro e isso puxa os preços para cima. O Brasil é um país produtor, nós somos os donos da bola. Quando o governo toma atitute, as coisas funcionam, exemplo é o beneficio de IPI que foi concedido ao setor automobilistico que foi um dos fatores vitais para que o Brasil se livrasse logo dessa crise a qual o mundo está passando. Pois bem, acredito que se o governo mexer nos impostos incidentes sobre o setor agrícola, o consumidor brasileiro não sentirá impactos na hora de ir a feira.

sem opinião
avalie fechar

Mauro Ribeiro (8) 04/09/2009 10h17

Os maiores produtores mundiais de etanol sao EUA, Brasil e India (ou China). Esse ranking esconde entretanto que ha diferencas gritantes nos modos de producao, principalmente entre EUA e Brasil. O etanol americano vem do milho (que e um insumo direto na producao de carne). Como a produtividade e menor (presenca de inverno, a propria natureza da planta, custos de transporte, mao de obra etc), para ser competitivo, o etanol americano dispoe de gordos subsidios e de reserva de mercano na Europa, principal comprador. O Etanol brasileiro, entretanto, e muito mais competitivo (pelo fato de a produtividade naquele pais ser muito maior) e, alem disso, seu cultivo nao envolve um produto diretamente ligado a cadeia produtiva de alimentos (bois e porcos nao chupam cana e as areas de plantio de cana nao invadem areas de producao de alimentos).
Conclusao: o maior causador da alta de precos dos alimentos nao podem ser os paises tropicais, cuja a produtividade agricola e naturalmente alta. A grande inflacao nos precos dos alimentos e, em ultima analise, resultado do alto custo dos subsidios e reservas de mercado que os paises ricos (EUA e Comunidade Europeia) praticam.
Todos sabem disso, eles tambem. Vamos ver ate quando eles vao poder manter falacia.

3 opiniões
avalie fechar

Flávio Lopes (3) 26/08/2009 14h05

Note-se a preocupação dos ingleses da ONG, que vêm nossa possível frente de desenvolvimento como ameaça. O Gigantesco Brasil não devemos ser autorizados a dispor de nossos recursos, sejam quais forem, pois agravamos as mazelas do mundo. Se o biocombustível realmente estivesse contribuindo para o desmate da Amazônia, até que poderíamos dar-lhes ouvidos... mas o que mais avança para o Norte é a "cultura" do Gado. Mas como isso serve para garantir que não falte " the all day baby beef", ou, o que é pior, a ração fresquinha em seus pet shop bois (para evitar processos) e puppy dogs, não falemos mais nisso.

1 opinião
avalie fechar

Edu F (24) 17/08/2009 13h19

O comentário do Armando é perfeito, se estamos desmatando para exrair madeira ilegal, por que não desmatar tudo mesmo e virar uma imensa lavoura? Seria interessante também fechar os presidios e tranformá-los em habitações populares, já que os presos fogem, e transformar os rios em imensas rede de esgoto, como é o Tietê, já que o povo joga lixo na rua, poderíamos também fechar os hospitais, já que vamos todos morrer. Só não se esqueçam de domesticar os animais silvestres quando transformar a floresta em lavoura.

1 opinião
avalie fechar

Eduardo Giorgini (445) 15/07/2009 13h24

"Presidente do Brasil será xeque do petróleo em dez anos, diz Lula"
E também o homem mais hipócrita e bobalhão do planeta.
Que vire xeque, rei, Deus!
Amém!

5 opiniões
avalie fechar

Armando Malato (265) 21/06/2009 21h00

Através do PAP (Plano Agricola e Pecuario), o Ministério da Agricultura, acaba de alocar uma verba de 107,5 bilhões, para incentivo da Agricultura e da Pecuária no Brasil. Diante desta manifestação de estimulo, por parte do govêrno, fico sem compreender as razões do entrave que o próprio governo manifesta com estas atividades na região norte do país, onde os produtores, com seus próprios recursos, procuram desenvolver ainda mais a agro-industria, sendo tolhidos com o pretêxto da manutenção da floresta amazônica. Onde já se viu criar gado e fazer cultivos agricolas dentro da mata virgem. Nesse caso, esta região está fadada ao sub-desenvolvimento ao não se poder desenvolver os principais meios de captação de riqueza para a área acima citada, ficando este privilégio para o sul sudeste e nordeste, que juntos representam, mais ou menos a metade do território brasileiro, ficando esta outra metade incultivavel, servindo apenas para criação de indios e selvas, com um
imensuravel território de terras ociosas, sem levar em consideração a imensa riqueza do sub-solo.
Afinal de contas, a quem interessa este procedimento?. Tenho sempre visto este aspecto pelo lado incógnito, já que, de qualquer forma, esta mesma floresta vem sendo explorada aceleradamente, por madeireiros estrangeiros, de forma clandestina, conforme as próprias estatisticas que se conhecem pelos dados publicados pelo INCRA, sem que medidas paliativas sejam tomadas.
Então por que não optar pela agro-pecuária?

4 opiniões
avalie fechar

Yvonne Ferreira (469) 19/06/2009 12h19

A desigualdade extrema é inaceitável.
O Brasil fervilha de vida desmesurada frustrada dispersa.

6 opiniões
avalie fechar

Ademir Gabarron Perez (1) 19/06/2009 11h34

Em 2006 numa pesquisa encomendada pela ONU apurou-se que se fosse destinado o que é gasto em apenas 1 (um minuto!!!) em armamento daria para acabar a fome mundial. Daá, não sabem o que fazer?

3 opiniões
avalie fechar

darci nunes (20) 22/04/2009 06h24

Os govenos brasileiros que se acautelem. a abundância de petróleo num futuro próximo deverá atrair a cobiça do "grande irmão do norte", o qu al poderá por em ação todo o seu potencial visando "proteger e salvar" o povo brasileiro das injustiças sociais. Essa atitude há muito vem ocorrendo, como nos mostra a história.

6 opiniões
avalie fechar

Francisco Nabor (112) 06/04/2009 01h29

Se não mudarem o marco regulatório agora no governo Lula (acabando com os leilões dos blocos) corremos um sério risco de perdermos tudo q foi achado pela Petrobrás até agora. Voces se lembram do FHC q vendeu a preço de banana a VALE e queria sucatear a Petrobrás pra justificar a sua venda? está nos planos dos tucanos, se assumir, vender tudo inclusive o BB e CEF. Se este governo entregar para a oposição o próximo mandato sem a modificação desta lei será o maior crime de lesa pátria já acontecido em todos os tempos neste país. Os sindicatos abram os olhos para esta questão, não adianta reinvidicar salários quando se está correndo o risco de perder tudo.

6 opiniões
avalie fechar

Eduardo Trein (3) 15/11/2008 09h57

Gente, quem está recebendo incentivo pra plantar? Pelo amor de Deus, não tenho nada securitizado, nem prorrogado e estava com dinheiro do Bndes aprovado esperando a chegada do recurso e adivinhe... ficou pro ano que vem! Estão fomentando industria de carros, empréstimos para montadoras e bancos e produção de alimentos que se exploda. Viva os petralhas!

15 opiniões
avalie fechar

william fialho (1) 23/10/2008 14h40

A não acho que os brasileiros deveriam ter menos filhos.
Eu acho que o governo precisava parar de roubar tanto e envestir mais em educação, saúde, esporte, ciencia e tecnologia, lazer ai sim melhoraria e muito a condição em que se encontra o pais.
Porque com tanta riqueza só não faz isto se não quiser, isso tudo acontece porque os governadores de todo mundo não investem o suficiente na agricultura.

17 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (200)

Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10