Comentários

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6

Comentários de Gamarra R
Em 16/07/2008 10h41
PARTE I
Sr. DIOGO D, A Suprema Corte Americana decidiu que os estados não poderiam proibir os jogos de azar nas reservas indígenas caso os permitissem no restante de seu território. Os índios americanos são livres para explorar a jogatina. O negócio se expandiu a tal ponto que hoje os indígenas são os reis do jogo nos EUA e têm nada menos que 391 cassinos, inclusive alguns dos maiores e mais suntuosos do mundo. A tribo dos seminoles, da Flórida, desembolsou 965 milhões de dólares pela rede de restaurantes, hotéis e cassinos temáticos Hard Rock.
Além dos cassinos, seus negócios incluem redes de postos de gasolina, shopping centers e atrações turísticas. A tribo hualapai inaugurou uma passarela sobre uma parte do Grand Canyon que fica em sua reserva, e cobra 25 dólares pelo ingresso. A obra custou 40 milhões de dólares. Para tocar suas empresas, os índios lançam mão de recursos dos grandes bancos e fundos de investimento americanos. Parte do lucro dos negócios é dividida entre os membros das tribos e parte é gerenciada por administradores. Cada um dos 775 morongos adultos recebe hoje entre 15 000 e 20 000 dólares por mês.
Como as reservas são consideradas nações soberanas em muitos aspectos, os empreendimentos que estão dentro de seus limites não seguem as mesmas leis dos estados onde estão localizadas. Isso significa que os negócios indígenas pagam muito menos impostos, ou não pagam imposto algum, criando uma concorrência desleal com os caras-pálidas.
(CONT......)

Em Desmatamento
6 opiniões
avalie fechar
Em 16/07/2008 10h40
PARTE II
Em cidades próximas às reservas, comerciantes vão à falência por cobrar preços mais altos que os dos estabelecimentos indígenas. Além disso, disseminou-se entre os índios enriquecidos a prática de comprar terras e requerer do governo que estenda a elas - e aos negócios que passarão a abrigar - os privilégios fiscais das reservas. Geralmente os pedidos são atendidos, já que os índios possuem um lobby forte em Washington. Nas últimas eleições legislativas americanas, eles doaram 7,6 milhões de dólares para campanhas de candidatos.
São freqüentes as denúncias de corrupção na concessão de privilégios aos índios. "O sistema que regula os cassinos indígenas está totalmente corrompido. Os índios já constroem cassinos em estados onde a lei os proíbe",
Como você disse "OS EUA FIZERAM INUMEROS ACORDOS COM OS INDIGENAS, RECONHECENDO A SOBERANIA DE VARIAS TRIBOS - SOBERANIA QUE ATE HOJE É VALIDA". QUE SOBERANIA HEIN!

Em Desmatamento
8 opiniões
avalie fechar
Em 15/07/2008 18h31
Sr. Quise Brito, no Japão o setor produtivo é subsidiado pelo governo onde cada hectare de arroz é subsidiado com 10.000 euros e, subsidiam a exportação dos seus bens agrícolas, disfarçando-a freqüentemente de "ajuda alimentar", fazendo concorrência desleal aos países pobres nos mercados agrícolas internacionais.
Não tem como fazer esta comparação com o nosso País, até porque como já disse antes, como investir em tecnologias como o senhor diz, se este País e seus governantes não garante o direito à propriedade!
Como ampliar a produção do Brasil se deitamos sob a bandeira verde da produção e acordamos na bandeira vermelha da baderna.
Creio que você deveria fazer um intercambio de cultura, conheça melhor o seu estado, viaje pelo interior, conheça as estradas, pontes, infra-estrutura do norte de MT e da região da Amazônia Legal, a historia de colonização de cada município, as políticas públicas de seu País antes de qualquer indagação.

Em Desmatamento
6 opiniões
avalie fechar
Em 04/07/2008 11h51
Ninguém tem mais terras agricultáveis e condições ambientais que nós temos. Nossa tecnologia se iguala e até supera o que há de mais avançado no mundo.
Nossos produtores rurais são valentes trabalhadores, que enfrentam a labuta de sol a sol. Porém não tem garantias jurídicas e institucionais mais básicas, como o direito à propriedade.
Que investidor colocará dinheiro em um país que não garante o direito à propriedade? Como ampliar a produção do Brasil, celeiro da humanidade, se deitamos sob a bandeira verde da produção e acordamos na bandeira vermelha da baderna?
Vejam a história dos países desenvolvidos e encontrem um único exemplo de sociedade próspera que tenha se construído sobre os escombros do setor produtivo.
Já disse um ex-presidente norte-americano que não será empobrecendo os ricos que resgataremos os pobres da miséria.
Não será distribuindo cestas básicas em favelas rurais que construiremos um país de verdade.
Não adianta vir com aquele argumento surrado que põe poderosos ruralistas em uma trincheira, e pobres marginalizados vítimas do sistema na outra trincheira.
Se a âncora verde da economia nacional amarelar, as primeiras vítimas são os trabalhadores urbanos, sérios candidatos à fila do desemprego, ou pior, candidatos à fila na lata do lixo.
Isso porque os tais "marginalizados do sistema", ditos sem-terra, estarão muito confortáveis na sombra da árvore de área invadida, acomodados pela cesta básica assistencialista e eleitoreira desse nosso governo.

Em Desmatamento
15 opiniões
avalie fechar
Em 04/07/2008 11h05
Caro ambientalistas e ongueiros de plantão, vocês se alimentaram hoje? Agradeça a Deus e a um PRODUTOR RURAL.

Em Desmatamento
16 opiniões
avalie fechar
Em 27/06/2008 10h23
Falando sério, esses "BOIS PIRATAS" serão encaminhados a frigoríficos, mas quem vai aceitar gado sem procedência já que são fiscalizados pela vigilância sanitária e existem leis rigorosas a este respeito (existe todo um rigor no controle de vacinação, etc...), ou será que farão vista grossa por ser carne a ser destinado supostamente ao "FOME ZERO".
As ações de fiscalização e, principalmente, no transporte do "boi pirata" das fazendas em regiões onde as estradas são intransitáveis, sem conservação, terá um custo e alguém vai pagar esta conta, ou será que o governo vai escalar o time do MST para executar esta apreensão, afinal eles são especialistas nisso.
Outro fato será que este dinheiro ou carne do "boi pirata" vai chegar ao Fome Zero para as famílias da região Amazônica. Esta verba será realmente destinada para comunidades ribeirinhas e das reservas extrativistas da região e, de que forma este dinheiro será aplicado. Isso o Excelentíssimo Ministro não explica.
O grande churrasco ecológico parece ser mais uma metáfora ministerial. Quem estiver esperando para ver as famílias famintas comendo a carne de "boi pirata", como o Sr. Minc se refere, pode sentar e esperar.
Esta é a política repressiva do governo e a mentalidade de muitos brasileiros, prejudicar os trabalhadores que os alimentam, do que expulsar os parasitas que lhes tiram o "sangue", causam vandalismo....

Em Desmatamento
5 opiniões
avalie fechar
Em 27/06/2008 09h44
SÓ NO BRASIL MESMO........, AGORA SÓ FALTA CONSTRUIR PRESIDUO DE SEGURANÇA MAXIMA PRA GADO.

Em Desmatamento
16 opiniões
avalie fechar
Em 23/06/2008 18h59
Reflorestar ou preservar o que resta de florestas nos estados do Sul e Sudeste, ninguém quer, o governo, as ongs e a imprensa não opina e nem exige mudanças e a população dessas regiões, muito menos. É assim aqui, é assim nos outros paíse, sobra pra quem....... Quem tem menos força politica no cenario nacional e mundial. Sempre assim, pimenta nos olhos dos outros......

Em Desmatamento
5 opiniões
avalie fechar
Em 07/06/2008 18h37
Alguém poderia me dizer o que os Ongueiros e ambientalistas de plantão comem?

Em Desmatamento
8 opiniões
avalie fechar
Em 04/06/2008 19h40
Qual a ilegalidade de se desmatar na Amazônia Legal? Nenhuma, pois esta na Lei. Para os leigos é só ler Lei Federal n° 4.771 de 1965 que Institui o Código Florestal, com alterações pela Medida Provisória 2.166 de 24 de Agosto de 2001, onde:
Art. 16. As florestas e outras formas de vegetação nativa, ressalvadas as situadas em área de preservação permanente, assim como aquelas não sujeitas ao regime de utilização limitada ou objeto de legislação específica, são suscetíveis de supressão, desde que sejam mantidas, a título de reserva legal, no mínimo:
I - oitenta por cento, na propriedade rural situada em área de floresta localizada na Amazônia Legal;
II - trinta e cinco por cento, na propriedade rural situada em área de cerrado localizado na Amazônia Legal. Ou seja, é direito por Lei desmatar 20% de área de floresta e 65% de área de cerrado de cada propriedade rural.
Por que o INPE não computa quanto foi desmatado de forma autorizada e legal e quanto ilegal, principalmente nos assentamento do INCRA. GENERALIZAR É MAIS FACIL, CRIA-SE UM ESTADO DE "TERROR".

Em Defesa da Amazônia
27 opiniões
avalie fechar
Em 03/06/2008 22h06
Qual a ilegalidade de se desmatar na Amazônia Legal? Nenhuma, pois esta na Lei. Para os leigos é só ler Lei Federal n° 4.771 de 1965 que Institui o Código Florestal, com alterações pela Medida Provisória 2.166 de 24 de Agosto de 2001, onde:
Art. 16. As florestas e outras formas de vegetação nativa, ressalvadas as situadas em área de preservação permanente, assim como aquelas não sujeitas ao regime de utilização limitada ou objeto de legislação específica, são suscetíveis de supressão, desde que sejam mantidas, a título de reserva legal, no mínimo:
I - oitenta por cento, na propriedade rural situada em área de floresta localizada na Amazônia Legal;
II - trinta e cinco por cento, na propriedade rural situada em área de cerrado localizado na Amazônia Legal. Ou seja, é direito por Lei desmatar 20% de área de floresta e 65% de área de cerrado de cada propriedade rural.
Por que o INPE não computa quanto foi desmatado de forma autorizada e legal e quanto ilegal, principalmente nos assentamento do INCRA. GENERALIZAR É MAIS FACIL, CRIA-SE UM ESTADO DE "TERROR".

Em Desmatamento
18 opiniões
avalie fechar
Em 02/06/2008 15h03
Para acabar com qualquer especulação, vamos seguir o que Raul já dizia:
A solução pro nosso povo
Eu vou dá
Negócio bom assim
Ninguém nunca viu
Tá tudo pronto aqui
É só vim pegar
A solução é alugar o Brasil!...
Nós não vamo paga nada
Nós não vamo paga nada
É tudo free!
Tá na hora agora é free
Vamo embora
Dá lugar pros gringo entrar
Esse imóvel tá prá alugar
Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah!...
Os estrangeiros
Eu sei que eles vão gostar
Tem o Atlântico
Tem vista pro mar
A Amazônia
É o jardim do quintal
E o dólar dele
Paga o nosso mingau...
Nós não vamo paga nada
Nós não vamo paga nada
É tudo free!
Tá na hora agora é free
Vamo embora
Dá lugar pros gringo entrar
Pois esse imóvel está prá alugar
Alugar! Ei!.............

Em Defesa da Amazônia
17 opiniões
avalie fechar
Em 30/05/2008 14h15
MINC: O CARIMBADOR DA BUROCRACIA:
Como dizia Raul Seixas:
5... 4... 3... 2...
- Parem! Esperem aí.
Onde é que vocês pensam que vão?
Plunct Plact Zum
Não vai a lugar nenhum!!
Plunct Plact Zum
Não vai a lugar nenhum!!
Tem que ser selado, registrado, carimbado
Avaliado, rotulado se quiser voar!
Se quiser voar....
Pra Lua: a taxa é alta,
Pro Sol: identidade
Mas já pro seu foguete viajar pelo universo
É preciso meu carimbo dando o sim,
Sim, sim, sim.
O seu Plunct Plact Zum
Não vai a lugar nenhum!
Plunct Plact Zum
Não vai a lugar nenhum!
Tem que ser selado, registrado, carimbado
Avaliado, rotulado se quiser voar!
Se quiser voar....
Pra Lua: a taxa é alta,
Pro Sol: identidade
Mas já pro seu foguete viajar pelo universo
É preciso meu carimbo dando o sim,
Sim, sim, sim.
Plunct Plact Zum
Não vai a lugar nenhum!
Plunct Plact Zum
Não vai a lugar nenhum!
Mas ora, vejam só, já estou gostando de vocês
Aventura como essa eu nunca experimentei!
O que eu queria mesmo era ir com vocês
Mas já que eu não posso:
Boa viagem, até outra vez.
Agora...
O Plunct Plact Zum
Pode partir sem problema algum
Plunct Plact Zum
Pode partir sem problema algum
(Boa viagem, meninos.
Boa viagem).

Em Defesa da Amazônia
5 opiniões
avalie fechar
Em 28/05/2008 15h26
VOLTO A REPETIR: Se os produtores deste país são os vilões do momento é simples, tanto se fala, critica, mas a solução é simples, é só o povo brasileiro que tanto critica, se opõe à produção no campo, que apontam o dedo para os madeireiros e os produtores rurais indicando que são os responsáveis pelo "caos ambiental" pararem de comprar produtos oriundo do campo.
É só boicotar esses produtos, não comprando leite, café, pão, derivados de milho, soja, trigo, arroz, açúcar, feijão, carne bovina, frango, produtos integrais, light, diet, produtos transgênicos, não abastecendo veículos com álcool, biodiesel, boicotando a compra de veículos flex, não comprando roupas de algodão, não comprando moveis de madeira, e etc, etc......
Com certeza tem muito ambientalista de plantão que não fica sem o churrasquinho e a cervejinha nos finais de semana e feriados. A solução 'e simples, desta forma proposta se "quebra" o setor produtivo e ninguém ira mais desmatar e plantar neste país, agradando as ongs internacionais pelo desmatamento zero e assim, todos poderão viver tranqüilamente harmoniosamente com os índios no estilo "Adão e Eva", sobre a sombra do jatobá, bebendo água de rio, comendo palmito e caçando uns porquinhos do mato de vez em quando.
CRITICAR E' FACIL, MAS SOLUCAO PARA TAL PROBLEMA PARA A POPULACAO DA REGIAO DA AMAZONIA LEGAL QUE VIVE A MAIS DE MEIO SECULO NA REGIAO NÃO SE VE NEM PELO GOVERNO E NEM PELAS ONGS PLANTONISTAS.

Em Defesa da Amazônia
25 opiniões
avalie fechar
Em 23/05/2008 09h37
PARTE 2
Os países em desenvolvimento com imensas dívidas externas devem pagá-las com terra, com riquezas. Que vendam suas selvas tropicais. George W. Bush, candidato na epoca à presidência dos Estados Unidos, em debate com Al Gore, Washington, 2000;
A Amazônia deve ser intocável, pois constitui-se no banco de reservas florestais da humanidade. Congresso de ecologistas alemães, Berlim, 1990;
Só a internacionalização pode salvar a Amazônia. Grupo dos Cem, cidade do México, 1989;
- O 1º Ministro Inglês Major asseverou: "A Amazônia pode ensejar operações diretas sobre ela". - O Gen Patrick Hugles dos EUA também disse: "Caso o Brasil no uso da Amazônia puser em risco o meio ambiente nos EUA, estamos prontos para interromper";
Todos eles, de um modo ou de outro elegeram como nova Terra Sagrada a Amazônia - onde sua missão será de resgatar, pela ley e pela grey, o Santo Graal das mãos dos hereges que o detêm.

Em Defesa da Amazônia
7 opiniões
avalie fechar
Em 23/05/2008 09h33
PARTE 1
Esta "satanização" da mídia sobre a Amazônia chegou ao absurdo de automóveis na Inglaterra, Holanda e Bélgica trazerem em seus pára-brisas adesivos como os seguintes dizeres "Você já matou hoje o seu brasileiro? Ou esta frase impressa em toalhas descartáveis de uma rede de lanchonetes nos EUA: Lute pelas florestas - Queime um brasileiro!".
E assim com seus lideres:
Se os países subdesenvolvidos não conseguem pagar suas dívidas, que vendam suas riquezas, seus territórios e suas fábricas. Margaret Thatcher, Primeira-Ministra da Inglaterra, Londres, 1983;
O Brasil deve delegar parte de seus direitos sobre a Amazônia aos organismos internacionais competentes. Mikhail Gorbatchov, chefe do governo soviético, 1992;
Em 1981, o Conselho Mundial das Igrejas declarou que "a Amazônia é patrimônio da Humanidade, e que sua posse por países é meramente circunstancial. ";
Ao contrário do que os brasileiros pensam, a Amazônia não é deles, mas de todos nós. Al Gore, Vice-Presidente dos Estados Unidos, Washington, 1989;
O Brasil precisa aceitar uma soberania relativa sobre a Amazônia. François Mitterrand, presidente da França, Paris, 1989;
A liderança dos Estados Unidos exige que apoiemos a diplomacia com a ameaça da força. Warren Cristopher, Secretário de Defesa dos Estados Unidos, Washington, 1995;
(CONT......)

Em Defesa da Amazônia
14 opiniões
avalie fechar
Em 23/05/2008 09h27
Os interesses sobre a Amazônia são os mais variados. Há brasileiros que a desejam para nela sobreviver, outros pela exploração de suas riquezas, muitos pela manutenção da soberania nacional, outros pelo sentimento nativista que a Amazônia desperta, pela exuberância que ela representa e há aqueles que nem sabem porque a desejam. O estrangeiro, bem o que falar sobre aquilo que, escondido, lhe inflama a alma?
Nossa Amazônia, com sua riquíssima biodiversidade, água doce abundante e vastíssimas riquezas minerais e vegetais ainda inexploradas, é, naturalmente, motivo de grande inquietação.
O Brasil deve anular os falsos argumentos do Poder Mundial onde tais "disfarces" estão embutidos nas mistificações ambientalistas, nas hipocrisias rotuladas de direitos humanos e nas distorções conceituais sobre reservas indígenas para encobrir as políticas de exploração econômica que tem sido tratadas, com apoio nos meios de comunicação de massa, que manipulando a cultura de massa, no que diz respeito às culturas populares nacionais, conseguiu, utilizando-se de poderes locais subservientes e de formadores de opinião mercenários, criar um estado coletivo de passividade ou alienação que favorece a penetração dos poderes externos hegemônicos com seus planos de novo tipo de colonização. A colonização que está sendo posta em prática difere da colonização (ou globalização, com a idéia de proibição de uso do solo por parte dos brasileiros), e que já começou com a entrada das Ongs.

Em Defesa da Amazônia
5 opiniões
avalie fechar
Em 21/05/2008 10h12
A ex ministra Marina Silva se opôs a movimentos para ajudar os fazendeiros e pecuaristas a cumprir a lei, insistindo que eles deviam ser punidos. Se os produtores deste país são os vilões do momento é simples, tanto se fala, critica, mas a solução é simples, é só o povo brasileiro que tanto critica, se opõe à produção no campo, que apontam o dedo para os madeireiros e os produtores rurais indicando que são os responsáveis pelo "caos ambiental" pararem de comprar produtos oriundo do campo.
É só boicotar esses produtos, não comprando leite, café, pão, derivados de milho, soja, trigo, arroz, açúcar, feijão, carne bovina, frango, produtos integrais, light, diet, produtos trangênicos, não abastecendo veículos com álcool, biodiesel, boicotando a compra de veículos flex, não comprando roupas de algodão, não comprando moveis de madeira, e etc, etc......
É simples. É só os 150 milhões de brasileiros boicotarem o churrasquinho e a cervejinha "quebrando" o setor produtivo e ninguém ira mais desmatar e plantar neste país, agradando as ongs internacionais pelo desmatamento zero e assim, todos poderão viver tranqüilamente harmoniosamente com os índios no estilo "Adão e Eva", sobre a sombra do jatobá, bebendo água de rio, comendo palmito e caçando uns porquinhos do mato de vez em quando.

Em Defesa da Amazônia
37 opiniões
avalie fechar
Em 18/05/2008 22h43
As "perolas" ditas pelo ambientalista de Copacabana: PARTE 2:
1 - a primeira proposta é a de o Exército trabalhem dentro dos parques nacionais e das reservas extrativistas, "basicamente na Amazônia", medida semelhante à que foi adotada no Rio de Janeiro;
2 - "Tenho dúvidas se estou à altura";
3 - "O meio ambiente no Rio estava 'bem na fita';
4 - "Arrogância seria me achar o Super-Minc";
5 - "Jorge Viana tem mais condições do que eu";
6 - "Comprei uma roupa bonita para a Marina, blusa verde de seda crua para dar de presente".

Em Defesa da Amazônia
17 opiniões
avalie fechar
Em 18/05/2008 22h14
GOSTEI DESSA: "Carlos Minc é um homem apto até para vir a substituir Lula no futuro!" Adorei sua "piada" hahahahaha. Rosana Chonchol, conta outra.

Em Marina Silva
2 opiniões
avalie fechar
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6

FolhaShop

Digite produto
ou marca