Comentários

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos

Comentários de Helio Figueirdo
Em 31/08/2009 08h26
Pergunta que não quer calar: quando é que a imprensa vai publicar o recibo do pagamento feito ao Senado pelo Arthur Virgílio, referente à devolução dos R$ 210 mil (com a devida correção monetária) relativos aos salários pagos àquele funcionário que ficou fazendo curso de teatro na Europa com a aprovação do senador réu confesso???? A resposta é óbvia: nunca, porque os jornalões e revistões sabem que ele não devolveu dinheiro nenhum, mas não lhes interessa apurar as maracutaias da oposição. Resta-lhes fingir que estão acreditando que a grana malversada está de volta aos cofres do Senado e manter a cara de paisagem...

Em Senado
21 opiniões
avalie fechar
Em 29/08/2009 20h31
Enquanto a caravana passa, já finda a marolinha que nos atingiu por conta da maior crise financeira mundial desde os anos 30, os mesmos cães de sempre ladram os mesmos latidos de sempre, já soando pateticamente afônicos, sem serem sequer notados pelo povão que lhes faz ouvidos moucos, dada a impertinência do escarcéu que fazem e da falta de propostas e boa-fé destes saudosistas daquele país campeão mundial da desigualdade que hoje (graças ao governo Lula) é página virada da história. E fica a pergunta que não quer calar: por que o "jornalismo investigativo" da Folha, Globo, Veja e Estadao não consegue apurar quando teria ocorrido o suposto encontro entre Dilma e Lina??? A resposta é óbvia: porque os jornalões e revistões sabem que este encontro não ocorreu. Resta-lhes fingir que estão tentando e manter a cara de paisagem...E mais: quando é que a imprensa vai publicar o recibo do pagamento feito ao Senado pelo Arthur Virgílio, referente à devolução dos R$ 210 mil (com a devida correção monetária) relativos aos salários pagos àquele funcionário que ficou fazendo curso de teatro na Europa com a aprovação do senador réu confesso???? A resposta é óbvia: porque os jornalões e revistões sabem que ele não devolveu dinheiro nenhum, mas não lhes interessa apurar as maracutaias da oposição. Resta-lhes fingir que estão acreditam que a grana malversada está de volta aos cofres do Senado e manter a cara de paisagem...

Em Senado
15 opiniões
avalie fechar
Em 29/08/2009 10h06
Os senadores José Nery (PSOL-PA), Jarbas Vasconcelos (PMDB-PE), Renato Casagrande (PSB-ES), Kátia Abreu (DEM-TO), Demóstenes Torres (DEM-GO), Pedro Simon (PMDB-RS), Jefferson Praia (PDT-AM) pediram ao STF a reabertura dos processos contra José Sarney, arquivados pela Comissão de Ética do Senado. Pergunta que não quer calar: por que não fizeram o mesmo em relação aos processos também arquivados contra o Arthur Virgílio??? Denunciado pelo ex-Ministro da Justiça de FHC, Renan Calheiros, o TRESLOUCADO E HIPÓCRITA Senador Virgílio, NÃO TERIA COMO NÃO TER SEU MANDATO CASSADO pela Comissão de Ética, caso as denúncias irrefutáveis que sobre ele recaem de malversação de verbas do Senado fossem levadas a julgamento. O PATÉTICO líder do PSDB, Arthur Virgilio, réu confesso, prometeu - o que não o isenta da malversação cometida e nem sequer provou que tenha cumprido o prometido - devolver mais de R$ 210 mil aos cofres da Casa para ressarcir as despesas feitas pelo Senado com um de seus assessores que continuou recebendo dinheiro público mesmo vivendo na Europa. Virgilio também foi acusado pelo seu ex-colega de Ministério nos anos FHC de ter quebrado o decoro ao receber empréstimo pessoal do ex-diretor-geral da casa Agaciel Maia, envolvido em denúncias de corrupção; de ter obtido ressarcimento das despesas com tratamento de saúde de sua mãe no valor de cerca de R$ 780 mil (o teto é de R$ 30 mil) e de ter omitido da Receita o imóvel onde vive.

Em Senado
15 opiniões
avalie fechar
Em 26/08/2009 16h46
Em entrevista no program Entre Aspas da Globonews commandado por Monica Waldvogel:
Paulo Antenor, presidente do SindiReceita, sindicato dos Analistas-Tributários da Receita Federal, denuncia o aparelhamento da Receita por Lina. Mostra que o pedido de demissão coletiva dos antigos superintendentes foi apenas uma antecipação para demissões que ocorreriam. O advogado tributarista nega crise na Receita. Disse que está mais preocupado com as taxas de juros dos bancos e temas mais relevantes.
Mônica tenta se socorrer do ex-Secretário da Receita Everardo Maciel, da gestão FHC, pedindo que confirme a politização. Everardo diz que a politização ocorreu com Lina e que agora não há ingerência política, porque é atribuição do Ministro definir o Secretário.
Depois disso tudo, Mônica volta ao papo de que Mantega estaria pressionando para não apertar os grandes contribuintes. Os entrevistados negam. Everardo mostra que esse foco nos grandes contribuintes começou em sua gestão. Mônica diz que houve aumento na arrecadação dos grandes contribuintes na gestão Lina. Everardo desmonta com números.
Mônica vem com a história da opção do regime de caixa pela Petrobras foi manipulação. Everardo é incisivo: a Petrobras está certa. O factóide criado foi para justificar a queda da arrecadação na gestão Lina.

Em Dilma Rousseff
6 opiniões
avalie fechar
Em 26/08/2009 16h45
Em entrevista no program Entre Aspas da Globonews commandado por Monica Waldvogel:
Paulo Antenor, presidente do SindiReceita, sindicato dos Analistas-Tributários da Receita Federal, denuncia o aparelhamento da Receita por Lina. Mostra que o pedido de demissão coletiva dos antigos superintendentes foi apenas uma antecipação para demissões que ocorreriam. O advogado tributarista nega crise na Receita. Disse que está mais preocupado com as taxas de juros dos bancos e temas mais relevantes.
Mônica tenta se socorrer do ex-Secretário da Receita Everardo Maciel, da gestão FHC, pedindo que confirme a politização. Everardo diz que a politização ocorreu com Lina e que agora não há ingerência política, porque é atribuição do Ministro definir o Secretário.
Depois disso tudo, Mônica volta ao papo de que Mantega estaria pressionando para não apertar os grandes contribuintes. Os entrevistados negam. Everardo mostra que esse foco nos grandes contribuintes começou em sua gestão. Mônica diz que houve aumento na arrecadação dos grandes contribuintes na gestão Lina. Everardo desmonta com números.
Mônica vem com a história da opção do regime de caixa pela Petrobras foi manipulação. Everardo é incisivo: a Petrobras está certa. O factóide criado foi para justificar a queda da arrecadação na gestão Lina.

Em Receita
6 opiniões
avalie fechar
Em 26/08/2009 10h56
Do Terra Magazine: "O pernambucano Everardo Maciel mora há 34 anos em Brasília. Foi secretário executivo em 4 ministérios: Fazenda, Educação, Interior e Casa Civil, e foi Secretário da Fazenda no DF. Everardo é hoje consultor do FMI, da ONU, integra 10 conselhos superiores, entre eles os da FIESP, Federação do Comércio e Associação Comercial de São Paulo e é do Conselho Consultivo do Conselho Nacional de Justiça.
Mas, nestes tempos futebolísticos, às vésperas de 2010, com tudo o que está no ar e nas manchetes e, em especial, diante do que afirma EVERARDO MACIEL na entrevista que se segue, é importantíssimo ressaltar que ele FOI, POR LONGOS 8 ANOS, "O" SECRETÁRIO DA RECEITA FEDERAL DOS GOVERNOS FERNANDO HENRIQUE CARDOSO".
Dito isso, vamos ao que afirma Everardo Maciel sobre os rumorosíssimos casos da dita "manobra contábil" da Petrobras - que desaguou numa CPI -, da suposta conversa entre a Ministra Dilma Rousseff e a ex-Secretaria da Receita Lina Vieira e da alardeada "pressão de grandes contribuintes", fator que explicaria a queda na arrecadação:
- Não passam de factóides. Não passam de uma farsa.
- Quais são os nomes dos grandes contribuintes, quando e de que forma pressionaram a Receita? Quando foi inciada a fiscalização dos fatos relacionados com o senhor Fernando Sarney? Quantos foram os contribuintes de grande porte no Brasil que foram fiscalizados no primeiro semestre deste ano, comparado com o mesmo período de anos anteriores e qual foi o volume de lançamentos?".

Em Receita
5 opiniões
avalie fechar
Em 24/08/2009 14h25
Mais uma "barriga" foi cometida pela Folha na reportagem em que acusa o senador Tião Viana (PT-AC) de omitir bens em declarção de patrimônio que fez ao TRE em 2006. É o que dá a junção de jornalistas incompetentes com uma editoria que lhes cobra um novo "escândalo" a cada dia para alimentar um ambiente de pseudo crise permanente que tanto interessa às oposições com vistas à 2010. A própria Folhafoi obrigada a divulgar que o senador acusado divulgou nota nesta segunda-feira para explicar a acusação de que teria ocultado da Justiça Eleitoral, em 2008, um terreno em condomínio residencial de Rio Branco (AC). Viana afirma, na nota, que obedeceu à legislação eleitoral uma vez que o imóvel está em nome da sua mulher e consta na declaração dela do Imposto de Renda. "O senador Tião Viana tem a declarar que cumpriu a lei 9.504, que diz, em seu artigo 11, que o candidato deve apresentar sua declaração de bens e foi o que ele fez à Justiça Eleitoral. Quanto ao terreno, adquirido à época pelo valor de R$ 30 mil, o senador esclarece que o mesmo foi comprado por sua esposa e encontra-se registrado em cartório, constando de todas as declarações de renda da mesma", diz a nota. E fica a pergunta que não quer calar: por que o jornalismo investigativo da Folha não consegue apurar quando teria ocorrido o suposto encontro entre Dilma e Lina??? A resposta é óbvia: porque ela sabe que este encontro não ocorreu. Resta-lhe manter a cara de paisagem...

Em Senado
7 opiniões
avalie fechar
Em 24/08/2009 12h34
"A esta altura, até pela leitura da Época - que pertence ao mesmo grupo - O Globo sabe que a tal reunião entre Lina e Dilma não existiu. A Folha sabe, o Estadão sabe. Mas a intenção do jogo não era chegar à verdade. Era mentir sistematicamente até que a pecha de mentirosa pegasse na vítima. Em plena segunda, com a trama desvendada, os jornalões prosseguem mentindo." (L.Nassif)

Em Senado
11 opiniões
avalie fechar
Em 22/08/2009 11h43
Reportagem da revista Carata Capital que chegou às bancas hoje (22/08/2009), no dia em que, supostamente a Dra Lina teve a tal reunião com Dilma Rousseff, acontecia o seguinte:
. Dilma esteve o tempo todo no Rio, com o Presidente Lula, num evento na Petrobrás.
. A Dra Lina embarcou num avião para Natal.
. Esse dia foi 19 de dezembro do ano passado.
. Segundo o Gabinete de Segurança Institucional do Palácio do Planalto, nesse dia fatídico, a Dra Lina não esteve lá.
. Nem em dia nenhum.

Em Senado
5 opiniões
avalie fechar
Em 20/08/2009 19h34
Quando Dilma desafiou Lina a indicar dia e hora do suposto encontro entre as duas, encerrou a questão. É como se fosse um jogo de poker em que um dos jogadores - Dilma - colocou todas as suas fichas na mesa, abriu suas cartas e desafiou o outro lado a mostrar as suas. E o outro lado recolheu suas fichas e não bancou a aposta, porque, com as cartas abertas, não podia mais blefar.
Se o encontro tivesse ocorrido, e a mídia acreditasse mesmo no que escreve, estaria feito sarna atrás de Lina para que mostrasse das seguintes cartas na manga:
1. Indicar dia e hora do encontro.
2. Indicar o nome do funcionário a quem ela pediu que levantasse os dados supostamente solicitados por Dilma.
3. Indicar o nome do motorista e o carro que a levou até o Palácio. Todo carro público tem um mapa com as viagens feitas.
4. Indicar nomes de pessoas que souberam, à época, da tal reunião.
No depoimento ela disse que não pediu para nenhum funcionário levantar as informações sobre a investigação em foco, não deu retorno a Dilma, não informou sequer seu marido dessa suposta reunião absolutamente insólita (Luis Nassif)

Em Senado
7 opiniões
avalie fechar
Em 19/08/2009 14h42
Com o fiasco do depoimento no Senado de Lina Vieira, a ex-secretária da Receita, qual será a próxima crise do fim do mundo que a oposição vai tentar criar para abalar a popularidade do presidente Lula e a candidatura da ministra Dilma?
Já tentaram de tudo este ano, mas nada deu certo para a aliança PSDB-DEM-Mídia, que continua sem rumo para as eleições de 2010 e se limita a jogar no desgaste do governo.
Primeiro, jogaram suas fichas na crise econômica mundial, anunciando a quebradeira, a recessão, o apocalipse. Nada disso aconteceu: o Brasil foi mesmo, como disse o presidente Lula, o último país a entrar na crise e o primeiro a sair...
Depois, vieram com a epidemia de gripe suína, ...com as denúncias sobre os desmandos e maracutaias seculares do Senado, a partir de determinado momento centralizadas em José Sarney.
Quando o assunto começou a cansar, criaram a "grande crise" da CPI da Petrobrás, que já está sumindo do noticiário.
Qual será a próxima crise anunciada?
Sem discurso, sem bandeiras, sem candidato definido, sem propostas para o país, resta à oposição fazer barulho e atirar farofa nos ventiladores dos plenários do Congresso Nacional, que está paralisado desde o começo do ano, só jogando para a imprensa.
Sai Lina, entra quem? Façam suas apostas. (Ricardo Kotscho)

Em Senado
12 opiniões
avalie fechar
Em 12/08/2009 18h07
O presidente do Conselho de Ética do Senado, Paulo Duque (PMDB-RJ), arquivou nesta quarta-feira (12) a representação contra o PATÉTICO líder do PSDB, Arthur Virgilio (AM). O tucano réu-confesso disse que vai devolver mais de R$ 210 mil aos cofres da Casa para ressarcir as despesas feitas pelo Senado com um de seus assessores que continuou recebendo dinheiro público mesmo vivendo na Europa. Virgilio também foi acusado pelo líder do PMDB no Senado, Renan Calheiros (AL), de ter quebrado o decoro ao receber empréstimo do ex-diretor-geral da Casa Agaciel Maia, envolvido em denúncias de corrupção; de ter obtido ressarcimento das despesas com tratamento de saúde de sua mãe no valor de cerca de R$ 780 mil (o teto é de R$ 30 mil) e de ter omitido da Receita Federal o imóvel onde vive. Duque, suplente que ocupa a vaga deixada pelo governador do Rio de Janeiro, Sergio Cabral, e aliado do presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), afirmou mais cedo que a representação contra Virgilio tinha mais substância do que as contra o presidente da Casa porque o tucano era réu confesso da irregularidade. Como se vê, um acordão salvou o TRESLOUCADO E HIPÓCRITA Senador Virgílio, que NÃO TERIA COMO NÃO TER SEU MANDATO CASSADO pela Comissão de Ética, caso as denúncias irrefutáveis que sobre ele recaem de malversação de verbas do Senado fossem levadas a julgamento. Mais uma vez fica provado que em matéria de corrupção e falta de ética os demo-tucanos são mesmo imbatíveis!!!

Em Senado
6 opiniões
avalie fechar
Em 12/08/2009 08h55
Mais uma vez a Folha estampa uma manchete que não corresponde aos fatos. É só ler a íntegra da matéria para se verificar que a o Lula não deu rádio nenhuma para o Renan, mas simplesmente homologou o resultado de um processo licitatório de 2007, vencido por uma empresa da qual o filho de Renan faz parte, relativo à concessão de estação de rádio para o município de Água Branca (20.000 habitantes) no interior de Alagoas. Venceu a empresa que ofereceu o melhor preço. Simples assim...A escandalização de um fato corriqueiro deve-se apenas à necessidade da grande mídia estar alimentando diariamente um ambiente de crise. Daí o fato de ficarem tentando tirar leite de pedra. Não à toa os jornalões à cada dia estão mais desacreditados e sem influência na opinião pública.

Em Senado
7 opiniões
avalie fechar
Em 11/08/2009 08h58
Do Estadão de hoje: "Líderes tentam acordo para inocentar Sarney e Virgílio. Renan e Sérgio Guerra (presidente do PSDB) dizem que guerra de representações no Conselho de Ética não interessa a ninguém...Até o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso entrou na negociação e falou longamente ontem com Virgílio, por telefone. FHC sugeriu a ele "moderação, moderação e moderação". Com a ajuda dos advogados Técio Lins e Silva e Fernando Neves, Virgílio preparou uma defesa técnica, que será entregue hoje ao presidente do conselho, senador Paulo Duque (PMDB-RJ). Além disso, decidiu quitar numa única parcela a dívida de R$ 210 mil com o Senado por ter pago salário a um funcionário de seu gabinete que ficou 18 meses estudando teatro em Barcelona. "Essa guerra de representações não serve a ninguém, muito menos à instituição", insistiu Sérgio Guerra (presidente do PSDB), também alvo de denúncias. "O PMDB entende que essa batalha não ajuda na solução do processo. Só agrava", emendou Renan. Para o governo, o PSDB "queimou pontes" e precisa fazer um recuo estratégico para evitar que a disputa com o PMDB se torne sangrenta. Um auxiliar de Lula disse ao Estado que, se isso não ocorrer, "a coisa terminará mal" porque "vai sobrar para todo mundo". Como se vê, em matéria de ética, os demo-tucanos não têm sequer pés-de-barro para se manterem erguidos por pelo menos dois minutos de discussão...

Em Senado
4 opiniões
avalie fechar
Em 07/08/2009 16h20
Que moral tem o Senador Simon para pedir a renúncia do Sarney, ou quem quer que seja , quando no RS faz de tudo para que não prosperem a CPI e as investigações sobre as robustas denúncias que levaram Ministério Público a indiciar e pedir o afastamento da governadora Yeda Crusius. Por que será que lá na sua terrinha ele não quer que se apure nada???

Em Senado
4 opiniões
avalie fechar
Em 07/08/2009 11h53
Foi patética a cena do senador Arthur "caso de psiquiatra" Virgilio, se arvorando virtuoso por ser réu confesso.
Começa a chegar ao fim a capacidade da grande mídia de chantagear o país com crises que ela própria fabrica e às quais os demo-tucanos dão vida política no Congresso (especialmente no Senado).
Os demo-tucanos se viciaram em grande imprensa e a grande imprensa se viciou em demo-tucanos. Os dois precisam de se recolher a uma clínica de reabilitação, provavelmente uma clínica geriátrica
O que restou do esclarecedor no debate no Senado foi a bravata do descontrolado Senador Tasso Jereissati gritando que tem jatinho porque pode, omitindo que gastou irregularmente R$ 800 mil de verbas daquela casa em fretamento de aeronaves para deslocamento seu, de seus familiares e amigos. Tenho porque posso, disse ele em seu momento "Silvio Berlusconi", em grotesca cena de exibição de riqueza da forma mais escrachada, como se fosse um atributo de Deus.
Não falta mesmo aos demo-tucanos razão para estarem desesperados e usarem tresloucadamente seu direito de espernear.

Os ouvidos moucos que lhes fazem os brasileiros devem-se não à falácia da falta de informação do nosso povo, mas à absoluta falta de consistência de um repetitivo discurso onde falta propostas e sobra denuncismo vazio e vaticínios catastrofistas que nunca se confirmam.

Em Senado
11 opiniões
avalie fechar
Em 01/08/2009 14h24
"A oposição que está aí é herdeira e sucessora da UDN, que, sob o comando de Carlos Lacerda, e a serviço das grandes empresas petrolíferas norte-americanas, procurou impedir a criação da Petrobras durante o governo de Vargas e, em seguida, no período de sua consolidação pelo presidente Juscelino Kubitschek, continuou na tentativa de desestabilização do governo. Não é relevante para esse grupo de senadores e deputados o interesse nacional - e o interesse nacional exige a preservação da Petrobras, que vem investindo pesadamente na exploração do petróleo do profundo subsolo marinho, o que nos tornará um dos maiores produtores do mundo. O que lhes interessa é apenas tumultuar o processo sucessório, com a esperança de que venham a ocupar o Planalto e, no Planalto, impedir a realização plena do povo brasileiro e a conquista definitiva da soberania nacional. É o direito que têm de espernear. Durante quase toda a História - com exceção de dois ou três períodos da República, em que houve resistência contra a injustiça, as oligarquias têm explorado impunemente o povo brasileiro e usado dos recursos do Tesouro para o enriquecimento de famílias de nome sonoro e caráter discutível. Como, desta vez, os trabalhadores conhecem melhor os seus direitos e a população rural já não obedece ao cabresto dos senhores de engenho e dos latifundiários, os oposicionistas se desesperam" (Mauro Santayana)

Em Eleições 2010
48 opiniões
avalie fechar
Em 23/07/2009 09h57
O Cesar Marcelo com seus 1683 comentários, o Coronel de Pijama com 1668 e o M Mig com 1534 me fazem sempre lembrar de um dito popular que meu pai sempre costumava citar: "QUANTO MAIS VAZIA A CARROÇA, MAIS BARULHO ELA FAZ". E quem é que, tendo desavisadamente lido o "refinado conteúdo" do palavrório postado várias vezes ao dia pelos mencionados senhores neste fórum de debates, há de duvidar da sabedoria deste ditado popular???

Em Eleições 2010
87 opiniões
avalie fechar
Em 16/07/2009 14h57
Conforme publicado hoje no jornal Valor, "o apagão de energia elétrica, ocorrido entre 2001 e 2002, custou R$ 45,2 bilhões. A conclusão é do Tribunal de Contas de União (TCU) que divulgou, ontem, um relatório sobre os efeitos daquela crise nas empresas, no governo e para os consumidores. Segundo o TCU, a maior parte do prejuízo foi paga pelos contribuintes. Os consumidores pagaram 60% do prejuízo do apagão de energia por meio de aumentos nas contas, o chamado repasse tarifário. Esse percentual equivale a R$ 27,12 bilhões. O restante foi custeado pelo Tesouro Nacional, o que também onerou os contribuintes. O relatório lembra que o Tesouro fez aportes em diversas companhias através do BNDES e pela Comercializadora Brasileira de Energia Emergencial (CBEE) - empresa criada durante a crise para administrar o valor do " seguro apagão ", quantia cobrada dos consumidores para fazer frente a eventuais dificuldades no setor. O tribunal verificou ainda que os R$ 45,2 bilhões permitiriam a construção de seis usinas como a hidrelétrica de Jirau, que será erguida no rio Madeira". Pois é, R$ 45,2 bilhões de prejuízo ao país causados pela inépcia dos demo-tucanos liderados por FHC que, ultrassando os limites da irresponsabildade, geriram o país favorecendo o enriquecimento de uns poucos asseclas e sendo motivo de saudosa alegria para os credores da dívida pública que foi sextuplicada e remunerada a juros estratosféricos naquele desgoverno. R$ 45.2 bilhões compram quantas tapiocas de R$ 8,50?

Em Eleições 2010
67 opiniões
avalie fechar
Em 10/06/2009 18h55
Caro Cesar Marcelo, por falar em dólares na cueca e outros escândalos de corrupção, nunca é demais lembrar novamente um dos "casinhos" ocorridos durante o governo Demo/Tucano capitaneado pelo "saudoso" FHC. Trata-se de um dos maiores escândalos da história do país, episódio que tornou internacionalmente conhecido o então presidente do Banco Marka, Salvatore Cacciola, hoje presidiário. O ESCÂNDALO "Marka e Fonte/Cindam", como ficou conhecido, é também relembrado em matéria publicada no último dia 31 de maio na Folha, cujo trecho reproduzo: "O CASO FOI ALVO DE UMA CPI, QUE CONCLUIU QUE HOUVE PREJUÍZO DE CERCA DE R$ 1,5 BILHÃO AOS COFRES PÚBLICOS. A CPI acusou a cúpula do Banco Central de tráfico de influência, gestão temerária e vários outros crimes. Em 2005, a juíza Ana Paula Vieira de Carvalho, da 6ª Vara Federal Criminal do RJ, condenou Salvatore Cacciola, à revelia, a 13 anos de prisão. O então Presidente do BC, Francisco Lopes, recebeu pena de 10 anos e a Diretora de Fiscalização do BC, Tereza Grossi, 6 anos". Como se vê, QUANDO SE TRATA DE CORRUPÇÃO OS DEMO/TUCANOS SÃO MESMO IMBATÍVEIS... Afinal, quantos eram mesmo os dólares na cueca???

Em Eleições 2010
73 opiniões
avalie fechar
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos

FolhaShop

Digite produto
ou marca