Folha Online - Comentários

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7

Comentários de oliverio carvalho

Em 24/06/2009 21h51

"Insisti e insistirei na implantação da lei na questão eleitoral... Nem o regime nem a nação se renderão à pressão a qualquer custo", disse Khamenei.Agora que a tropa de choque da polícia e milícias religiosas retomaram o controle sobre as ruas, a liderança conservadora do Irã tem adotado uma retórica mais dura contra os críticos tanto dentro quanto fora do país.NADA COMO UM DIA APÓS O OUTRO.O Irã acusa os EUA e a Grã-Bretanha de fomentar as manifestações pós-eleitorais e tem mostrado manifestantes presos afirmando à TV estatal que foram incitados pela mídia ocidental (ALGO QUE TODO MUNDO JÁ SABIA, POIS, É O MODUS OPERANDI DO EIXO HÁ DÉCADAS).Forças de segurança têm imposto duras restrições em Teerã para evitar mais manifestações contra as eleições. A mulher de Mousavi, pediu a libertação imediata das pessoas presas desde a eleição e criticou a presença de forças armadas nas ruas."É meu dever continuar a realizar protestos legais para preservar os direitos iranianos". Agora que mais uma tentativa de Golpe de Estado foi pelo ralo da História, vamos ver como vai reagir o candidato do eixo do mal eua-inglaterra-sionistas Mousavi e como vai enfrentar as conseqüências. Não só ele, como tb todos os "buchas de canhão" que os terroristas do eixo e países agregados incitaram no Irã e agora terão que responder por seus crimes. Os iranianos que jogaram contra o próprio país e foram usados pelo eixo para tentar promover o golpe, terão agora o mesmo fim dos traidores que tentaram derrubar o presidente Chávez na Venezuela. Mais uma vez, o eixo, que age nas sombras, vai lavar as mãos, como já fez anteriormente, em inúmeros países, e vai deixar abandonados a ver navios , os incautos que embarcaram na aventura golpista. Traidor que apóia traidor acaba sempre sentindo dor rs.

Em Eleição no Irã

32 opiniões
avalie fechar

Em 23/06/2009 01h08

A tal "revolta" iraniana está sendo "difundida" por fontes "altamente confiáveis" como o tal Twitter(objeto de fraude já explicada em comentário anterior). Isto sempre me cheirou como a "terrível gripe suína", ou seja, uma "ENORME MENTIRA", aquele tipo de coisa estranha, que NUNCA ACONTECE DE VERDADE RSRS. Qual não foi minha surpresa (NENHUMA RSRS) ao ler que o MYSPACE BRASIL VAI FECHAR AS PORTAS A PARTIR DE 1º DE JULHO. Nem sequer o diretor da operação brasileira, Emerson Calegaretti, sabia da movimentação. Ele foi surpreendido pela demissão do seu próprio chefe, Victor Kong, o responsável pela América Latina. Soube depois que o escritório brasileiro também seria fechado. "Fomos pegos de calças curtas". "É possível que um ou outro fique NA FOX (empresa dona do MySpace) para manter o site em português, mas agora ninguém sabe de nada."EMBORA A CRISE DO MYSPACE NÃO FOSSE NOVIDADE PARA NINGUÉM, havia a expectativa de que a operação brasileira sobrevivesse. Notei que muitas pessoas ANDAM COMENTANDO NO TWITTER QUE O MYSPACE VAI DESAPARECER AQUI.Antes dO MySpace abrir um escritório brasileiro, muita gente já tinha um perfil no site. O Facebook não tem nenhum representante aqui, mas um monte de gente tem seu perfil lá. Idem para o Twitter. Pois é, "revolta" de mentirinha no Irã, as "confiáveis fontes" do Twitter, MySpace, FaceBook, "agências de notícias" totalmente desacreditadas, filme da moça que morre no Youtube (em quais circunstâncias???), mas, não "pode ser confirmado por fontes independentes" (exceto o Paulo Coelho rsrs), "gripe suína" que é menos letal que uma gripe comum, Tamiflu (o medicamento produzido pela empresa do Donald Rumsfeld) como a "solução" para a gripe, uma vacina "eficaz para a gripe" que surge da noite para o dia, justo quando laboratórios estão afogados na crise mundial, atentados de 11/9 onde os aviões do Pentágono e da Pensilvânia NÃO EXISTEM, "armas de destruição em massa" jamais encontradas, o tal Bin Laden (cuja família é amiga da família Bush) que ninguém nunca encontra rs, Obama acreditando que "pode" alguma coisa (e o povão acreditando nele rsrs), necessidade de criar o "pânico" para introduzir a Nova Ordem Mundial, crise financeira grave na "mídia" mundial, etc. Ponham todas estas mentiras num liquidificador e tirem suas conclusões sobre o desespero que o caos instalado vem provocando no eixo do mal eua-inglatera-sionistas, o qual tenta atirar para todos os lados rsrs. Acredite se quiser... rsrsrs

Em Eleição no Irã

93 opiniões
avalie fechar

Em 21/06/2009 15h06

A "agência de notícias" Efe, em Berlim afirma que a chanceler da Alemanha, Angela Merkel, exigiu neste domingo a recontagem integral dos votos da eleição presidencial iraniana, para que não haja dúvidas sobre os resultados do pleito, realizado no último dia 12. Por sua vez, o ministro de Assuntos Exteriores, Frank Walter Steinmeier, pediu às autoridades iranianas que evitem o aumento da tensão no país. "A Alemanha está do lado das pessoas no Irã que querem exercer seu direito às liberdades de expressão e reunião", disse Merkel numa nota à imprensa. O que não se entende é pq os "governantes alemães" não prezam a mesma "liberdade de expressão e manifestação" no seu próprio país rs. A Alemanha é uma das "democracias" que pune com CADEIA o delito de opinião. Ademais, a primeira ministra que está "tão preocupada" com o Irã, não demonstra a mesma preocupação com o fato do seu país estar ocupado por 227 bases militares americanas, mesmo após 64 anos do término da 2ª guerra mundial rsrs. Mais do que isso, a Alemanha está regida sob a Grundgesetz (Lei fundamental) a qual diz no seu preâmbulo que se destina a "um período transitório". E ao seu final, no artigo 146, diz textualmente: "Esta Lei Fundamental perde sua validade no dia que entrar em vigor uma Constituição (Verfassung) que tenha sido ratificada em livre decisão pelo povo alemão." A Lei Fundamental data de 1948 e esteve sujeita à aprovação das forças de ocupação. Conclusão, a Alemanha não tem uma Constituição, é praticamente um país subjugado ao governo americano.

Em Eleição no Irã

35 opiniões
avalie fechar

Em 21/06/2009 14h54

Para conseguirmos informações da crise iraniana diretamente da fonte, basta entrar no youtube, procurar pelas palavras-chave "21 june 2009", "iran protest", por ex., e veremos o que ocorre quase em tempo real (poucas horas após), antes das TVs. "Coisas de torcidas", como disse o Lula e os "democratas" discordam. No mesmo site pode se procurar vídeos sobre o sionismo, assistir aos documentários Zeitgeist e Zeitgeist-Addendum, ou digitar "9/11 coincidences" e ver dezenas de vídeos impressionates que tratam de mostrar onde está o avião que se "chocou" com o Pentágono e o que "caiu" na Pensilvânia (NINGUÉM SABE , NINGUÉM VIU, SUMIU RSRS), bem como as declarações dos especialistas em demolição que encontraram o explosivo de alto poder de demolição da marca "TERMITE" na base do World Trade Center e os vídeos mostrando os cortes nas vigas metálicas de sustentação das torres gêmeas que ajudaram-nas a "descer" na mesma velocidade de edifícios implodidos, só par dar uma "forcinha" aos 2 aviões que conseguiram driblar todo o sistema de defesa aérea dos eua (NORAD), mesmo após a mudança de rota descoberta com bastante antecedência pelos controladores de vôo. Aqui já não é questão de ver antes das TVs, NINGUÉM NUNCA VAI VER ISTO NAS TVS RSRSRS, porque os "patrões" não permitem que seus "veículos de propaganda", apelidados de mídia, mostrem o que não é para ser visto. A melhor pesquisa de opinião pública é a apuração de uma eleição e esta deu 63% de aprovação e reelegeu Ahmadinejad no Irã, Chávez na Venezuela e Lula no Brasil. Já nos eua, o Instituto de pesquisas Zogbi mostrou que 51 % da população norte americana acredita que os "atentados" de 11/9 são "inside job", ou seja, serviço do próprio governo americano (FRAUDE). Quem já esteve em Nova Iorque no dia 11 de setembro, sabe que todos os anos, desde 2001, existe uma enorme passeata com milhares de pessoas com cartazes e gritos de "inside job", mas, é tudo em inglês e não em farsi (língua do Irã), pq cada um faz o protesto dirigido ao público que busca atingir, ou não ??? rsrs.

Em Eleição no Irã

43 opiniões
avalie fechar

Em 21/06/2009 14h35

Uns amam Jerusalém, outros amam Tel Aviv e outros não deixam de gostar de Teerã, como os judeus (inclusive rabinos) do grupo Neturei Karta que já foram visitar e manifestar seu apoio ao presidente Ahmadinejad, quando foram muito bem recebidos, muito antes da reeleição. Há tb os que amam Londres e a City Londrina onde se concentram alguns banqueiros que sugam o mundo e o levaram a um colapso que nem começou, já que a hiperinflação, a quebradeira e o desemprego resultante do volume de dinheiro impresso para cobrir os rombos e disfarçar a alavancagem e falcatruas ainda nem se apresentou. Outros são apaixonados por Washington, onde o lobby sionista age livremente comandando as finanças e a "grande mídia", ainda que ambas estejam estertorando, vítimas de descrédito e manipulação desenfreada. Outros preferem locais que não estão sob o controle da doutrina sionista como Pequim,Teerã, Caracas, La Paz, Manágua, Quito, Havana, muitas cidades africanas, etc. Nada a ver com esquerda ou comunismo já que Moscou está sob controle sionista desde a época da revolução. Uns gostam de países com governos ditatoriais como Egito e Jordânia, desde que dirigidos por fantoches a serviço do eixo eua-inglaterra-sionistas. Outros preferem países que não se rendem ao jugo sionista e preservam a cultura e auto determinação dos seus povos como o Irã e o Iraque. Uns acham que Marco Aurélio Garcia do PT tem uma cabecinha , outros acham que FHC do PSDB tem uma cabeçona , já que ele escreveu o prefácio do livro daquele rabino que furtou as gravatas de grife numa "crise de ausência", mostrando toda a sua intimidade com a "comunidade" a que tanto preza. Enfim, há gostos dos mais variados, porém, parece que a maioria do povo está percebendo o sabor e o preço que se paga por cada um dos "gostos", para o desespero dos que tentam manter o controle do mundo e encontram cada vez mais dificuldades

Em Eleição no Irã

68 opiniões
avalie fechar

Em 21/06/2009 14h01

Pode-se sentir no ar o desespero sionista em cada palavra prolatada em vão, ao redor do mundo, para tentar sabotar o resultado das eleições iranianas. Estão em pânico porque não conseguem mais perpetuar suas mentiras. Estão transtornados pq não conseguem controlar o tal Obama como faziam com o sionista Bush, apesar dos eua continuarem sob controle do lobby sionista. Não conseguirão manter por muito tempo o regime nazi-sionista na Palestina e terão que respeitar os seres humanos. E aqui é importante denotar a abissal diferença entre ser sionista e ser judeu. O povo judeu não suporta mais ver sua história sendo usurpada pelos sionistas, que escondem suas patifarias atrás do sofrimento do povo judeu durante a 2ª Guerra. FUNDAMENTAL QUE SE ESCLAREÇA DEFINITIVAMENTE QUE NÃO TEM NADA A VER SER JUDEU COM SER SIONISTA. O judaísmo é uma religião e como tal deve ser respeitada, assim como todo o povo que a professa. Já a maligna e racista doutrina sionista é abraçada por não judeus como Bush, a coroa inglesa, muitos grandes financistas, dirigentes de países europeus a serviço do mal, etc que devem ser combatidos com total dedicação pelos cidadãos de bem. Ninguém nunca ouviu falar nos antihindus, antibudistas, antimormons, etc, mas, se houve diariamente o crescimento do desprezível e condenável antisemitismo. Os judeus acabam pagando o pato pelas patifarias sionistas e isso não foi, não é e jamais será justo. E cada vez mais judeus se dão conta disso e se postam frontalmente contra os sionistas. Os inúmeros papagaios do eixo do mal eua-inglaterra-sionistas, que são detratores de Ahmadinejad, esquecem providencialmente, de mencionar a liberdade dos judeus professarem sua fé no Irã e dos encontros cordiais do presidente com vários judeus, inclusive rabinos, do grupo Neturei Karta que combate a doutrina sionista. Isto a "grande mídia" não mostra e quem quer ver tem que recorrer ao único meio realmente democrático, a internet.

Em Eleição no Irã

56 opiniões
avalie fechar

Em 21/06/2009 14h00

A "agência de notícias" Efe, em Jerusalém afirma que O PRESIDENTE DE ISRAEL, SHIMON PERES, DISSE NESTE DOMINGO QUE ESPERA QUE O GOVERNO IRANIANO LIDERADO POR MAHMOUD AHMADINEJAD SEJA DERRUBADO. Isto mesmo, sem meias palavras rsrs. Quando O Ahmadinejad diz que quer varrer Israel do mapa é um escândalo, quando o sionista diz que quer varrer o presidente eleito é "notícia" rsrs. "Não sabemos o que desaparecerá antes no Irã: o programa de enriquecimento de urânio ou o miserável governo (de Ahmadinejad). Esperamos que seja o governo, disse Peres numa reunião da Agência Judaica em Jerusalém. Ele quer varrer o direito do povo iraniano a ter acesso à energia nuclear (que ele já possui) ou o "miserável governo de Ahmadinejad". Depois dizem que o presidente iraniano é radical e foi por isso que os "diplomatas" europeus se retiram durante seu recente discurso rsrs. "Talvez devêssemos lutar contra o regime em vez de lutar contra a bomba", acrescentou o presidente, cujas declarações foram reproduzidas pelo site do jornal "Yedioth Ahronoth". Os sionistas querem guerra para impor sua vontade aos outros povos, só pra variar. Segundo Peres, os protestos em curso no Irã mostram que "o povo iraniano está tentando reclamar a imagem de sua cultura". "Deixemos que os jovens falem. Deixemos que as mulheres mostrem sua sede pela igualdade." Dá pra ficar bem claro que está por trás dos distúrbios e quais os interesses que a "revolta" no Irã busca alcançar, manipulando os jovens e mulheres que são seduzidos pela "liberdade ocidental", ou seja, logo se veriam hordas de drogados e alienados, cabelos coloridos, 15 pregos enterrados no nariz, oriundos de famílias destruídas, sem cérebro e condições de contestar a dominação sionista.

Em Eleição no Irã

53 opiniões
avalie fechar

Em 21/06/2009 13h59

Na é só o Irã que sofre com "revoltas". Quase todas as noites automóveis estão sendo incendiados em meio a um aumento drástico de crimes perpetrados por extremistas de esquerda em Berlim. A fúria deverá atingir o seu auge com um protesto maciço no Aeroporto Tempelhof neste sábado (20/06). Não, não é uma pseuso-revolução fomentada pelo eixo do mal eua-inglaterra-sionistas no Irã rs. Isto ocorre na capital da Alemanha (sob intervenção de 227 bases militares norte americanas e sem Constituição oficial desde a 2ª guerra). Pedradas, coquetéis Molotov e gás lacrimogêneo tornaram-se uma tradição anual no 1º de maio, o Dia do Trabalho. Em ocasiões anteriores, manifestações de esquerda também saíram de controle. Seria culpa do "regime islâmico repressivo" dos Aiatolás rs? Segundo a polícia, ao todo 165 carros foram incendiados desde o início do ano, o que supera em muito o total do ano passado. A destruição inclui carros queimados, pedradas e ataques com bombas de tinta a bancos e centros de emprego (como na França recentemente). Enquanto isso, a polícia reclama, dizendo que os cortes de despesas desde 2002 deixaram a instituição extremamente carente de pessoal. "Os criminosos correm um risco muito pequeno de serem presos", disse Klaus Eisenreich, o diretor do sindicato policial de Berlim. Como se observa, o caos se espalha em plena "democracia". Culpa de quem? Do Ahmadinejad e dos Aitolás não pode ser rsrs. Vão acabar percebendo que o problema do mundo não está na Coréia do Norte, no Irã ou no Afeganistão, mas, onde sempre esteve.

Em Eleição no Irã

58 opiniões
avalie fechar

Em 21/06/2009 13h59

Se exite uma coisa que vem ficando cada vez mais clara nesta questão do "interesse" da "grande mídia" nas eleições do Irã, é sua posição apaixonada e tendenciosa pró eixo eua-inglaterra-sionistas. Outro fato notório é a crescente preocupação e desespero dos sionistas com a percepção que se espalha no mundo de que esta doutrina se fundamenta em interesses políticos, financeiros, militares, etc, que nada tem a ver com os ditames da religião judaica. É importante frisar que não se pode confundir a doutrina política islâmica de alguns países com a religião islâmica, visto que há uma nítida separação constatada em países seculares (onde não se mistura religião e política de Estado, como na Turquia , Iraque, Kuwait, etc). Da mesma forma, não se pode confundir a doutrina política sionista com a religião judaica, e isto provoca VERDADEIRO PÂNICO nos sionistas. Afinal como continuar impondo sua doutrina política tão racista, belicista e questionável, escondidos atrás do sofrimento da população de religião judaica durante a 2ª guerra, com este tema tão "DELICADO" sendo discutido aos quatro ventos mundo afora. Inúmeras fontes sionistas insistem em tentar manipular e confundir, insistindo na balela de que "sionismo é igual a judaísmo", POR MOTIVAÇÃO ÓBVIA . Quem professa o judaísmo conhece bem a distância entre a sua RELIGIÃO e a POLÌTICA da doutrina sionista. Exemplos importantes disto são os judeus humanistas que se opõem ferrenhamente ao racismo praticado pelos sionistas como Noam Chomsky, Ilan Pappe, Norman Finkelstein, Jeff Halper, Amira Hass, Shlomo Sand, Richard Falk, Gideon Levy, o grupo Neturei Karta e mais de 300 soldados judeus que se recusaram a exterminar os palestinos (isto não é pra espalhar senão eles ficam furiosos demais rs).

Em Eleição no Irã

64 opiniões
avalie fechar

Em 19/06/2009 23h31

Como os sionistas se atrevem a falar em democracia e se meter nos assuntos internos do Irã, quando agem de forma arbitrária e ditatorial contra seus próprios cidadãos que ousam contrariar esta maligna doutrina? Falam do direito à "livre expressão do povo iraniano", enquanto maltratam os seus próprios dissidentes.O intelectual e acadêmico norte-americano Norman Filkenstein, um dos mais enfáticos críticos da ocupação israelense da Palestina, foi preso e deportado ao chegar ao aeroporto Ben Gurion, em Tel-Aviv, a caminho dos territórios ocupados. Notícias de várias fontes afirmam que foi dito a Filkenstein que ele está banido de Israel por 10 anos. Filkenstein é filho de sobreviventes do Holocausto e defensor de uma solução bi-estatal para o conflito no Oriente Médio. Apesar de ser autor de vários livros e reconhecidíssimo como cientista político no mundo todo, Filkenstein foi demitido da Universidade De Paul, em Chicago, depois de intensa campanha do lobby sionista pró-ocupação que continua mandando e desmandando nos eua (ainda que em aparente decadência).

Em Eleição no Irã

46 opiniões
avalie fechar

Em 19/06/2009 01h29

O povo do mundo, cansado da dominação imposta pelo eixo do mal eua-inglaterra-sionistas, vem se rebelando em todas as partes. As manifestações contra a doutrina racista que mantém os palestinos num campo de concentração dentro do seu próprio país e tenta manter o controle das finanças e da "mídia", apesar do caos, dão o certificado do quanto esta doutrina vem sendo nociva para a Humanidade. A manipulação da História e a carona na tragédia ocorrida com o povo judeu na 2ª Guerra que NÃO É MAIOR do que a tragédia de todos os que pereceram no conflito (apesar da propaganda diária sobre o tema), deu a condição de "eternas vítimas" aos sionistas, mas, a população mundial não agüenta mais esta ladainha e se manifesta por toda parte. Os próprios judeus dão sinais de não agüentarem mais tanta manipulação e o autor Norman Filkenstein que escreveu "A Indústria do Holocausto", o relator da onu, Richard Falk, que apesar de judeu, denunciou os crimes de guerra do regime sionista no recente massacre na faixa de Gaza, os soldados israelenses que receberam ordens dos seus comandantes para executar, a sangue frio, os palestinos e o grupo Neturei Karta que conta até com rabinos nas suas fileiras, são exemplos de judeus lutando contra a doutrina sionista racista. Na votação israelense não houve necessidade de recontar os votos e o povo que já havia eleito e reeleito o terrorista do haganá, Moshe Dayan no passado, elegeu o ex leão de chácara oriundo da Moldávia, Lieberman, como o novo primeiro ministro. Como sabemos, israel tem bombas atômicas fornecidas pelos eua (únicos que já as utilizaram) que acusam os outros países de "perigosos".O mundo estava de joelhos perante o eixo e agora a resistência se espalha por toda parte, inclusive no Irã, que não se curva diante deste verdadeiro eixo do mal, que tenta sabotar os resultado das eleições.

Em Eleição no Irã

95 opiniões
avalie fechar

Em 19/06/2009 01h03

Notícia da folha on line aponta que 5 pesquisadores, sendo 2 brasileiros e 3 americanos, foram presos em flagrante anteontem pela Polícia Federal em Corumbá- MT, sob a suspeita de realizarem extração de sedimentos minerais em lagoas no Pantanal sem autorização. Segundo ele, desde 2007 o grupo enviava o material para "análise" nos Eua sem fiscalização."Os 2 brasileiros tinham um projeto e apresentaram a autorização para a coleta. Mas os americanos não tinham autorização para nada. Eles só tinham visto de turista e não podiam fazer nenhuma pesquisa. Os brasileiros foram presos por cooperar com os americanos", disse o delegado. Os brasileiros foram soltos no início da noite de ontem, após o pagamento de fiança de R$ 1.550, cada um.Os americanos continuavam presos. Conforme o advogado, o caso deles é mais complicado por conta do visto de turista. Hoje, os advogados devem apresentar um pedido de libertação dos 3 estrangeiros. Segundo a PF, os 5 pesquisadores serão indiciados pelos crimes de usurpação ou exploração de matéria-prima pertencente à União e execução de pesquisa de recursos minerais sem autorização. Somadas, as penas para esses crimes, em caso de condenação, chega a sete anos de detenção. E o pessoal pensando que eles só agem sorrateiramente no Oriente Médio tentando se apoderar do petróleo árabe, desestabilizando o Irã, invadindo o Iraque, atrás das armas de destruição em massa (lasanha, ravióli, etc), apoiando as ditaduras no Egito e Arábia Saudita, etc. Onde há riquezas a serem "exploradas", lá estará o pessoal do eixo eua-inglaterra-sionistas.

Em Eleição no Irã

76 opiniões
avalie fechar

Em 19/06/2009 00h26

Ex General do Exército Paquistanês Mirza Aslam Beig afirma que a CIA distribuiu 400 milhões de dólares dentro do Irã para inventar uma suposta "revolução", baseada num suposto "descontentamento" contra o resultado das eleições. Numa entrevista por telefone com a Radio Pashto na última 2ª feira, o General Beig disse que existem provas incontestáveis da intereferência dos EUA dentro do Irã. E frisa-se que a acusação parte de um país aliado da "maior democracia do mundo" rs. Quem quer ver este modus operandi descrito em detalhes, basta assistir à entrevista com um cidadão americano que se intitula um "Economic Hitman" (John Perry) no documentário Zeitgeist - Addendum, onde ele descreve com detalhes como é fácil "causar" uma revolução como a que se tentou (e fracassou) contra Chávez. Basta distribuir alguns milhares de dólares, incitar algumas milhares de pessoas e fazer com que as "agências de notícias" criem a "verdade" que será reproduzida pela "grande mídia" dos países ao redor do mundo, maquiando os "protestos" e causando um efeito cascata, ainda que com artifícios ridículos, como acontece ao se observar os "revoltosos" carregando plaquinhas iguais escritas "where is my vote", como se vê agora no Irã. É a verdadeira passeata "tipo exportação" rs. Parece mais uma campanha de marketing que um protesto rs.

Em Eleição no Irã

30 opiniões
avalie fechar

Em 19/06/2009 00h25

O autor do site que fez a pesquisa sobre a manipulação sionista no Twitter "criando" a "onda revolucionária" no Irã pós reeleição de Ahmadinejad, buscou por alguns dos nomes dos que "protestavam" contra o presidente iraniano no Google e para sua surpresa e NÃO MINHA rsrs , é claro, caiu na página do jornal The Jerusalem Post, (não posso mencionar o link que demonstra isso pq senão sou censurado aqui) onde "curiosamente" eram mencionadas TRÊS "pessoas" que haviam entrado no Twitter há poucas horas e que já tinham milhares de "seguidores" nos "protestos" contra Ahmadinejad". O autor do site ficou "bastante intrigado" COMO E POR QUE um jornal noticiaria o que 3 pessoas estão fazendo no tal twitter (uma "coisinha" inútil que se tornou tão valiosa da noite para o dia no caso das eleições iranianas rsrs), ainda mais quando estas pessoas criaram as suas contas no site, apenas algumas horas antes da publicação da notícia? Além de não ser matéria "jornalística", COMO o jornal hebraico sabia deste fato em tão curto espaço de tempo???Enfim, mais uma ação orquestrada pelos sionistas na campanha de "plantar notícias". E criar uma "realidade" a ser digerida. Está de volta o tal software que manipula foruns, enquetes e sites para distorcer a "opinião" a favor dos interesses sionistas.

Em Eleição no Irã

41 opiniões
avalie fechar

Em 19/06/2009 00h22

42 opiniões
avalie fechar

Em 19/06/2009 00h21

Com a reeleição de Ahmadinejad, uma onda de protestos "foi fabricada" no tal Twitter. Um site, o qual não posso citar, senão bloqueiam meu comentário aqui, fez uma investigação a respeito disso. Ele focou a investigação nos usuários que tinham mais comentários sobre esse assunto, meia dúzia de "pessoas" são responsáveis por 30.000 dos comentários feitos nos últimos dias (é o que os sionistas chamam de o "milagre da manipulação da opinião pública, algo que são experts, especialmente após a 2ª guerra) . Todos eles com as seguintes semelhanças:
1. Todos criaram as suas contas no Twitter no sábado dia 13 de Junho
2. Cada um tinha um número extremamente alto de postagens desde a criação da conta
3. "IranElection" era a palavra mais popular de cada um deles
4. Com poucas exceções, todos estavam escrevendo em inglês (mas, se o protesto é contra as eleições iranianas, não deveria ser em farsi, o idioma do país onde eles querem "protestar" ou seria um protesto para o eixo ver ????)
5. Metade deles tinha exatamente a mesma foto no profile
6. Cada um tinha milhares de "seguidores". A maioria deles eram amigos dos outros com perfis suspeitos
Ou seja, obviamente ficou claro que foram criadas várias contas falsas no tal Twitter para fazer propaganda contra o Ahmadinejad.

Em Eleição no Irã

32 opiniões
avalie fechar

Em 19/06/2009 00h20

Enquanto no Egito há muito tempo está instalada a ditadura de Mubarak e na Arábia Saudita a ditadura dos Al Saud, a tal "comunidade internacional" não fala NADA. Ali não existe eleição FAZ TEMPO e nada faz lembrar a tal "democracia", mas, como são países cujos governantes são fantoches submetidos aos interesses do eixo eua-inglaterra-sionistas, nunca são criticados. Já países como o Irã, a Venezuela, A Bolívia, o Equador, etc, enfim, qualquer lugar onde o candidato vencedor DE ELEIÇÕES DEMOCRÁTICAS, não agrade o eixo, o resultado é colocado em "dúvida", a eleição é fruto de "pressão", atitudes "populistas", "manobras eleitorais" E OUTROS CHAVÕES. Tudo isso como se nos "países do bem" não ocorressem MARACUTAIAS rsrs. Nos eua, Bush foi reeleito numa FRAUDE ESCANCARADA NA FLÓRIDA e a "grande mídia" não fez barulho. Na inglaterra parlamentares acabam de ser pegos desviando dinheiro público, mas, o primeiro ministro se recusa a renunciar ao cargo. Na Palestina ocupada, alcunhada de israel, Lieberman, um ex leão de chácara oriundo da Moldávia foi eleito primeiro ministro e lidera um governo extremista, racista, incendiário, adota um discurso explosivo e beligerante e continua expandindo a ocupação ilegal da Cisjordânia que é TERRITÓRIO PALESTINO.

Em Eleição no Irã

32 opiniões
avalie fechar

Em 17/06/2009 20h43

Alguns dizem estranhar como poderiam ser contados 40 milhões de votos manuais em poucas horas e anunciar a reeleição de Ahmadinejad. Porém , estas mesmas pessoas não parecem ter a mesma "preocupação" com o fato do opositor Mousavi, o preferido do eixo eua-inglaterra-sionistas, ter se declarado "eleito", logo que acabou a eleição. Ou seja, procurou intencionalmente "melar" o resultado, colocando em dúvida o processo de escrutínio, antes de mesmo do seu início. Está configurado que cada grupo tentou manipular os fatos de acordo com seus interesses. O que causa espanto é que a "grande mídia" não fez este "show mundial" quando a reeleição de Bush foi fruto de uma fraude nos votos computados na Flórida, estado governado por seu irmão Jeb Bush. Apesar de o judiciário americano se negar a fazer a devida recontagem, a "grande mídia" não saiu alardeando, através das "notícias" pré fabricadas pelas "agências de notícias", o ato arbitrário e ditatorial na "maior democracia do mundo". Não houve protestos nas universidades americanas e nem queima de pneus nas ruas rsrs. Será que o povo americano aceita a "fraude eleitoral" com mais passividade que o iraniano? Será que faltou o "estímulo" da "grande mídia" cujos "patrões" não gostariam de por em cheque o país que controlam? Ou será que os países do eixo podem tudo e os outros não podem nada rsrs? Como conseguir continuar manipulando e enganando todo o mundo com dois pesos e duas medidas rs?

Em Eleição no Irã

36 opiniões
avalie fechar

Em 17/06/2009 20h42

Interessante o fato de que os partidários do candidato derrotado na eleição do Irã, carreguem cartazes e faixas em inglês e não em farsi, sua língua natal rsrs. A quem são dirigidos e por quem são "comandados" os protestos? rsrs. Imagine-se um protesto no Brasil contra a ditadura (ou ditabranda como quer a folha) em inglês rsrs. Estariam posando para as "agências de notícias" fazendo uma revolta para "exportação" rsrs. É preciso colocar umas coisas em farsi para disfarçar e dar credibilidade rsrs. Os "patrões" se acostumaram tanto fabricando a "verdade", especialmente depois da 2ª Guerra que estão subestimando a inteligência da população mundial. É preciso que os controladores da "grande mídia" melhorem sua criatividade. Estas pseudo revoltas "democráticas" estão colando menos que as armas de destruição em massa e os atentados de 11 de setembro onde o avião que "atingiu" o Pentágono e o que "caiu" na Pensilvânia nunca apareceram, sequer uns pedacinhos para dar uma enganada rsrs. Alguém já viu fotos ou filmes destes dois aviões ou dos seus destroços como acontece em todos os acidentes de avião, exceto nestes? Rsrs. Realmente este mundo está cheio de "terroristas". Só é preciso definir melhor quem seriam rsrs.

Em Eleição no Irã

34 opiniões
avalie fechar

Em 15/06/2009 21h46

Com a reeleição do presidente Ahmadinejad no Irã e seus "desdobramentos na mídia e na comunidade internacional", algo nos faz refletir sobre este texto. Que papel desempenha agora a "grande mídia"? Serve para acender as paixões ou conservar o egoísmo dos partidos. Ela é vã, injusta, manipuladora e a maioria das pessoas não compreende absolutamente para que serve. "Nós lhe poremos rédeas, fazendo o mesmo com todas as obras impressas". Para que nos serviria a "grande mídia", se não para defender somente nossos pontos de vista? "Nada será comunicado à sociedade sem nosso controle". Este resultado já foi alcançado em nossos dias, porque todas as notícias são recebidas por diversas "agências de notícias", que as centralizam de toda a parte do mundo. "Essas agências estarão, então, inteiramente em nossas mãos e só publicarão o que consentirmos". A televisão, a literatura e o jornalismo são as forças "educativas" mais importantes, por isso, "nosso governo" (aquele que controla o mundo) será o proprietário da maioria dos "órgãos de mídia". Assim, a influência perniciosa daqueles que discordarem de nossos objetivos, será neutralizada e adquiriremos enorme influência sobre a "verdade" a ser ditada. Ainda que dez falem contra nós, só daremos voz aos trinta que falarem a nosso favor, e assim por diante. O público nem desconfiará disso. Quem estaria por trás deste "governo" que não respeita fronteiras?

Em Eleição no Irã

14 opiniões
avalie fechar

Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7

Digite produto
ou marca