O tom agressivo do debate ontem à noite mostra que a guerra só vai aumentar. Independentemente do resultado final, venceu o Marterra, a confluência ideológica de Marta e de Serra.

O debate ressaltou o fato de que, apesar da crescente troca de acusações, Serra e Marta são muito parecidos, quase iguais, quando está em discussão um ideal de cidade.

Serra e Marta têm em suas biografias ações respeitáveis contra a exclusão social, e é preciso ser muito tapado para não reconhecer isso. Acreditam que investimentos em saúde e educação são o eixo de uma sociedade mais justa. Defendem programas de renda mínima. Acreditam na parceria com as comunidades. O diferencial é apenas no quesito gestão.

Quem já venceu, e daí o voto Marterra, é o consenso paulistano sobre como se deve desenvolver uma comunidade. Essa é a melhor notícia da eleição.

Coluna originalmente publicada na Folha Online, na editoria Brasil.