Los magistrados del Supremo de Brasil ven ilegalidad en la amnistía a Bolsonaro

Para la Corte, el Tribunal ya dejó claro con el veto al indulto del exdiputado Daniel Silveira que el delito contra la democracia no es susceptible de beneficio

Brasília

Los magistrados del Supremo Tribunal Federal de Brasil afirman en privado que no hay posibilidad de que una posible amnistía a Jair Bolsonaro (PL) o a los condenados por su participación en los ataques del 8 de enero tenga validez y se implemente para librar al expresidente y aliados de un posible juicio ante la Corte.

São Paulo, SP, BRASIL, 25/02/2024: Acto en la Avenida Paulista en defensa de Bolsonaro. (Foto: Bruno Santos/ Folhapress)

En conversaciones privadas, los magistrados consideran que la propuesta del exmandatario de que el Parlamento apruebe una medida en este sentido es otro instrumento para estimular la base bolsonarista y presionar al Tribunal. Dicen que una amnistía, incluso si es aprobada por el Congreso, no tendría efecto práctico porque seguramente sería anulada por el Supremo.

Los miembros del Supremo afirman en privado que el precedente establecido en la anulación del indulto concedido al exdiputado Daniel Silveira es un parámetro para analizar el caso e indican que el Tribunal tendría una mayoría holgada para invalidar una amnistía.

En aquella ocasión, el Tribunal decidió que los delitos contra la democracia no son susceptibles de amnistía, gracia o indulto.

Por lo tanto, Bolsonaro podría ser amnistiado en el proyecto del Parlamento en la causa de las joyas y la falsificación de documentos sobre vacunación, por ejemplo, pero no en el caso que investiga una trama golpista para evitar la investidura del presidente Lula (PT) después de la victoria en las elecciones de 2022.

Lea el artículo original