Algunos factores ayudan a explicar por qué, en las elecciones en Estados Unidos, fue Facebook la red que se convirtió en difusor de noticias falsas y desinformación, mientras que en Brasil es WhatsApp el que está desempeñando un papel similar.
El crecimiento de WhatsApp en Brasil mucho tiene que ver con la cobranza unitaria del envío de SMS, por parte de las operadoras.
En vez de pagar algunos centavos por cada mensaje enviado, el brasileño paga algunos centavos por los datos usados y envía miles de mensajes a través de la aplicación de mensajería - si no tiene alguno de los muchos paquetes, incluso prepagos, en que el uso de WhatsApp es ilimitado.
En Estados Unidos, donde desde hace muchos años las empresas ofrecen paquetes con SMS ilimitados, las aplicaciones de mensajes no cosecharon tanto éxito.
No obstante, los SMS son una opción menos práctica para mandar fotos y vídeos.
Otra cuestión es que, aunque es posible crear grupos de SMS, hay límites de participantes y la usabilidad es limitada en comparación con grupos de WhatsApp.
En países como Estados Unidos, México, Canadá y el Reino Unido, quien "ganó" la guerra por la atención de los usuarios fue Facebook, mientras que en Brasil, Argentina, India e Indonesia, entre otros, quien conquistó a los internautas fue WhatsApp.
No es que el brasileño no use Facebook, la plataforma tiene incluso más usuarios activos (gente que accedió a la plataforma en el último mes) en Brasil que WhatsApp: 127 millones frente a 120 millones.
Pero los datos de ComScore indican que el brasileño con un móvil en mano pasa mucho más tiempo en WhatsApp que en Facebook, lo que muestra el uso más intenso de la primera aplicación.
Traducido por AZAHARA MARTÍN ORTEGA