Publicidade
Publicidade
01/04/2005
-
06h30
O jornal The Washington Times afirma nesta sexta-feira que as informações "completamente erradas" coletadas pelo serviços inteligência americanos sobre o Iraque "iludiram" o presidente George W. Bush.
Em editorial, o diário afirma ainda que, enquanto a atenção da mídia se concentrou nas críticas à qualidade das informações que foram usadas para justificar a guerra no Iraque, a comissão responsável pela investigação chegou a outros "achados importantes".
Entre eles, diz o editorial, está o fato de a comunidade de inteligência "ter subestimado o programa de armas de destruição em massa da Al-Qaeda".
Já seu vizinho Washington Post destaca a constatação de que "dúvidas sobre as armas foram descartadas" por altos funcionários do governo americano.
Segundo o jornal, o relatório da comissão lista vários exemplos de ocasiões em que "analistas importantes aceitaram sem contestar dados que indicavam a existência das armas ilegais" e "deixavam de lado contra-evidências como sendo habilidosas falsificações iraquianas".
Por sua vez, o Los Angeles Times diz que as acusações americanas de que o Iraque estava produzindo armas biológicas "foram baseadas quase inteiramente em relatos de um desertor iraquiano que era descrito como 'maluco' por seus contatos nos serviços de inteligência e de 'mentiroso nato' por seus amigos".
Terri Schiavo
O The Christian Science Monitor afirma que o caso de Terri Schiavo "forçou os americanos a enfrentar o impensável ao ilustrar a importância de fazer um testamento em vida".
O diário de Boston também qualifica a polêmica envolvendo a morte de Schiavo como "o mais recente combate na guerra cultural do país, já inflamada pelos temas do aborto, dos casamentos gays e das pesquisas com células-tronco".
O The New York Times, por sua vez, diz que o episódio "pode dar nova forma às leis americanas" e já se tornou "uma pedra de toque da cultura americana".
"Raramente as forças da política, da religião e da medicina haviam entrado em colisão de modo tão espetacular", diz o diário nova-iorquino.
Príncipe Charles
Os jornais britânicos dedicam grande espaço nesta sexta-feira às críticas feitas pelo príncipe Charles à imprensa durante uma sessão de fotos e que foram captadas, sem que ele soubesse, por um gravador.
O Daily Mail chama o episódio de "uma gafe tão divertida que está destinada a ser repetida várias vezes".
Para ajudar que isso aconteça, o jornal disponibilizou o vídeo da sessão de fotografia nos Alpes em seu website.
O Daily Express identifica nas declarações de Charles um caso de "explosão de raiva do noivo", opinião compartilhada pelo The Guardian.
"Quando um sujeito está a uma semana de seu casamento, é de se esperar que ele fique um pouco arisco", diz o jornal.
Para jornal, dados errados sobre o Iraque 'iludiram' Bush
da BBC BrasilO jornal The Washington Times afirma nesta sexta-feira que as informações "completamente erradas" coletadas pelo serviços inteligência americanos sobre o Iraque "iludiram" o presidente George W. Bush.
Em editorial, o diário afirma ainda que, enquanto a atenção da mídia se concentrou nas críticas à qualidade das informações que foram usadas para justificar a guerra no Iraque, a comissão responsável pela investigação chegou a outros "achados importantes".
Entre eles, diz o editorial, está o fato de a comunidade de inteligência "ter subestimado o programa de armas de destruição em massa da Al-Qaeda".
Já seu vizinho Washington Post destaca a constatação de que "dúvidas sobre as armas foram descartadas" por altos funcionários do governo americano.
Segundo o jornal, o relatório da comissão lista vários exemplos de ocasiões em que "analistas importantes aceitaram sem contestar dados que indicavam a existência das armas ilegais" e "deixavam de lado contra-evidências como sendo habilidosas falsificações iraquianas".
Por sua vez, o Los Angeles Times diz que as acusações americanas de que o Iraque estava produzindo armas biológicas "foram baseadas quase inteiramente em relatos de um desertor iraquiano que era descrito como 'maluco' por seus contatos nos serviços de inteligência e de 'mentiroso nato' por seus amigos".
Terri Schiavo
O The Christian Science Monitor afirma que o caso de Terri Schiavo "forçou os americanos a enfrentar o impensável ao ilustrar a importância de fazer um testamento em vida".
O diário de Boston também qualifica a polêmica envolvendo a morte de Schiavo como "o mais recente combate na guerra cultural do país, já inflamada pelos temas do aborto, dos casamentos gays e das pesquisas com células-tronco".
O The New York Times, por sua vez, diz que o episódio "pode dar nova forma às leis americanas" e já se tornou "uma pedra de toque da cultura americana".
"Raramente as forças da política, da religião e da medicina haviam entrado em colisão de modo tão espetacular", diz o diário nova-iorquino.
Príncipe Charles
Os jornais britânicos dedicam grande espaço nesta sexta-feira às críticas feitas pelo príncipe Charles à imprensa durante uma sessão de fotos e que foram captadas, sem que ele soubesse, por um gravador.
O Daily Mail chama o episódio de "uma gafe tão divertida que está destinada a ser repetida várias vezes".
Para ajudar que isso aconteça, o jornal disponibilizou o vídeo da sessão de fotografia nos Alpes em seu website.
O Daily Express identifica nas declarações de Charles um caso de "explosão de raiva do noivo", opinião compartilhada pelo The Guardian.
"Quando um sujeito está a uma semana de seu casamento, é de se esperar que ele fique um pouco arisco", diz o jornal.
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Alvo de piadas, Barron Trump se adapta à vida de filho do presidente
- Facções terroristas recrutam jovens em campos de refugiados
- Trabalhadores impulsionam oposição do setor de tecnologia a Donald Trump
- Atentado contra Suprema Corte do Afeganistão mata 19 e fere 41
- Regime sírio enforcou até 13 mil oponentes em prisão, diz ONG
+ Comentadas
- Parlamento de Israel regulariza assentamentos ilegais na Cisjordânia
- Após difamação por foto com Merkel, refugiado sírio processa Facebook
+ EnviadasÍndice