Publicidade
Publicidade
13/05/2005
-
14h00
da BBC Brasil, em Nova York
Proliferação nuclear mete medo. Coréia do Norte, Irã e a lista vai espichando. Robert McNamara entende dessas coisas de apocalipse, agora e sempre. Foi secretário da Defesa dos EUA (1961-68) na época da Guerra do Vietnã, aquela que inspirou o wagneriano filme de Stanley Kubrick.
Os conselhos de McNamara ajudaram o presidente John Kennedy em 1962 a evitar uma catástrofe nuclear na crise dos mísseis soviéticos em Cuba.
McNamara tem preocupações presentes com o perigo nuclear. E num artigo meticuloso e passional na edição corrente da publicação Foreign Policy, com o título sintomático Apocalipse Logo, ele explica quais são.
O foco dele não são os suspeitos habituais tentando forçar a entrada no clube nuclear, mas o sócio fundador.
McNamara acredita que os EUA não deveriam mais depender de armas nucleares como uma ferramenta de política externa. Ele reconhece que seu palpite pode soar simplista e provocativo, mas mesmo assim caracteriza a política nuclear americana como "imoral, ilegal, militarmente desnecessária e terrivelmente perigosa".
Risco
A base do argumento é o risco "inaceitavelmente alto" de um lançamento acidental ou inadvertido. É um cenário grave porque o governo Bush sinalizou o seu compromisso de manter o arsenal nuclear como pedra de toque do poderio militar americano, o que não contribui para conter a proliferação nuclear no planeta.
O engenheiro McNamara tem aquela fixação previsível com os números. Ele detalha no artigo que uma "típica ogiva nuclear americana tem um poder destrutivo 20 vezes maior do que o da bomba de Hiroxima".
Das 8 mil ogivas ativas ou operacionais, 2 mil podem ser lançadas com um aviso de 15 minutos. O presidente americano precisa de autorização do Congresso para declarar guerra, mas pode provocar um holocausto nuclear após deliberar por alguns minutos com seus assessores.
McNamara considera plenamente razoável o esforço do governo Bush para frear as ambições nucleares da Coréia do Norte e do Irã, mas ele lembra que, em meio à reunião em curso nas Nações Unidas com diplomatas de mais de 180 países para avaliar o Tratado de Não-Proliferação Nuclear, a atenção deve ser dirigida também aos EUA.
Afinal, a "perigosa obsessão" americana para manter um vasto arsenal nuclear denota falta de interesse na sua eliminação. Mais do que isto, a disposição dos EUA para modernizar seu arsenal levanta sérias dúvidas do porquê outros países terem de controlar suas ambições nucleares.
O cenário apocalíptico ganha contornos na ausência de mudanças na política nuclear americana. Se o curso for mantido, McNamara adverte, deverá ocorrer uma "proliferação substancial" ao longo do tempo.
E ele cita países como Egito, Japão, Arábia Saudita, Síria e Taiwan. Esta disseminação irá reforçar a possibilidade de armas e material físsil caírem nas mãos de Estados delinqüentes ou de terroristas.
Para impedir o cenário de "apocalipse logo", McNamara conclui que é preciso caminhar para a "eliminação ou quase eliminação de armas nucleares".
Em alguns círculos conservadores, McNamara é descartado como um pensador excêntrico ou um mero funcionário público aposentado. Mas seus argumentos cerebrais e passionais merecem ser levados em consideração, em particular a advertência de que nada é mais perigoso do que se aferrar a estratégias do passado para enfrentar os problemas do presente e do futuro.
McNamara adverte para um cenário de apocalipse nuclear
CAIO BLINDERda BBC Brasil, em Nova York
Proliferação nuclear mete medo. Coréia do Norte, Irã e a lista vai espichando. Robert McNamara entende dessas coisas de apocalipse, agora e sempre. Foi secretário da Defesa dos EUA (1961-68) na época da Guerra do Vietnã, aquela que inspirou o wagneriano filme de Stanley Kubrick.
Os conselhos de McNamara ajudaram o presidente John Kennedy em 1962 a evitar uma catástrofe nuclear na crise dos mísseis soviéticos em Cuba.
McNamara tem preocupações presentes com o perigo nuclear. E num artigo meticuloso e passional na edição corrente da publicação Foreign Policy, com o título sintomático Apocalipse Logo, ele explica quais são.
O foco dele não são os suspeitos habituais tentando forçar a entrada no clube nuclear, mas o sócio fundador.
McNamara acredita que os EUA não deveriam mais depender de armas nucleares como uma ferramenta de política externa. Ele reconhece que seu palpite pode soar simplista e provocativo, mas mesmo assim caracteriza a política nuclear americana como "imoral, ilegal, militarmente desnecessária e terrivelmente perigosa".
Risco
A base do argumento é o risco "inaceitavelmente alto" de um lançamento acidental ou inadvertido. É um cenário grave porque o governo Bush sinalizou o seu compromisso de manter o arsenal nuclear como pedra de toque do poderio militar americano, o que não contribui para conter a proliferação nuclear no planeta.
O engenheiro McNamara tem aquela fixação previsível com os números. Ele detalha no artigo que uma "típica ogiva nuclear americana tem um poder destrutivo 20 vezes maior do que o da bomba de Hiroxima".
Das 8 mil ogivas ativas ou operacionais, 2 mil podem ser lançadas com um aviso de 15 minutos. O presidente americano precisa de autorização do Congresso para declarar guerra, mas pode provocar um holocausto nuclear após deliberar por alguns minutos com seus assessores.
McNamara considera plenamente razoável o esforço do governo Bush para frear as ambições nucleares da Coréia do Norte e do Irã, mas ele lembra que, em meio à reunião em curso nas Nações Unidas com diplomatas de mais de 180 países para avaliar o Tratado de Não-Proliferação Nuclear, a atenção deve ser dirigida também aos EUA.
Afinal, a "perigosa obsessão" americana para manter um vasto arsenal nuclear denota falta de interesse na sua eliminação. Mais do que isto, a disposição dos EUA para modernizar seu arsenal levanta sérias dúvidas do porquê outros países terem de controlar suas ambições nucleares.
O cenário apocalíptico ganha contornos na ausência de mudanças na política nuclear americana. Se o curso for mantido, McNamara adverte, deverá ocorrer uma "proliferação substancial" ao longo do tempo.
E ele cita países como Egito, Japão, Arábia Saudita, Síria e Taiwan. Esta disseminação irá reforçar a possibilidade de armas e material físsil caírem nas mãos de Estados delinqüentes ou de terroristas.
Para impedir o cenário de "apocalipse logo", McNamara conclui que é preciso caminhar para a "eliminação ou quase eliminação de armas nucleares".
Em alguns círculos conservadores, McNamara é descartado como um pensador excêntrico ou um mero funcionário público aposentado. Mas seus argumentos cerebrais e passionais merecem ser levados em consideração, em particular a advertência de que nada é mais perigoso do que se aferrar a estratégias do passado para enfrentar os problemas do presente e do futuro.
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Alvo de piadas, Barron Trump se adapta à vida de filho do presidente
- Facções terroristas recrutam jovens em campos de refugiados
- Trabalhadores impulsionam oposição do setor de tecnologia a Donald Trump
- Atentado contra Suprema Corte do Afeganistão mata 19 e fere 41
- Regime sírio enforcou até 13 mil oponentes em prisão, diz ONG
+ Comentadas
- Parlamento de Israel regulariza assentamentos ilegais na Cisjordânia
- Após difamação por foto com Merkel, refugiado sírio processa Facebook
+ EnviadasÍndice