Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter
18/06/2009 - 13h41

Mundo árabe age com cautela diante de protestos no Irã

TARIQ SALEH
da BBC

Governos árabes preferem manter uma postura cautelosa e discreta em face aos eventos no Irã para não deteriorar ainda mais as relações com o governo iraniano, afirmaram analistas ouvidos pela BBC Brasil.

Segundo os analistas, a crise iraniana está sendo acompanhada de perto por países como Arábia Saudita e Egito. Mas comentários destes países sobre os eventos no Irã poderiam ser tomados como interferência árabe nos assuntos iranianos e minar os esforços do presidente americano, Barack Obama, para negociações em torno do programa nuclear iraniano.

O mundo árabe está dividido em dois blocos em relação ao Irã. O primeiro é formado por Arábia Saudita, Egito, Jordânia e outros que temem um Irã nuclear e a crescente influência do país no Líbano e territórios palestinos, com apoio financeiro, militar e logístico ao grupo xiita libanês Hizbollah e o grupo radical islâmico palestino Hamas.

No entanto, outro bloco formado por Síria, Sudão e Catar possuem boas relações com o Irã. O governo sírio é o grande aliado dos iranianos em seu apoio ao Hizbollah e ao Hamas.

Segundo o professor Mahjoob Zweiri, do Centro de Estudos Estratégicos da Universidade da Jordânia, os países árabes não querem ser vistos como incentivadores da onda de protestos no Irã para não comprometer a posição de Obama.

"Com uma nova política americana na região, os árabes querem dar a chance para Obama de convencer os iranianos a não continuarem com seu projeto nuclear. Comentários oficiais sobre os protestos poderiam ser interpretados pelo Irã como conspiração árabe", disse Zweiri.

Flexibilidade

Os resultados da eleição presidencial no Irã, que deram mais de 62% dos votos ao presidente Mahmoud Ahmadinejad, foram um grande golpe nos governos de países como Egito e Arábia Saudita. O candidato reformista Mir Hossein Mousavi contestou os resultados e fez acusações de fraude no processo eleitoral.

Para o professor Zweiri, os árabes viam no candidato reformista uma alternativa de melhor flexibilidade para negociar o programa nuclear do país e diminuir a tensão com os vizinhos da região. "Os protestos são vistos pelos árabes como um momento delicado pelo peso do Irã na região, mas por enquanto eles vêm seguindo os passos do governo americano, que adotou cautela".

Em meio à onda de protestos, o governo do Irã convocou embaixadores estrangeiros para reclamar de "comentários intrometidos e impertinentes" e "interferência intolerável" de outros países em assuntos internos iranianos. "Obviamente que o governo Ahmadinejad tentará usar qualquer comentário "hostil' como arma para convencer a população de que há interferência estrangeira [e árabe] em seus assuntos domésticos".

Para o professor, há claramente no Irã um duelo entre duas visões diferentes, que decidirá como o Oriente Médio andará nos próximos anos.

Ações

Outro analista político, Mohammed Jabber al Ansari, do Bahrein, frisou que árabes são extremamente suspeitos em relação ao Irã. "Não há confiança mútua entre iranianos e árabes, mas o pragmático Mousavi era visto com maior preferência para conversas multilaterais".

Mas segundo Al Ansari, com a convulsão política no Irã, os árabes preferem esperar para ver os resultados desta crise e avaliar suas opções de como lidar com o governo iraniano. "O silêncio árabe não é nenhuma surpresa. Ma, uma vez passada a crise, os árabes esperarão por ações mais duras e concretas de Obama" avaliou o analista.

O reformista Mousavi já havia dito em sua campanha eleitoral que estaria disposto a conversas mais abertas com o mundo ocidental, especialmente os Estados Unidos, e outras reformas. Entretanto, ele se posicionou a favor do direito do Irã de ter tecnologia nuclear para fins pacíficos.

"Árabes estão apostando no efeito Obama e que o presidente americano aplique sua política de aproximação com o Irã. Em se mantendo fora, eles querem evitar mais atritos com os iranianos, o que poderia trazer mais instabilidade para a região", afirmou al Ansari.

Comentários dos leitores
Valentin Makovski (217) 03/11/2009 15h23
Valentin Makovski (217) 03/11/2009 15h23
Eu não duvido de nada, se os EUA em alguns anos, implantarem algumas bases de mísseis de longo alcance no Iraque, pois estão lá e tem mais de 100 mil soldados, agora lógico. A Russia esta fazendo o mesmo apoio ao Irã, Pra ser mais exato, a guerra fria ainda não acabou só mudou de época. Lógico com vantagem dos EUA, mas a Russia tem seus prô e contras, ainda tem tecnologia suficiente e possui o maior arsenal de bombas atômicas. EUA estão no paquistão não para combater o Taliban, estão presentes numa região que demanda conflitos eternos, e que sempre terá um para vender armas, e tecnologia. Sabemos de praxe Srs (as) que guerras são grande negócios, em valores astronômicos. Antes não se dava ênfase á aquela região, hoje em dia a região é estratégica para as super potencias, envolve muito dinheiro e conflitos a vista. Por isso tanto interesse e tanta movimentação bélica. sem opinião
avalie fechar
J. R. (1126) 18/10/2009 13h21
J. R. (1126) 18/10/2009 13h21
RU treina soldados iraquianos para proteger seus poços de petróleo.
"O Parlamento iraquiano aprovou nesta terça-feira um acordo de cooperação marítima com o Reino Unido que permitirá o retorno de entre cem e 150 soldados britânicos ao sul do país árabe, para ajudar a treinar a Marinha iraquiana e proteger as instalações petrolíferas."
Este é o sinal obvio que os ingleses se apossaram das companhias de petróleo iraquianas após enforcarem Sadam Hussein e colocarem "testas de ferro e laranjas" da nova elite iraquiana. Como se não bastasse o exército iraquiano vigiará os poços para eles. Provavelmente, após o saque ao tesouro iraquiano, no lugar de ouro e outras moedas, os corsários os encheram de dólares cheirando a tinta. O Irã deve abrir bem os olhos, pois isso é o que é pretendido para eles também. É bom que a revolução dos aiatolás comece a educar seu povo maciçamente, a fim de não facilitar a invasão dos inimigos que sempre contam com que o povo esteja na ignorância.
1 opinião
avalie fechar
J. R. (1126) 28/09/2009 14h07
J. R. (1126) 28/09/2009 14h07
Alguns não querem que o Brasil se aproxime do Irã, outros não querem que se aproxime do criminoso Israel, porém lembrem-se que estão num país que não tem rabo preso. O presidente do Irã virá, o ministro de Israel, Kadafi, Obama. Isso é liberdade e autodeterminação. De que adianta essa panacéia com relação ao mundo árabe? Nada. 1 opinião
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (471)
Termos e condições
 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página