Cartões corporativos

Oposição quer investigar gastos

Leia mais

Senador quer obrigar divulgação de gastos com cartões corporativos

Mais resultados: Anteriores 351 352 353 354 355 356 357 358 359 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Luiz Stephano De Módena (1232) 14/02/2008 01h28

Samantha a Feiticeira, acordada a esta hora? Ainda de castigo no diretório do PT. Lamento muito, não fique mau humorada, vá descansar, assim fará mal a sua saúde, principalmente a sua pele.
Ou será que voce sabe de uma nova poção mágica revitalizadora?
A propósito dê lembranças ao Monte Pascoal, ele anda muito PASSIVO ultimamente, depois da carcada que levou do moderador.

38 opiniões
avalie fechar

Samantha Rabelo (120) 14/02/2008 01h28

GUARA / DF

"Quem fere com cachaça com cachaça será ferido". Vejamos:
Compras já identificadas no SERRAcard: R$ 640,00 na Cachaçaria Água Doce. R$ 366,00 na choperia Farol. É isso mesmo que você leu: SERRACARD serv para comprar a maldita! Além de proibir saque em dinheiro com o SERRAcard, o governo demo-tucano de JOSÉ SERRA precisa voltar ao Jornal Nacional, para declarar que não mais beberá em serviço.
Ah! se fosse o Lula...
Mesmo que o pagamento no SERRAcard seja no cartão, sem fazer o saque em dinheiro.

37 opiniões
avalie fechar

+ Raquel (62) 14/02/2008 01h25

SANTO ANDRE / SP

Moderador, estou sendo censurada, como fico sabendo?

1 opinião
avalie fechar

Samantha Rabelo (120) 14/02/2008 01h19

GUARA / DF

Quando FHC estava no poder, se juntou com a pior escória política do Brasil, PFL, PMDB o diabo a quatro. Sarney, ACM e cia esatvam do seu lado. Comprou reeleição, abafou CPI, enfim um desmando total. Nem por issoo Sr. Modena achou que o governo fhc foi : "em razão disso acabou ficando no ócio, e no ostracismo, não consegue impor uma imagem séria, ele faz piadinha de tudo, deveria ser mais contido.
Assim, acaba dando margem para esse tipo de falta de respeito. "
Menos, doutor...

23 opiniões
avalie fechar

+ Raquel (62) 14/02/2008 01h16

SANTO ANDRE / SP

Sr. Luiz Stephano De Módena, FHC se juntou ao PFL, que ficou sujo no mercado e mudou o nome para DEM. Tal falta de respeito seria admitida com o mesmo?

1 opinião
avalie fechar

Michel Almeida Almeida (303) 14/02/2008 01h00

Delfim - O governo descobriu que existem leilões capazes de eliminar a assimetria de informação entre o poder concedente e o poder que recebe a concessão. Hoje, estão-se fazendo concessões muito melhores do que se fizeram no passado, em que se obriga o concessionário a explicitar realmente o que ele quer.Então, esta é que foi a grande mudança, na minha opinião, introduzida pela ministra Dilma Rousseff. Na verdade, a gente atribuía à ministra Dilma um certo viés ideológico - "ela não quer fazer a privatização, ela não quer fazer a concessão porque acha que é o Estado que deve fazer..." -, e hoje eu me rendo. Na verdade, ela estava realmente à procura de alguns mecanismos que eliminassem essas assimetrias de informação. Eles já existiam e ela chegou neles. E o governo chegou neles. Tanto é verdade que eles estão se estendendo para todos os outros governos.

24 opiniões
avalie fechar

Michel Almeida Almeida (303) 14/02/2008 00h59

Delfim - Agora está cumprindo com maior eficiência. No momento em que o Estado transfere para o setor privado através de leilões adequados as tarefas de infra-estrutura, nós vamos ter uma aceleração do crescimento. São Paulo está fazendo isso, Minas também, Bahia está entrando e vai ter emulação nos outros estados. O aumento dos investimentos em infra- estrutura eleva a produtividade do setor privado. É por isso que nós vamos crescer. O aumento de 1% no investimento do setor público em infra-estrutura produz em 18 ou 24 meses um aumento de 0,24% do PIB. O governo entendeu isso. Saíram os sete trechos de rodovias, a Norte-Sul, a Transnordestina, a hidrelétrica do rio Madeira e já irão sair todos os outros, São Paulo está com treze concessões para serem feitas. O Brasil acordou e tem recursos.

24 opiniões
avalie fechar

Michel Almeida Almeida (303) 14/02/2008 00h58

Delfim - É por isso que os programas de correção devem ser focados cada vez melhor e continuados. Uma boa parte desses programas foi produzida porque o crescimento não aconteceu. Durante 25 anos o Brasil patinou, o desemprego ficou enorme. O crescimento que estamos vivendo é um novo momento. Desenvolvimento é um estado de espírito. Governo faz discurso, quem faz o desenvolvimento é o empresário, o espírito animal do empresário. Foi isso que o Lula acordou. Estava dormindo. O PAC teve esse mérito. O PAC na verdade pôs na mesa de volta o problema do crescimento.

24 opiniões
avalie fechar

Michel Almeida Almeida (303) 14/02/2008 00h56

Delfim - Cada um de nós podia dizer que gostaria muito que tivesse isto ou aquilo,mas não existe forma de reduzir as despesas do governo a não ser com um programa de redução. Não é um choque, é um processo, de fazer a despesa crescer menos do que o PIB. O fundamental é diminuir o nível de desigualdade. Isto significa o Bolsa Família, a ajuda à gestante, educação e saúde. Estas são as prioridades. E só se pode resolver esses problemas com crescimento. A população cresce a 1,3% ao ano e se a economia cresce a 2,4%, a renda per capita cresce a 1%, e dobra a cada 70 anos. Crescendo a 5%, e a população a 1,3%, a renda per capita cresce a 3,7% ao ano, dobra a cada 18 anos. O que precisava de três gerações agora precisa de uma geração. É isto que vai dar para as pessoas o entusiasmo que elas já tiveram, de que vai ter emprego, que o salário real vai crescer.

24 opiniões
avalie fechar

+ Raquel (62) 14/02/2008 00h43

SANTO ANDRE / SP

Quanto mais leio os comentários aqui postados mais orgulhosa fico de ser uma Ptralha. É impressionante como os tucanodemocratas não conseguem debater um assunto sério como PAC, PDE ou qualquer outro. Assistem ao JN, lêem VEJA esporadicamente (que há muito abandonou a política e tem capas dedicadas ao diabetes a não ser que seja para atacar o governo claro), repetem unissonamente ataques mesquinhos que a grande mídia faz à figuras do governo, tipo a marca dos ternos do presidente (que tem um salário bastante compatível com terno Armani diga-se de passagem) e ainda nos chamam de burros e ignorantes. Beiram o preconceito e o racismo, achando que figuras que eram simples mas que chegaram a cargos importantes, não podem alugar carros melhores ou ter despesas consideradas luxo (um executivo de uma multinacional pode, afinal a empresa a paga, ou nós os trouxas compramos o Windows e as Coca-colas depois e tá no preço?)
Lamentável que eu consiga ver que FHC foi um bom presidente (melhor que ex aliás), que o PSDB comparados a muitos é um bom partido e que a maioria aqui, que esperava um Hugo Chávez em 2002, não consegue reconhecer que temos um bom presidente, que ou ele para pra arrumar tudo que está errado ou governa. Têm abusos? Claro que tem, mas o triste são os ataques pessoais. A grande mídia não têm frases do tipo "O governo não está combatendo a corrupção como deveria", mas sempre o metalúrgico, os erros de português, etc...
Sobre o PDE ou o PAC, nem se divulga ou discute.

2 opiniões
avalie fechar

Samantha Rabelo (120) 14/02/2008 00h35

GUARA / DF

Sr. moderador.
Também estou sendo censurada?
cadê minha mensagem?

11 opiniões
avalie fechar

Pedro Paulo Moreira (111) 14/02/2008 00h34

CHEGAMOS AO UM IMBRÓGLIO NACIONAL, PSDB X PT
O PRIMEIRO CRIOU O CARTÃO, O SEGUNDO APERFEIÇOU. SÃO NÃO SEI QUANTOS USUÁRIOS DOS CARTÕES, DIFÍCEIS DE ADMINISTRAR, PORÉM OS CARTÕES INCONTESTAVELMENTE UM EXCELENTE INSTRUMENTO DE CONTROLE. DEVEMOS ENTRETANTO ENTENDER COMO O SISTEMA DE CARTÕES FUNCIONA PARA COMPREENDERMOS AS CRÍTICAS RECEBIDAS. FALTAM INFORMAÇÕES AO PÚBLICO COMO FUNCIONA A MÁQUINA ADMINISTRATIVA DO ESTADO FEDERAL, ESTADUAL E NOS NÍVEIS DO LEGISLATIVO, JUDICIÁIO E EXECUTI VO. SEM DESCONSIDERAR A MÁQUINA COMPLEXA QUE Ó ESTADO, INDISPENSÁVEL PARA EXECUÇÃO DOS SERVIDORES QUE HOSPEDAM , VIAJAM, ALIMENTAM NO EXERCICIO DAS SUAS FUNÇÕES.
LAMENTAVELMENTE MUITOS ACHAM QUE SERVIDOR PÚBLICO FICA SENTADO DE SUA CADEIRA, COM PALETÓ PENDURADO, E RESOLVEM TODAS AS DEMANDAS DA SOCIEDADE ATRAVÉS DE UMA CANETA!
É MUITO ATRASO E PERDA DA EFICIÊNCIA!

35 opiniões
avalie fechar

Luiz Stephano De Módena (1232) 14/02/2008 00h31

Lobistsky, post 00:08hs de 14/02/08. em relação ao publicado pelo jornal carioca, com o Lula fichado de cabeça para baixo, concordo que seja uma falta de respeito sim.
Todavia, nosso presidente, ficou e está extremamente a mercê de alguns partidos políticos, principalmente o voraz, incontido e insaciavel PMDB, em razão disso acabou ficando no ócio, e no ostracismo, não consegue impor uma imagem séria, ele faz piadinha de tudo, deveria ser mais contido.
Assim, acaba dando margem para esse tipo de falta de respeito.

25 opiniões
avalie fechar

Carlos Lobitsky (1722) 14/02/2008 00h30

Tambem vou boa noite para ambos. E obrigado.

15 opiniões
avalie fechar

Der Doppelgänger (241) 14/02/2008 00h30

Escola-Base:
http://www.igutenberg.org/esbase12.html

1 opinião
avalie fechar

Carlos Lobitsky (1722) 14/02/2008 00h28

Eu nasci dentro de uma base aerea, meu pai tem mais dois irmãos, um é fuzileiro naval, outro é inspetor da PFFerroviaria. Todos já partiram para melhor, não da para aceitar, mesmo sendo a imprensa uma relatora, pois a profissão de reporter, e não de jornalista, é investigativa, tem que ser, e deixar este homem passar por aquilo é ilógico, só depois provaram a inocencia dele, as custas de parentes dele, não de algum reporter, e olha tem reporter corajoso e peitudo, vai para cima, então o redator talves não deu abertura? hoje é dificil analisar, mas se fosse um de nós, como nos sentiriamos? ou pior um de nossos filhos? Dois vive comigo, quando saem sempre lembro, cuidado, nunca se sabe oque o outro motorista usou para se motivar, o principalmente com policia, pois tanto tem bom como problematicos. Agóra meus amigos todos são PSDB, todos, e falar em politica é complicado até meu filho do meio é, porem os outros dois sofreram muito e sentiram demais os problemas que surgiram por dividas, que levei 6 anos para pagar, estes acreditam no Goveno, melhor no LULA. Porem temos que ter ministros, deputados, senadores, ai mora o perigo, a raposa no galinheiro, e se este presidente fosse bandido, não teriamos tantas reservas, crédito então nem falar, esta sobrando, meu banco vive disponibilizando crédito, que não uso, mas esta lá, e é com o LULA.

25 opiniões
avalie fechar

Der Doppelgänger (241) 14/02/2008 00h24

Lobitsky: Existe vida inteligente nas hostes petistas. Vou até dormir mais tranquilo. Obrigado pelo embate e boa noite.

2 opiniões
avalie fechar

Carlos Lobitsky (1722) 14/02/2008 00h19

Temos comentarios aqui De Modena, muito bons, estes que voce mencionou, tem direito ao pensamento e palavras deles, com certeza, agóra concordar é complicado, como voce mesmo já disse, nem Jesus Cristo, consegue fazer todo mundo concordar que é bom, pois são exatamente os contraditórios De Modena e Der Doppe, que nos faz melhorar e crescer, pois todos paramos para pensar, agóra a marchinha do Sr.Guerra, é muito boa, e como ele mesmo citou creditou-a a voce. Concordo com a marchinha dele, ele esta correto. Como eu gostava do Serra, e do Cezar Maya, agóra, complicou pois o Serra, não é mais o Serra, e o Cezar Maia segundo este jornal, tambem esta deixando a desejar, não da para entender politico.

15 opiniões
avalie fechar

Luiz Stephano De Módena (1232) 14/02/2008 00h15

Lobistsky, post 00:00hs de 14/02/08, no caso da escola de São Paulo que voce cita, o proprietário foi condenado, e exposto a imprensa pelos pais da criança.
Portanto a culpa neste caso é dos genitores e não da imprensa.
A denúncia e exposição a imprensa partiu dos genitores da criança, a imprensa apenas relatou o episodio.

25 opiniões
avalie fechar

Der Doppelgänger (241) 14/02/2008 00h14

Lobitsky: Liberada, concordo contigo. Mais do que livre. Porém, amordaçada é pior, não achas? Eu acho que o âmago do ser humano é movido por três coisas, recompensa, medo e fome. Como voce disse, o policial foi apenas afastado. Voce concorda com isso? Eu não. Se ele soubesse qual era a conseqüencia de uma ato impensado, ele talvez tivesse investigado melhor, não sei (e infelizmente, nunca saberemos). Por que as pessoas cometem infrações de trânsito? Porque sabem que não serão pegas. Por que um aloprado saca dinheiro do cartão corporativo para benefício próprio? Porque acha que não será pego. Por que um político comete atos indizíveis contra o patrimônio e o interesse público? Porque sabe que nunca, mas nunca mesmo, será pego. Só será pego se esbarrar indiretamente nos interesses de outros políticos. Não existe um mecanismo de fiscalização adequado no país. Por isso, todo poder à imprensa, ao MPF, MPE, PF, e quaisquer outros órgãos e pessoas que estão aí para botar MEDO nos políticos corruptos. Quem sabe no futuro, podemos sim ter um conselho de jornalismo baseado em moldes bem diferentes dos propostos anteriormente, com representantes da sociedade civil e não de interesses político, que possa fiscalizar de maneira neutra, os jornalistas sem ética do nosso país.

2 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (10299)

Termos e condições