26/04/2001 - 19h17

Souto tenta desviar a discussão sobre participação de ACM

RICARDO MIGNONE
da Folha Online, em Brasília

O senador Paulo Souto (PFL-BA) disse que a tarefa do Conselho de Ética será julgar se o senador Antonio Carlos Magalhães (PFL-BA) mentiu para defender o Senado ou para se defender da acusação de ter ordenado a quebra de sigilo do painel eletrônico para a retirada da lista de votação. Ele tenta desviar o mérito da discussão que é a participação ou não de ACM na operação que violou o sigilo do painel.

Souto afirmou que ACM apresentou bons argumentos sobre sua atitude ao Conselho de Ética. Segundo ele, o senador foi convincente ao afirmar que não ordenou a violação do painel.

Ele não quis afirmar que José Roberto Arruda (sem partido-DF) mentiu na tribuna do Senado na segunda-feira (23) quando confessou ter tido acesso à lista. "eu não quero dizer que ninguém está mentindo", disse Souto.

Souto, que é integrante do Conselho de Ética, usou seu pronunciamento para defender ACM das acusações e exaltar sua atitude na defesa do Senado. O senador alega que não deu publicidade à quebra de sigilo da votação que cassou Luiz Estevão para preservar a instituição.

Leia mais sobre a quebra de sigilo