Publicidade
Publicidade
27/05/2002
-
13h35
RICARDO MIGNONE
da Folha Online, em Brasília
De acordo com a pesquisa CNT/Sensus, divulgada hoje em Brasília, 64,3% dos entrevistados não têm conhecimento sobre as acusações de cobrança de propina no processo de privatização da Companhia Vale do Rio Doce pelo ex-diretor do Banco do Brasil Ricardo Sérgio e do suposto favorecimento de empresários pelo banco.
Segundo a pesquisa divulgada hoje, apenas 31,3% das pessoas entrevistas já ouviram falar no caso Vale. A pesquisa ouviu 2.000 eleitores entre os dias 19 e 23 em 24 Estados do país.
Há três semanas foi publicada uma reportagem pela revista "Veja" que acusava Ricardo Sérgio de ter cobrado propina durante o processo de privatização da Vale para ajudar na formação do consórcio que arrematou a empresa. O ex-diretor do Banco do Brasil foi caixa da campanha do atual presidenciável do PSDB, José Serra, ao Senado, em 1994.
Na semana seguinte, uma reportagem da Folha divulgou que o empresário Gregorio Marin Preciado, casado com uma prima de Serra, teria sido beneficiado pelo Banco do Brasil em uma operação que renegociou suas dívidas com a instituição.
Entre os que têm conhecimento do caso, 64,6% afirmaram que as acusações prejudicam a candidatura de José Serra, enquanto 26,2% dos entrevistados consideram que o tucano não é atingido.
Também foi feito um questionamento sobre a eventual "culpa de Ricardo Sérgio" nas acusações. Entre os que têm conhecimento do caso, 60,6% afirmaram que acreditam que o ex-diretor seja culpado, enquanto 17,3% o inocentaram.
A pesquisa CNT/Sensus perguntou se as pessoas têm conhecimento de um suposto esquema de escuta ilegal em telefones de políticos e empresários no país. De acordo com o instituto, 37,9% têm conhecimento e 56,9% nunca ouviram falar sobre a possibilidade de grampos.
Entre os que têm conhecimento, 23,5% afirmaram que a escuta teria sido feita por órgãos do governo e 20,7% acreditam que os responsáveis pelas escutas ilegais são ex-agentes e grupos clandestinos.
Outros 37,7% dos entrevistados afirmaram que ambos são responsáveis pelos grampos.
Confira as últimas pesquisas eleitorais
Leia mais:
Pesquisa presidencial CNT/Sensus confirma liderança de Lula
Segundo pesquisa, Serra é único que oscilou negativamente
Rejeição de todos os candidatos cai, segundo pesquisa
Leia mais no especial Eleições 2002
Maioria não tem conhecimento do caso Vale, diz pesquisa
Publicidade
da Folha Online, em Brasília
De acordo com a pesquisa CNT/Sensus, divulgada hoje em Brasília, 64,3% dos entrevistados não têm conhecimento sobre as acusações de cobrança de propina no processo de privatização da Companhia Vale do Rio Doce pelo ex-diretor do Banco do Brasil Ricardo Sérgio e do suposto favorecimento de empresários pelo banco.
Segundo a pesquisa divulgada hoje, apenas 31,3% das pessoas entrevistas já ouviram falar no caso Vale. A pesquisa ouviu 2.000 eleitores entre os dias 19 e 23 em 24 Estados do país.
Há três semanas foi publicada uma reportagem pela revista "Veja" que acusava Ricardo Sérgio de ter cobrado propina durante o processo de privatização da Vale para ajudar na formação do consórcio que arrematou a empresa. O ex-diretor do Banco do Brasil foi caixa da campanha do atual presidenciável do PSDB, José Serra, ao Senado, em 1994.
Na semana seguinte, uma reportagem da Folha divulgou que o empresário Gregorio Marin Preciado, casado com uma prima de Serra, teria sido beneficiado pelo Banco do Brasil em uma operação que renegociou suas dívidas com a instituição.
Entre os que têm conhecimento do caso, 64,6% afirmaram que as acusações prejudicam a candidatura de José Serra, enquanto 26,2% dos entrevistados consideram que o tucano não é atingido.
Também foi feito um questionamento sobre a eventual "culpa de Ricardo Sérgio" nas acusações. Entre os que têm conhecimento do caso, 60,6% afirmaram que acreditam que o ex-diretor seja culpado, enquanto 17,3% o inocentaram.
A pesquisa CNT/Sensus perguntou se as pessoas têm conhecimento de um suposto esquema de escuta ilegal em telefones de políticos e empresários no país. De acordo com o instituto, 37,9% têm conhecimento e 56,9% nunca ouviram falar sobre a possibilidade de grampos.
Entre os que têm conhecimento, 23,5% afirmaram que a escuta teria sido feita por órgãos do governo e 20,7% acreditam que os responsáveis pelas escutas ilegais são ex-agentes e grupos clandestinos.
Outros 37,7% dos entrevistados afirmaram que ambos são responsáveis pelos grampos.
![](images/i_ao vivo.gif)
Leia mais:
Leia mais no especial Eleições 2002
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Nomeação de novo juiz do Supremo pode ter impacto sobre a Lava Jato
- Indicação de Alexandre de Moraes vai aprofundar racha dentro do PSDB
- Base no Senado exalta currículo de Moraes e elogia indicação
- Na USP, Moraes perdeu concursos e foi acusado de defender tortura
- Escolha de Moraes só possui semelhança com a de Nelson Jobim em 1997
+ Comentadas
- Manifestantes tentam impedir fala de Moro em palestra em Nova York
- Temer decide indicar Alexandre de Moraes para vaga de Teori no STF
+ EnviadasÍndice