Brasil
28/11/2007 - 14h08

Mantega aceita reduzir percentual da DRU sobre educação depois da votação da CPMF

LÍSIA GUSMÃO
Colaboração para a Folha Online, em Brasília

O ministro da Fazenda, Guido Mantega, disse nesta quarta-feira que aceita reduzir, gradativamente, a aplicação da DRU (Desvinculação das Receitas da União) sobre os recursos da educação em troca da aprovação da emenda que prorroga a CPMF (Contribuição Provisória sobre Movimentação Financeira) até 2011.

A proposta foi negociada com a líder do PT no Senado, Ideli Salvatti (SC), e o senador Cristovam Buarque (PDT-DF).

A idéia apresentada por Ideli é aprovar paralelamente à CPMF uma PEC (proposta de emenda constitucional) que retira, pouco a pouco, os recursos da educação da DRU. A proposta preservaria, portanto, a emenda já aprovada pela Câmara que prorroga a CPMF e a DRU até 2011.

"Há setores preocupados com a educação, que querem ver assegurado um valor maior", disse o ministro da Fazenda.

Atualmente, 20% da receita do governo vão para a DRU. Segundo Mantega, o percentual da DRU sobre os recursos da educação --18% da arrecadação-- cairia gradualmente, podendo zerar em 2011. "Mas isto só se verificará com a aprovação da CPMF", reforçou o ministro.

Acompanhe as notícias em seu celular: digite wap.folha.com.br

Comentários dos leitores
T. Morimoto (235) 24/09/2008 00h00
T. Morimoto (235) 24/09/2008 00h00
À folha Online e ao UOL: Peço obséquio de colocar novamente em destaque, pra discussão, o famigerado CSS/CPMF. Estão esquecendo disso!!! As eleições só interessam pra políticos, pois seja quais forem os eleitos, tudo vai continuar como antes. Nem adianta discutir política, porque, "SEMPRE CADA POVO TERÁ O GOVERNO QUE MERECE". Mas, tributos, seja a que título for, interessa sim, a todos consumidores finais (todos nós), porque virão embutidos nos preços finais de tudo. Os ricos, nem vão se importar em pagar isso, mas os pobres sofrerão, pois pagarão os mesmos preços que os ricos (consumidores finais). sem opinião
avalie fechar
Cícero Ferreira (5) 13/09/2008 23h06
Cícero Ferreira (5) 13/09/2008 23h06
Esse caso de invasão de privacidade no STF NÃO SERIA um desvio do foco da prisão e do HABEAS CORPUS dado ao Sr Daniel Dantas? Acho que até a imprensa caiu no conto do vigário: lamentável. sem opinião
avalie fechar
Cícero Ferreira (5) 12/08/2008 18h08
Cícero Ferreira (5) 12/08/2008 18h08
Houve uma luta tão grande pela democracia: derramamento de sangue, apelos â imprensa,etc. Muitos que foram exilados ou posso dizer, todos, retornaram ao País com o fim da ditadura, assumiram o governo e praticaram uma verdadeira carnificina. Quantos inocentes morreram na miséria, na pobreza, principalmente, antes do governo LULA, ou seja, desde 1988 até o governo de Fernando Henrique Cardoso. Vejam, todos que se diziam democráticos, se utilizaram desse nome para se envolver em corrupções, máfia, milícias, etc, ou seja, além de usar de manhas e artimanhas para se elegerem, se utilizam de barganhas para se beneficiarem diante pessoas inocentes, ignorantes, sem conhecimento de causa. Existem um verdadeiro "MAR DE LAMA", infelizmente, nos tres poderes, porquanto esse alicerce foi abalado pela invasão de corruptores e corruptos que pouco estão se importando o q a imprensa irá divulgar, na certeza da impunidade para os de grande poder aquisitivo. Onde está o princípio da igualdade? Vejam, hoje, a violência aumentou assustadoramente. Tem gente morrendo como morre um inseto. O ser humano perdeu o seu devido valor. Façam uma enquete sobre o percentual de simpatizantes querendo a volta do antigo regime e tire suas conclusões. Assessores do Daniel Dantas disse na gravação q o problema não está no STJ ou no STF, mas sim, na 1ª instância. A quem podemos apelar? A quem podemos confiar? Creio q o Poder Judiciário já foi abalado, perdeu sua credibilidade. Fica aí a minha indignação. Obrigado 13 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (6835)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca