Oposição quer ouvir Dilma na CPI e forçar Lula a liberar dados
SIMONE IGLESIAS
ANDREZA MATAIS
da Folha de S.Paulo, em Brasília
A existência de suposto dossiê produzido pelo Planalto detalhando gastos do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (1995-2002) levou ontem a oposição a exigir que todas as despesas dele e do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e de seus familiares sejam divulgadas. A oposição passou a responsabilizar a ministra Dilma Rousseff (Casa Civil) pelo vazamento do dossiê.
Hoje, tentará aprovar requerimento de convocação da ministra, até agora preservada pela CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) dos Cartões.
A cúpula do PSDB, que nos últimos dias discutia a possibilidade de abandonar a CPI, recuou da idéia ao perceber que o tema pode ser reaceso ao envolver Dilma e gerar a liberação dos gastos da Presidência.
"Com esse vazamento, queremos que ela venha aqui dar as explicações. Um dossiê como esse não tem que ter sigilo porque tudo foi comprado com dinheiro público. Vamos abrir os gastos do presidente Fernando Henrique, dona Ruth, Lula, familiares, de todos", disse a presidente da CPI, senadora Marisa Serrano (PSDB-MS).
Como estratégia para constranger o governo e pressioná-lo a divulgar os gastos com cartões corporativos, o PSDB pediu a Fernando Henrique autorização para tornar públicas todas as despesas nas contas tipo B --administradas por servidores e usadas para saques em dinheiro, gradualmente substituídas pelos cartões.
A pedido do líder do PSDB no Senado, Arthur Virgílio (AM), FHC encaminhou carta autorizando a divulgação de seus gastos e de dona Ruth Cardoso.
"É a única maneira de ambos governos se livrarem de suspeitas que, no meu caso, são infundadas e espero que também o sejam no caso do atual governo", escreveu o ex-presidente.
Na carta-resposta, lida no plenário, FHC diz estranhar que as apurações [da CPI] se iniciem revisando contas do seu governo aprovadas pelo TCU (Tribunal de Contas da União). "Nunca houve sigilo nos gastos do gabinete da Presidência nos meus dois mandatos. (...) Se for para avançar as investigações, não vejo inconveniente em que o PSDB peça que a CPI tome conhecimento das referidas contas."
A ofensiva tucana, para o relator da CPI, deputado Luiz Sérgio (PT-RJ), é inócua. Com maioria governista, ele não vê possibilidade de as quebra de sigilo serem aprovadas. "Se depender de mim, os requerimentos relacionados à divulgação de dados sigilosos ficarão suspensos até que façamos debate sobre a necessidade ou não de mantê-los sigilosos."
Se os requerimentos não forem aprovados (há 47 para serem votados, sendo que cerca de 30 se relacionam à quebra de sigilo), o PSDB pedirá a Lula que siga o exemplo de FHC e autorize a divulgação de dados.
Leia mais
- TCU derruba versão do governo sobre dossiê
- Serra defende que suposto dossiê seja investigado
- Blog do Josias: CPI dos Cartões entra em fase de "avant-première"
- Lula diz que dossiê é mentira; Dilma liga para Ruth Cardoso para negar vazamento
- Tarso Genro diz que especulações sobre dossiê contra FHC são indecentes
Especial
Recebo de um atento amigo colaborador e, sem comentários, dou conhecimento de parte - PARTE, pois lá tem mais, até PORTE DE ARMAS INSTITUCIONAL ( A POPULAÇÃO ELE QUER DESARMAR!)do Decreto nº. 6.381 de 27 de fevereiro de 2008 sancionado pelo LULA E O TARSO, é, por ele mesmo e para proteção dele mesmo e de seus alegres comparsas:
"Art. 1o Findo o mandato do Presidente da República, quem o
houver exercido, em caráter permanente, terá direito:
I - aos serviços de quatro servidores para atividades de segurança e
apoio pessoal;
II - a dois veículos oficiais, com os respectivos motoristas; e
III - ao assessoramento de dois servidores ocupantes de cargos em
comissão do Grupo-Direção e Assessoramento Superiores - DAS, nível 5.
Art. 2o Os servidores e motoristas a que se refere o art. 1o serão
de livre escolha do ex-presidente da República e nomeados para
cargo em comissão destinado ao apoio a ex-presidentes da República,
integrante do quadro dos cargos em comissão e das funções gratificadas
da Casa Civil da Presidência da República.
Art. 3o Para atendimento do disposto no art. 1o, a Secretaria de
Administração da Casa Civil da Presidência da República poderá dispor,
para cada ex-presidente, de até oito cargos em comissão do
Grupo-Direção e Assessoramento Superiores - DAS, sendo dois DAS 102.5,
dois DAS 102.4, dois DAS 102.2 e dois DAS 102.1.ETC.,ETC.,ETC."
Sds. barata's.
avalie fechar
Considerando que conclamas a uma reflexão, atendo levantando questões em breves linhas.
Autonomia universitária? O que significa isto?
-Administrativa ? Impossível.Quem fornece os recursos é o povo e a este compete definir e fiscalizar o uso.
-Política? O povo que concedeu os recursos legitima representantes políticos para definir a utilização deles.Se o faz mal não será,justamente, porque quem devia estudar não estuda. Não só, política partidária se faz, segundo a Lei brasileira (salvo que a contestes) nos e vinculado aos partidos políticos e não nas Universidades; solo sagrado de outro tipo de debate, da ciência enquanto ciência, inclusive a política. Não será colocar o carro na frente dos bois? Não será por isto que o Brasil está na situação que está em que até o instituto e exercício do voto é falseado e manipulado?
-Acadêmica? Ah! Esta sim, deve ser integral e o é sim e lembro que me recordo dela do início da década de setenta. Conheço o sistema por dentro, ainda não o esqueci.Nada manieta o pensamento, nem o fuzil. Não continuo, sabes muito bem do que falo.
Jovem, insinuas que "ninguém faz nada" e em comenos não queres tutor;diversamente, queres autonomia? Também, a hora agora não será tua, afinal, aprendi, quando de minha vez, que :
"Quem sabe faz a hora não espera acontecer!"
Sds. barata's.
avalie fechar
Senhores, somos a favor do voto tripartite nas universidade públicas, pelo fato de que é necessário que aja uma autonomia universitária em instiuições de ensino superior público. Vamos refletir um pouco sobre o assunto: não queremos que nenhum presidente da república (independente de partido político), ou nenhum ministro da educação, indique alguem que venha a dirigir a instituição, e que por sua vez seja influenciado pelas normas e ideologias daqueles que estão no poder. Isso faz com que essa pessoa, uma vez indicada, siga as mesmas formas de conduzir uma instituição que possa a ser alvo de interesses dos detentores do poder, ou seja, sai um reitor corrupto, e entra outro mais corrupto ainda. Outro, presidente da república, ou ministro da educação, indicando quem deva governar, não lembra algo do corporativismo de Mussolini na Itália Fascista? Por isso SIM, A AUTONOMIA UNIVERSITÁRIA, SIM AO VOTO TRIPARTITE, SIM A DEMOCRACIA E AS INSTITUIÇÕES PÚBLICAS DE QUALIDADE!
Mas uma coisa, entendi muito bem a ironia dos "universitários babacas", mas estamos chegando no momento que não podemos mais aceitar o fato de rir da desgraça, algo como "zorra total", onde todos riem de coisas desagradáveis e ninguem faz nada, como se fosse tudo normal. Precisamos do apoio de toda sociedade, para construirmos algo de melhor para o nosso futuro e o futuro dos nossos.
Grato
avalie fechar