Publicidade
Publicidade
02/05/2003
-
12h37
da Folha Online, em Brasília
A decisão do presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), de recusar o pedido de abertura de processo por quebra de decoro contra o senador Antonio Carlos Magalhães (PFL-BA) "afronta" o Conselho de Ética, na avaliação do senador Pedro Simon (PMDB-RS).
Ele foi hoje ao Senado para se aliar aos parlamentares do PT e do PDT na tentativa de reverter no plenário da Casa a decisão da mesa para retomar o processo contra ACM. Ele acusa Sarney de estar protegendo ACM pela amizade com o senador baiano.
A atitude de o presidente da Casa desmoraliza o Senado, segundo Pedro Simon. "Faço questão de assinar o recurso", afirmou ao considerar que o Senado "foi atingido em seu conjunto" com a decisão de Sarney.
A determinação de Sarney muda o resultado da reunião do Conselho de Ética, que votou pela abertura de um processo de cassação contra ACM.
Sarney dividiu o caso em duas partes: a denúncia do suposto envolvimento de ACM com o caso dos grampos telefônicos na Bahia seria transformada em uma notícia crime e encaminhada ao STF (Supremo Tribunal Federal); e, o desdobramento seria a aplicação de uma censura escrita ao senador baiano pela divulgação de "documentos de origem duvidosa" por ele a um jornalista, dentro do Senado.
"Movimento pró-conselho"
Simon disse apostar em um "movimento generalizado" pela manutenção da decisão do Conselho de Ética de abrir processo de cassação contra o senador Antonio Carlos Magalhães.
O senador gaúcho também disse estar confiante de que a decisão do plenário será a de rejeitar a proposta de Sarney. "Vai ser uma decisão bonita no plenário", afirmou.
Segundo ele, um dos motivos para que o plenário reverta a decisão de Sarney é o fato de que o voto é aberto e a sessão será pública.
Simon destacou que a instituição ganhou credibilidade no "país da impunidade" desde o impeachment do ex-presidente Fernando Collor de Mello (1990-1992).
"Os que não foram cassados foi porque fugiram", disse referindo-se aos processos recentemente investigados na Casa, entre eles, o próprio ACM, que renunciou em 2001 para evitar um processo de cassação no caso da violação do painel eletrônico do Senado.
Para Pedro Simon, arquivar processo contra ACM é afronta a conselho
PATRÍCIA ZIMMERMANNda Folha Online, em Brasília
A decisão do presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), de recusar o pedido de abertura de processo por quebra de decoro contra o senador Antonio Carlos Magalhães (PFL-BA) "afronta" o Conselho de Ética, na avaliação do senador Pedro Simon (PMDB-RS).
Ele foi hoje ao Senado para se aliar aos parlamentares do PT e do PDT na tentativa de reverter no plenário da Casa a decisão da mesa para retomar o processo contra ACM. Ele acusa Sarney de estar protegendo ACM pela amizade com o senador baiano.
A atitude de o presidente da Casa desmoraliza o Senado, segundo Pedro Simon. "Faço questão de assinar o recurso", afirmou ao considerar que o Senado "foi atingido em seu conjunto" com a decisão de Sarney.
A determinação de Sarney muda o resultado da reunião do Conselho de Ética, que votou pela abertura de um processo de cassação contra ACM.
Sarney dividiu o caso em duas partes: a denúncia do suposto envolvimento de ACM com o caso dos grampos telefônicos na Bahia seria transformada em uma notícia crime e encaminhada ao STF (Supremo Tribunal Federal); e, o desdobramento seria a aplicação de uma censura escrita ao senador baiano pela divulgação de "documentos de origem duvidosa" por ele a um jornalista, dentro do Senado.
"Movimento pró-conselho"
Simon disse apostar em um "movimento generalizado" pela manutenção da decisão do Conselho de Ética de abrir processo de cassação contra o senador Antonio Carlos Magalhães.
O senador gaúcho também disse estar confiante de que a decisão do plenário será a de rejeitar a proposta de Sarney. "Vai ser uma decisão bonita no plenário", afirmou.
Segundo ele, um dos motivos para que o plenário reverta a decisão de Sarney é o fato de que o voto é aberto e a sessão será pública.
Simon destacou que a instituição ganhou credibilidade no "país da impunidade" desde o impeachment do ex-presidente Fernando Collor de Mello (1990-1992).
"Os que não foram cassados foi porque fugiram", disse referindo-se aos processos recentemente investigados na Casa, entre eles, o próprio ACM, que renunciou em 2001 para evitar um processo de cassação no caso da violação do painel eletrônico do Senado.
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Nomeação de novo juiz do Supremo pode ter impacto sobre a Lava Jato
- Indicação de Alexandre de Moraes vai aprofundar racha dentro do PSDB
- Base no Senado exalta currículo de Moraes e elogia indicação
- Na USP, Moraes perdeu concursos e foi acusado de defender tortura
- Escolha de Moraes só possui semelhança com a de Nelson Jobim em 1997
+ Comentadas
- Manifestantes tentam impedir fala de Moro em palestra em Nova York
- Temer decide indicar Alexandre de Moraes para vaga de Teori no STF
+ EnviadasÍndice
