Publicidade
Publicidade
20/01/2004
-
18h05
da Folha Online
A possibilidade de alteração no texto da PEC (Proposta de Emenda Constitucional) paralela da Previdência vem provocando divergências entre o líderes do PT na Câmara. Ontem, enquanto o líder do partido na Casa, Nelson Pellegrino (BA), defendia a manutenção do texto que veio do Senado, o vice-líder do governo, Professor Luizinho (SP), falava em mudanças em um trecho que trata de cálculo de remuneração. Hoje, ambos mudaram de posição.
A causa da polêmica é um trecho do texto-base da reforma redigido ainda na Câmara, no qual estabelecia-se a limitação de proventos e demais vantagens de qualquer natureza para atingir o teto ou o subteto. O Senado suprimiu a expressão "qualquer natureza", o que pode permitir, segundo a interpretação de Luizinho, agregar benefícios aos vencimentos dos servidores para efeito de cálculo para a aposentadoria.
Diferentemente de que afirmara ontem, Pelegrino disse nesta terça-feira que "o acordo feito no Senado deve ser cumprido mas que deve haver uma exceção no que se refere ao cálculo do teto salarial". No entender do líder petista, a retirada da expressão abriria caminho para a manutenção das altas remunerações.
O vice-líder do Governo, que ontem defendia a alteração no texto, mudou o discurso depois de participar de uma reunião : "Nós não vamos reabrir a discussão da Previdência. A Câmara tem que ter a mesma grandeza do Senado, que votou na íntegra a nossa proposta de reforma", afirmou o deputado paulista.
Alteração da PEC da Previdência gera divergências entre petistas
Publicidade
A possibilidade de alteração no texto da PEC (Proposta de Emenda Constitucional) paralela da Previdência vem provocando divergências entre o líderes do PT na Câmara. Ontem, enquanto o líder do partido na Casa, Nelson Pellegrino (BA), defendia a manutenção do texto que veio do Senado, o vice-líder do governo, Professor Luizinho (SP), falava em mudanças em um trecho que trata de cálculo de remuneração. Hoje, ambos mudaram de posição.
A causa da polêmica é um trecho do texto-base da reforma redigido ainda na Câmara, no qual estabelecia-se a limitação de proventos e demais vantagens de qualquer natureza para atingir o teto ou o subteto. O Senado suprimiu a expressão "qualquer natureza", o que pode permitir, segundo a interpretação de Luizinho, agregar benefícios aos vencimentos dos servidores para efeito de cálculo para a aposentadoria.
Diferentemente de que afirmara ontem, Pelegrino disse nesta terça-feira que "o acordo feito no Senado deve ser cumprido mas que deve haver uma exceção no que se refere ao cálculo do teto salarial". No entender do líder petista, a retirada da expressão abriria caminho para a manutenção das altas remunerações.
O vice-líder do Governo, que ontem defendia a alteração no texto, mudou o discurso depois de participar de uma reunião : "Nós não vamos reabrir a discussão da Previdência. A Câmara tem que ter a mesma grandeza do Senado, que votou na íntegra a nossa proposta de reforma", afirmou o deputado paulista.
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Nomeação de novo juiz do Supremo pode ter impacto sobre a Lava Jato
- Indicação de Alexandre de Moraes vai aprofundar racha dentro do PSDB
- Base no Senado exalta currículo de Moraes e elogia indicação
- Na USP, Moraes perdeu concursos e foi acusado de defender tortura
- Escolha de Moraes só possui semelhança com a de Nelson Jobim em 1997
+ Comentadas
- Manifestantes tentam impedir fala de Moro em palestra em Nova York
- Temer decide indicar Alexandre de Moraes para vaga de Teori no STF
+ EnviadasÍndice
