Publicidade
Publicidade
12/07/2004
-
18h19
da Folha Online
O juiz federal Ali Mazloum, que responde a processo por formação de quadrilha, ameaça e abuso de poder, voltou a pedir, nesta segunda-feira, uma habeas corpus ao STF (Supremo Tribunal Federal), pedindo o trancamento da ação penal que corre contra ele,
A defesa de Mazloum quer que o plenário do tribunal julgue o pedido de trancamento, que já foi recusado pelo STJ (Superior Tribunal de Justiça) e pelo próprio STF, por meio do ministro Joaquim Barbosa.
O advogado do juiz alega que o indeferimento da liminar sem apreciação pelo relator "caracteriza o constrangimento ilegal". Argumenta, ainda, que dessa decisão liminar interpuseram um Agravo Regimental também indeferido pelo relator, ministro Joaquim Barbosa, com a justificativa de não ser cabível esse recurso quando a decisão for liminar em HC ou Mandado de Segurança.
A defesa tem alegado em seus pedidos de trancamento que a denúncia contra Ali Mazloum se baseou apenas em relatórios de transcrição de gravações telefônicas e que os relatórios não foram anexados aos autos.
Alega ainda falta de justa causa para a abertura da ação, que considera inepta, e requer sua paralisação. A justificativa é de que o processo não contém nenhuma gravação de conversas do juiz com os demais acusados, e de que ele foi denunciado por causa de conversas alheias.
Especial
Arquivo: veja o que já foi publicado sobre o juiz Ali Mazloum
Juiz acusado na Operação Anaconda pede habeas corpus ao STF
Publicidade
O juiz federal Ali Mazloum, que responde a processo por formação de quadrilha, ameaça e abuso de poder, voltou a pedir, nesta segunda-feira, uma habeas corpus ao STF (Supremo Tribunal Federal), pedindo o trancamento da ação penal que corre contra ele,
A defesa de Mazloum quer que o plenário do tribunal julgue o pedido de trancamento, que já foi recusado pelo STJ (Superior Tribunal de Justiça) e pelo próprio STF, por meio do ministro Joaquim Barbosa.
O advogado do juiz alega que o indeferimento da liminar sem apreciação pelo relator "caracteriza o constrangimento ilegal". Argumenta, ainda, que dessa decisão liminar interpuseram um Agravo Regimental também indeferido pelo relator, ministro Joaquim Barbosa, com a justificativa de não ser cabível esse recurso quando a decisão for liminar em HC ou Mandado de Segurança.
A defesa tem alegado em seus pedidos de trancamento que a denúncia contra Ali Mazloum se baseou apenas em relatórios de transcrição de gravações telefônicas e que os relatórios não foram anexados aos autos.
Alega ainda falta de justa causa para a abertura da ação, que considera inepta, e requer sua paralisação. A justificativa é de que o processo não contém nenhuma gravação de conversas do juiz com os demais acusados, e de que ele foi denunciado por causa de conversas alheias.
Especial
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Nomeação de novo juiz do Supremo pode ter impacto sobre a Lava Jato
- Indicação de Alexandre de Moraes vai aprofundar racha dentro do PSDB
- Base no Senado exalta currículo de Moraes e elogia indicação
- Na USP, Moraes perdeu concursos e foi acusado de defender tortura
- Escolha de Moraes só possui semelhança com a de Nelson Jobim em 1997
+ Comentadas
- Manifestantes tentam impedir fala de Moro em palestra em Nova York
- Temer decide indicar Alexandre de Moraes para vaga de Teori no STF
+ EnviadasÍndice