Publicidade
Publicidade
12/01/2005
-
19h29
CAIO JUNQUEIRA
da Folha Online
A Mesa Diretora da Câmara dos Vereadores de São Paulo se reuniu na tarde desta quarta-feira e cancelou uma decisão que havia revogado corte nos benefícios de 78 funcionários --que representou uma economia de R$ 500 mil por mês.
De acordo com o vereador Arselino Tatto (PT), no final do ano passado --quando era presidente da Câmara-- a diretoria geral da Casa considerou uma declaração de voto do vereador Goulart (PMDB), um aditamento no voto do vereador Farhat (PT) e um voto em separado de Toninho Paiva (PL), favoráveis à revogação para cancelar o corte dos benefícios desses funcionários.
Tatto afirma que os votos desses vereadores foram encaminhados à diretoria geral da Câmara posteriormente à decisão da Mesa que determinou os cortes. Como eram votos de três dos cinco vereadores que compunham a Mesa, a diretoria geral, segundo o petista, considerou que houve decisão da maioria em favor do corte dos benefícios.
"No dia 31 de dezembro publicaram no 'Diário Oficial' uma decisão [com os votos aditivos dos vereadores] que não passou pela presidência da Casa, tornando sem efeito a decisão do dia 18 e, pior, pagaram esse salários absurdos. Vou encaminhar essa decisão para o Ministério Público e o presidente [Roberto Tripoli] me garantiu que vai instaurar uma sindicância na Casa", disse Tatto.
Os cortes nos benefícios haviam sido determinados pelo Tribunal de Contas do Município. Tatto acusa a diretora geral Lia Mara Chagas como uma das responsáveis pelo ato. "Com esse tipo de informação, a diretora geral fez publicar no 'Diário Oficial' e mandou fazer o pagamento, que estava suspenso desde o dia 18."
Tatto apontou o corporativismo dos funcionários da Câmara como responsável pelo ato. "Aqui há um espírito de corpo muito grande. Cerca de 20% dos funcionários da Casa atuam de forma para manter os privilégios que conquistaram de forma ilegal durante anos."
Outro lado
A diretora geral disse à Folha Online que cumpriu a determinação de que os votos tinham caráter colegiado (e, portanto, poder decisivo) e que o exposto neles deveria ser cumprido.
Especial
Leia o que já foi publicado sobre Arselino Tatto
Leia o que já foi publicado sobre benefícios de funcionários da Câmara
Câmara de SP cancela revogação de benefícios de funcionários
Publicidade
da Folha Online
A Mesa Diretora da Câmara dos Vereadores de São Paulo se reuniu na tarde desta quarta-feira e cancelou uma decisão que havia revogado corte nos benefícios de 78 funcionários --que representou uma economia de R$ 500 mil por mês.
De acordo com o vereador Arselino Tatto (PT), no final do ano passado --quando era presidente da Câmara-- a diretoria geral da Casa considerou uma declaração de voto do vereador Goulart (PMDB), um aditamento no voto do vereador Farhat (PT) e um voto em separado de Toninho Paiva (PL), favoráveis à revogação para cancelar o corte dos benefícios desses funcionários.
Tatto afirma que os votos desses vereadores foram encaminhados à diretoria geral da Câmara posteriormente à decisão da Mesa que determinou os cortes. Como eram votos de três dos cinco vereadores que compunham a Mesa, a diretoria geral, segundo o petista, considerou que houve decisão da maioria em favor do corte dos benefícios.
"No dia 31 de dezembro publicaram no 'Diário Oficial' uma decisão [com os votos aditivos dos vereadores] que não passou pela presidência da Casa, tornando sem efeito a decisão do dia 18 e, pior, pagaram esse salários absurdos. Vou encaminhar essa decisão para o Ministério Público e o presidente [Roberto Tripoli] me garantiu que vai instaurar uma sindicância na Casa", disse Tatto.
Os cortes nos benefícios haviam sido determinados pelo Tribunal de Contas do Município. Tatto acusa a diretora geral Lia Mara Chagas como uma das responsáveis pelo ato. "Com esse tipo de informação, a diretora geral fez publicar no 'Diário Oficial' e mandou fazer o pagamento, que estava suspenso desde o dia 18."
Tatto apontou o corporativismo dos funcionários da Câmara como responsável pelo ato. "Aqui há um espírito de corpo muito grande. Cerca de 20% dos funcionários da Casa atuam de forma para manter os privilégios que conquistaram de forma ilegal durante anos."
Outro lado
A diretora geral disse à Folha Online que cumpriu a determinação de que os votos tinham caráter colegiado (e, portanto, poder decisivo) e que o exposto neles deveria ser cumprido.
Especial
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Nomeação de novo juiz do Supremo pode ter impacto sobre a Lava Jato
- Indicação de Alexandre de Moraes vai aprofundar racha dentro do PSDB
- Base no Senado exalta currículo de Moraes e elogia indicação
- Na USP, Moraes perdeu concursos e foi acusado de defender tortura
- Escolha de Moraes só possui semelhança com a de Nelson Jobim em 1997
+ Comentadas
- Manifestantes tentam impedir fala de Moro em palestra em Nova York
- Temer decide indicar Alexandre de Moraes para vaga de Teori no STF
+ EnviadasÍndice