Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter
15/12/2009 - 16h26

Tarso nega que motivação política em ação da PF e culpa demora do Judiciário por impunidade

Publicidade

GABRIELA GUERREIRO
da Folha Online, em Brasília

Ao defender as investigações da Polícia Federal, o ministro Tarso Genro (Justiça) disse que muitos inquéritos terminam sem a efetiva punição dos envolvidos em consequência da demora do Poder Judiciário em julgá-los. "O nosso trabalho na luta conta a corrupção vai até o relatório apresentado ao Judiciário. Os problemas de impunidade não são da nossa responsabilidade, do nosso âmbito, a não ser que tenhamos feito um inquérito errado. A demora é questão do sistema penal brasileiro, que merece sim reformas", afirmou.

Tarso disse que o inquérito que investiga o governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda (ex-DEM), não tem conotação política.

Apesar de Arruda ser da oposição, Tarso disse que a Polícia Federal age para desmontar esquemas de corrupção, sem olhar a filiação partidária de seus envolvidos.

"Ficou claro que o que se busca são fatos delituosos. A pessoa pode não ser de partido político. Pode ser da oposição, situação, da base, não há essa diferenciação. A questão republicana no Brasil exige postura apartidária e despolitizada em relação à questão da corrupção", afirmou.

Tarso disse que o trabalho anticorrupção da Polícia Federal "não está necessariamente vinculado a políticos". Por isso disse que as ações vão continuar em 2010 --mesmo sendo um ano eleitoral. "A gente despolitizou a luta contra a corrupção no Brasil, e nem por isso atingiu menos políticos", afirmou.

Na opinião de Tarso, o "percentual de delinquentes" no meio político é o mesmo registrado em outras categorias profissionais. "Não é diferente do que se tem no meio de médicos, advogados, empresários. Só que tem mais repercussão porque é um meio político. Mas isso não é ação política. Se trata de respeito à grande maioria dos políticos que fazem política com seriedade. Vamos continuar na linha sem espalhafato, com sobriedade, profundidade, técnicas de alto nível, inquérito altamente qualificado", afirmou.

Tarso disse que, no caso das denúncias do Distrito Federal, 90% dos vídeos que flagram Arruda e seus aliados recebendo recursos do suposto esquema do mensalão do DEM foram divulgados por "terceiros" --sem participação direta da PF nos vazamentos.

Apesar de considerar as denúncias contra Arruda "muito graves", o ministro evitou emitir juízo de valor sobre a participação do governador no suposto esquema. "Eu nunca fiz nenhum juízo pré-constituído a respeito do que é divulgado nos inquéritos. As pessoas mencionadas, é preciso apuração do seu comportamento pelo Judiciário, Ministério Público, e elas serão absolvidas ou condenadas. Não devo fazer juízo de culpabilidade, seria antecipar julgamento. Agora, os fatos aparentam ter uma grande gravidade."

O ministro disse acreditar que denúncias similares às que atingem o governo do DF vão ser desbaratadas pela Polícia Federal em curto prazo. 'O que aconteceu aqui [no DF] já aconteceu em outros Estados e vai acontecer ainda mais, porque o trabalho de combate à corrupção do governo Lula vem crescendo', afirmou.

Reforma

Tarso defendeu que o Judiciário aprove mudanças na tramitação processual, o que inclui redução de recursos, concentração dos atos processuais e prazos preestabelecidos para o julgamento de processos.

"Isso gera a impunidade. Não é responsabilidade do tribunal A ou B, ou de qualquer ministro que peça vistas ao processo. O nosso tribunal penal foi feito para punir pequenos delinquentes, crimes simples, não crimes complexos cometidos na alta esfera do Estado. Temos que pensar nisso rápido", defendeu.

Comentários dos leitores
sérgio dourado (371) 02/02/2010 20h35
sérgio dourado (371) 02/02/2010 20h35
Mais uma vez se nota o papel do Estado brasileiro:onerar o povo com maiores impostos e prover os ricos com maiores salários..Ora,gosto de argumentar com fatos,e gostaria de saber em quanto o salário do povo em geral,em sua grande maioria,que é o salário mínimo,está defasado em relação ao que prega a Constituição e o que afirma o IPEA com seus dados alarmantes sobre a altíssima e "injusta" carga tributária brasileira:onde os ricos pagam menos impostos que os pobres.Agora estarão corretos os excelentíssimos ministros da Suprema Corte em exigiram uma correção do salário (em torno de 14%) maior que a própria inflação,enquanto o que prega a própria Constituição sobre a condição do salário mínimo servir à condições básicas que não dão nem pro começo de conversa?Onde está o sentimento de Justiça aí,onde o fosso entre ricos e pobres só aumenta?O roll que o Brasil pretende entrar,de país desenvolvido,está muito distante das atuais condições de mínima "equiparação salarial".Não defendo salários mais baixos para os ministros,mas salários mais justos para os mais pobres,e que pagam mais impostos sobre consumo básico do que os ricos em relação aos seus luxos e sua renda.Como ainda o "efeito cascata",é de se inimaginar o aumento do gasto do poder público com pagamento de pensão e penduricalhos para seus "altos" funcionários e outros que mamam nessa teta gorda..Pra que Lula?Precisamos é do povo gritar e se fazer escutar.Não com violência,ao contrário:com apelação às leis,queremos justiça... sem opinião
avalie fechar
Nivaldo Lacerda (113) 02/02/2010 17h26
Nivaldo Lacerda (113) 02/02/2010 17h26
Usando Martin Luther King
"Eu tenho um sonho que um dia esta nação se levantará e viverá o verdadeiro significado de sua crença - nós celebraremos estas verdades e elas serão claras para todos, que os homens são criados iguais. Um pais que transpira com o calor da injustiça, que transpira com o calor de opressão, será transformado em um oásis de liberdade e justiça. "Meu Brasil, doce terra de liberdade, eu te canto.Terra onde meus pais morreram, terra do orgulho dos peregrinos,De qualquer lado da montanha, ouço o sino da liberdade!"E se o Brasil é uma grande nação, isto tem que se tornar verdadeiro.E assim ouvirei o sino da liberdade em Brasilia e em todos os rincoes .E quando isto acontecer, quando nós permitimos o sino da liberdade soar, quando nós deixarmos ele soar em toda moradia e todo vilarejo, em todo estado e em toda cidade, nós poderemos acelerar aquele dia"
"Livre afinal, livre afinal.
SERA QUE ISSO VAI ACONTECER? SEM UMA GRANDE PARTICIPACAO DA POPULACAO? ACABANDO COM O DOMINIO DE CORONEIS E CARTEIS?
DA PRA PENSAR NISTO? NESTE MOMENTO E PURA UTOPIA.
sem opinião
avalie fechar
Rui Ruz Caputi Caputi (1958) 28/01/2010 14h22
Rui Ruz Caputi Caputi (1958) 28/01/2010 14h22
A CNJ dá um bom e didático exemplo para todos.
Quisera, todas as demais instituições publicas ou privadas seguissem seu padrão elevado.
2 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (2207)
Termos e condições
 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página