Publicidade
Publicidade
29/10/2005
-
09h18
SILVIO NAVARRO
da Agência Folha, em Brasília
Os próximos feriados e a decisão do STF (Supremo Tribunal Federal) que forçou o Conselho de Ética a refazer a votação do relatório que recomenda a cassação de José Dirceu (PT-SP) poderão empurrar para o final de novembro a decisão sobre a perda do mandato do petista.
Beneficiado por uma liminar do ministro do STF Eros Grau, Dirceu ganha novo fôlego na próxima semana. Na segunda-feira, o conselho se reúne para repetir a leitura e a votação do parecer refeito de Júlio Delgado, aprovado na votação anulada de quinta-feira. A deputada Angela Guadagnin (PT-SP) já avisou que pedirá vista do texto, o que adiará a votação no conselho em duas sessões.
O presidente do conselho, Ricardo Izar (PTB-SP), disse que pretende votar o novo relatório na quinta-feira, mantendo a votação em plenário para o dia 9. O quórum pode ser comprometido por causa do feriado de Finados, na quarta-feira.
Se Izar conseguir votar o parecer no conselho, o caso segue para voto em plenário, num prazo de duas sessões. O calendário corre risco de não ser cumprido, desta vez em razão do feriado do dia 15.
O impasse na votação também atrasa a análise de outros processos, especialmente os de Sandro Mabel (PL-GO) e Romeu Queiroz (PTB-MG), cujos prazos para votação no conselho também vencem no dia 8. Ambos deverão ser votados na próxima semana.
Ontem, a Procuradoria da República no Distrito Federal protocolou ação civil pública por supostos atos de improbidade administrativa contra Dirceu, seu filho Zeca Dirceu e seu ex-assessor na Casa Civil Waldomiro Diniz. Todos negam as acusações.
Dirceu ameaçou mover representação contra o procurador Luciano Rolim, por suposta "infração funcional". Em nota à imprensa, disse que ele e seu filho têm direito a "foros especiais". Acusou o procurador de usar métodos "antiéticos e reprováveis" nas investigações.
Rolim rebateu: "Tenho competência para apurar atos de improbidade praticados por prefeitos e parlamentares. O Supremo decidiu recentemente que não existe foro privilegiado em ação de improbidade". Sobre o suposto "vazamento de informações", disse: "O procedimento é público e não estava sob segredo de Justiça".
Dirceu cometeu ato falho ao falar sobre acusação do deputado Onyx Lorenzoni (PFL-RS), de que teria problemas no Imposto de Renda: "Tenho certeza de que não há nada de regular em minhas declarações".
Especial
Leia a cobertura completa sobre a crise em Brasília
Dirceu deve ter sobrevida até o final de novembro
Publicidade
da Agência Folha, em Brasília
Os próximos feriados e a decisão do STF (Supremo Tribunal Federal) que forçou o Conselho de Ética a refazer a votação do relatório que recomenda a cassação de José Dirceu (PT-SP) poderão empurrar para o final de novembro a decisão sobre a perda do mandato do petista.
Beneficiado por uma liminar do ministro do STF Eros Grau, Dirceu ganha novo fôlego na próxima semana. Na segunda-feira, o conselho se reúne para repetir a leitura e a votação do parecer refeito de Júlio Delgado, aprovado na votação anulada de quinta-feira. A deputada Angela Guadagnin (PT-SP) já avisou que pedirá vista do texto, o que adiará a votação no conselho em duas sessões.
O presidente do conselho, Ricardo Izar (PTB-SP), disse que pretende votar o novo relatório na quinta-feira, mantendo a votação em plenário para o dia 9. O quórum pode ser comprometido por causa do feriado de Finados, na quarta-feira.
Se Izar conseguir votar o parecer no conselho, o caso segue para voto em plenário, num prazo de duas sessões. O calendário corre risco de não ser cumprido, desta vez em razão do feriado do dia 15.
O impasse na votação também atrasa a análise de outros processos, especialmente os de Sandro Mabel (PL-GO) e Romeu Queiroz (PTB-MG), cujos prazos para votação no conselho também vencem no dia 8. Ambos deverão ser votados na próxima semana.
Ontem, a Procuradoria da República no Distrito Federal protocolou ação civil pública por supostos atos de improbidade administrativa contra Dirceu, seu filho Zeca Dirceu e seu ex-assessor na Casa Civil Waldomiro Diniz. Todos negam as acusações.
Dirceu ameaçou mover representação contra o procurador Luciano Rolim, por suposta "infração funcional". Em nota à imprensa, disse que ele e seu filho têm direito a "foros especiais". Acusou o procurador de usar métodos "antiéticos e reprováveis" nas investigações.
Rolim rebateu: "Tenho competência para apurar atos de improbidade praticados por prefeitos e parlamentares. O Supremo decidiu recentemente que não existe foro privilegiado em ação de improbidade". Sobre o suposto "vazamento de informações", disse: "O procedimento é público e não estava sob segredo de Justiça".
Dirceu cometeu ato falho ao falar sobre acusação do deputado Onyx Lorenzoni (PFL-RS), de que teria problemas no Imposto de Renda: "Tenho certeza de que não há nada de regular em minhas declarações".
Especial
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Nomeação de novo juiz do Supremo pode ter impacto sobre a Lava Jato
- Indicação de Alexandre de Moraes vai aprofundar racha dentro do PSDB
- Base no Senado exalta currículo de Moraes e elogia indicação
- Na USP, Moraes perdeu concursos e foi acusado de defender tortura
- Escolha de Moraes só possui semelhança com a de Nelson Jobim em 1997
+ Comentadas
- Manifestantes tentam impedir fala de Moro em palestra em Nova York
- Temer decide indicar Alexandre de Moraes para vaga de Teori no STF
+ EnviadasÍndice