Publicidade
Publicidade
29/11/2005
-
18h07
FELIPE RECONDO
da Folha Online, em Brasília
O escritor Yves Hublet, 67, agrediu nesta terça-feira o deputado José Dirceu (PT-SP) com uma bengala que tinha um ponta de ferro. Foram dois golpes que atingiram a cabeça do deputado. A agressão ocorreu na saída do plenário da Câmara.
Hublet, que foi detido logo depois do episódio, disse à polícia que não tinha a intenção de agredir Dirceu. Ele contou que foi visitar a Câmara e que teve um "súbito ataque de nervosismo".
Dirceu estava na Câmara e pouco antes de deixar o plenário conversava com jornalistas e dizia estar "muito bem e tranqüilíssimo" para a votação de amanhã. "Eu mesmo não acredito que consegui chegar aqui como estou. Só eu sei o que passei."
Logo após o episódio, Dirceu comentou: "É mais uma agressão contra mim".
Mesmo assim, o deputado afirmou que continua tranqüilo e sereno. "É inaceitável o que aconteceu, é uma tentativa de me agredir. Eu não conheço o cidadão que praticou esse ato. Eu não tenho palavras para descrever o que aconteceu, mas vou continuar a minha luta. Nada me intimida, nada me fará voltar atrás na minha determinação de provar a minha inocência", declarou.
Dirceu afirmou que foi criada uma cultura na política brasileira agressiva quando se fala, por exemplo, em surrar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Recentemente, os senadores Arthur Virgílio (PSDB-AM) e Heloisa Helena (PSOL-AL) e o deputado Antônio Carlos Magalhães Neto (PFL-BA) ameaçaram agredir Lula.
Por meio de sua assessoria, Dirceu enviou ao escritor um documento que foi distribuído aos parlamentares com os argumentos de sua defesa.
Dirceu informou que está disposto a prestar queixa, mas deverá avaliar melhor.
O escritor foi liberado pela polícia e saiu sem falar com a imprensa.
Ação
Amanhã, o ministro Sepúlveda Pertence, do STF (Supremo Tribunal Federal), deve desempatar o julgamento do mandado de segurança, com pedido de liminar, impetrado pela defesa do deputado.
A ação foi julgada na última quarta-feira e terminou empatada em 5 a 5. Como Pertence não estava na sessão, caberá a ele o voto de desempate. Caso o ministro indefira o pedido de Dirceu, o plenário da Câmara votará amanhã mesmo o parecer do Conselho de Ética que pede a cassação do ex-ministro da Casa Civil.
No mandado de segurança, os advogados de Dirceu argumentam que, no desenrolar do processo, houve desrespeitos ao princípio do contraditório e da ampla defesa, pois testemunhas de acusação foram ouvidos depois que depuseram testemunhas de defesa. Somente esse argumento foi aceito por parte dos ministros do STF.
Além disso, a defesa ponderou que o Conselho de Ética não deveria ter dado continuidade ao processo porque o autor do pedido, o PTB, decidiu posteriormente retirar a representação contra Dirceu.
Os advogados também alegaram que documentos sigilosos sobre os dados bancários, fiscais e telefônicos, que estavam em poder da CPI dos Correios, foram repassados ao Conselho de Ética de forma irregular e por isso não deveria ter sido incluído do processo. Os documentos já foram retirados, mas mesmo assim a defesa contesta a regularidade do processo.
Por fim, os advogados de Dirceu contestaram a prorrogação do prazo de 90 dias de tramitação do processo. No entanto, nenhum dos últimos três argumentos foi aceito pelos ministros do Supremo.
Especial
Leia o que já foi publicado sobre José Dirceu
Leia a cobertura completa sobre a crise em Brasília
Escritor agride José Dirceu com uma bengala na saída do plenário da Câmara
Publicidade
da Folha Online, em Brasília
O escritor Yves Hublet, 67, agrediu nesta terça-feira o deputado José Dirceu (PT-SP) com uma bengala que tinha um ponta de ferro. Foram dois golpes que atingiram a cabeça do deputado. A agressão ocorreu na saída do plenário da Câmara.
Hublet, que foi detido logo depois do episódio, disse à polícia que não tinha a intenção de agredir Dirceu. Ele contou que foi visitar a Câmara e que teve um "súbito ataque de nervosismo".
Dirceu estava na Câmara e pouco antes de deixar o plenário conversava com jornalistas e dizia estar "muito bem e tranqüilíssimo" para a votação de amanhã. "Eu mesmo não acredito que consegui chegar aqui como estou. Só eu sei o que passei."
Logo após o episódio, Dirceu comentou: "É mais uma agressão contra mim".
Mesmo assim, o deputado afirmou que continua tranqüilo e sereno. "É inaceitável o que aconteceu, é uma tentativa de me agredir. Eu não conheço o cidadão que praticou esse ato. Eu não tenho palavras para descrever o que aconteceu, mas vou continuar a minha luta. Nada me intimida, nada me fará voltar atrás na minha determinação de provar a minha inocência", declarou.
Dirceu afirmou que foi criada uma cultura na política brasileira agressiva quando se fala, por exemplo, em surrar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Recentemente, os senadores Arthur Virgílio (PSDB-AM) e Heloisa Helena (PSOL-AL) e o deputado Antônio Carlos Magalhães Neto (PFL-BA) ameaçaram agredir Lula.
Por meio de sua assessoria, Dirceu enviou ao escritor um documento que foi distribuído aos parlamentares com os argumentos de sua defesa.
Dirceu informou que está disposto a prestar queixa, mas deverá avaliar melhor.
O escritor foi liberado pela polícia e saiu sem falar com a imprensa.
Ação
Amanhã, o ministro Sepúlveda Pertence, do STF (Supremo Tribunal Federal), deve desempatar o julgamento do mandado de segurança, com pedido de liminar, impetrado pela defesa do deputado.
A ação foi julgada na última quarta-feira e terminou empatada em 5 a 5. Como Pertence não estava na sessão, caberá a ele o voto de desempate. Caso o ministro indefira o pedido de Dirceu, o plenário da Câmara votará amanhã mesmo o parecer do Conselho de Ética que pede a cassação do ex-ministro da Casa Civil.
No mandado de segurança, os advogados de Dirceu argumentam que, no desenrolar do processo, houve desrespeitos ao princípio do contraditório e da ampla defesa, pois testemunhas de acusação foram ouvidos depois que depuseram testemunhas de defesa. Somente esse argumento foi aceito por parte dos ministros do STF.
Além disso, a defesa ponderou que o Conselho de Ética não deveria ter dado continuidade ao processo porque o autor do pedido, o PTB, decidiu posteriormente retirar a representação contra Dirceu.
Os advogados também alegaram que documentos sigilosos sobre os dados bancários, fiscais e telefônicos, que estavam em poder da CPI dos Correios, foram repassados ao Conselho de Ética de forma irregular e por isso não deveria ter sido incluído do processo. Os documentos já foram retirados, mas mesmo assim a defesa contesta a regularidade do processo.
Por fim, os advogados de Dirceu contestaram a prorrogação do prazo de 90 dias de tramitação do processo. No entanto, nenhum dos últimos três argumentos foi aceito pelos ministros do Supremo.
Especial
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Nomeação de novo juiz do Supremo pode ter impacto sobre a Lava Jato
- Indicação de Alexandre de Moraes vai aprofundar racha dentro do PSDB
- Base no Senado exalta currículo de Moraes e elogia indicação
- Na USP, Moraes perdeu concursos e foi acusado de defender tortura
- Escolha de Moraes só possui semelhança com a de Nelson Jobim em 1997
+ Comentadas
- Manifestantes tentam impedir fala de Moro em palestra em Nova York
- Temer decide indicar Alexandre de Moraes para vaga de Teori no STF
+ EnviadasÍndice