Publicidade
Publicidade
24/07/2006
-
14h25
ANDREZA MATAIS
da Folha Online, em Brasília
A revelação do empresário Luiz Antonio Vedoin de que mais parlamentares do que os 57 investigados pelo STF (Supremo Tribunal Federal) participaram do esquema provocou discordâncias na CPI dos Sanguessugas. O relator da comissão, senador Amir Lando (PMDB-RO), disse hoje que não pretende notificar os novos envolvidos para que apresentem suas defesas, contrariando membros da CPI.
Segundo apurou a Folha Online, Lando teme que a divulgação da nova lista possa colocar lado a lado parlamentares citados, mas contra os quais ainda não há comprovação de participação no esquema, e os que já têm contra si provas cabais. O senador avalia que será dofícil separar o joio do trigo se todos forem notificados.
A posição de Lando de não notificar os novos acusados pode acabar preservando os parlamentares. Reportagem da revista Veja deste final de semana, revelou que além dos 57 já conhecidos, outros 32 congressistas com mandato também teriam participação com a quadrilha dos sanguessugas. Como a investigação corre em segredo de Justiça, a comissão só pode confirmar os nomes publicados depois das notificações. Na lista da Veja, ainda constam 24 ex-parlamentares, que a CPI não pretende investigar.
Provas
Oficialmente, Lando justificou que alguns parlamentares têm contra si provas cabais, o que torna a defesa inócua. "A notificação [para que apresentem a defesa] é irrelevante diante dos casos com provas cabais. Os nomes cujas provas são suficientes para examinar uma conduta indecorosa já podem ser encaminhados ao Conselho de Ética independente da notificação", afirmou. Depois retificou que somente depois da votação de seu seu relatório, "provavelmente em 18 de agosto", é que o Conselho terá esses nomes.
O sub-relator de sistematização da CPI, deputado Carlos Sampaio (PSDB-SP), não concorda com a posição de Lando. "Não podemos criar suas categorias de parlamentares: os que serão investigados antes das eleições e os que serão depois", disse.
Pela manhã, Sampaio recebeu da Polícia Federal transcrições de telefonemas do empresário Luiz Antonio Vedoin com políticos.
O deputado Raul Jungmann (PPS-PE), vice-presidente da comissão, apresentou requerimento hoje para que os citados por Vedoin sejam notificados. "Nós temos que notificar até para dar a garantia de que todos serão investigados. Eles também têm que ter onde apresentar suas defesas", disse.
Especial
Leia a cobertura completa sobre a máfia das ambulâncias
Leia a cobertura completa sobre a crise em Brasília
Enquete: os partidos devem expulsar os parlamentares citados na lista da CPI dos Sanguessugas?
Relator da CPI dos Sanguessugas não quer mais notificar envolvidos
Publicidade
da Folha Online, em Brasília
A revelação do empresário Luiz Antonio Vedoin de que mais parlamentares do que os 57 investigados pelo STF (Supremo Tribunal Federal) participaram do esquema provocou discordâncias na CPI dos Sanguessugas. O relator da comissão, senador Amir Lando (PMDB-RO), disse hoje que não pretende notificar os novos envolvidos para que apresentem suas defesas, contrariando membros da CPI.
Segundo apurou a Folha Online, Lando teme que a divulgação da nova lista possa colocar lado a lado parlamentares citados, mas contra os quais ainda não há comprovação de participação no esquema, e os que já têm contra si provas cabais. O senador avalia que será dofícil separar o joio do trigo se todos forem notificados.
A posição de Lando de não notificar os novos acusados pode acabar preservando os parlamentares. Reportagem da revista Veja deste final de semana, revelou que além dos 57 já conhecidos, outros 32 congressistas com mandato também teriam participação com a quadrilha dos sanguessugas. Como a investigação corre em segredo de Justiça, a comissão só pode confirmar os nomes publicados depois das notificações. Na lista da Veja, ainda constam 24 ex-parlamentares, que a CPI não pretende investigar.
Provas
Oficialmente, Lando justificou que alguns parlamentares têm contra si provas cabais, o que torna a defesa inócua. "A notificação [para que apresentem a defesa] é irrelevante diante dos casos com provas cabais. Os nomes cujas provas são suficientes para examinar uma conduta indecorosa já podem ser encaminhados ao Conselho de Ética independente da notificação", afirmou. Depois retificou que somente depois da votação de seu seu relatório, "provavelmente em 18 de agosto", é que o Conselho terá esses nomes.
O sub-relator de sistematização da CPI, deputado Carlos Sampaio (PSDB-SP), não concorda com a posição de Lando. "Não podemos criar suas categorias de parlamentares: os que serão investigados antes das eleições e os que serão depois", disse.
Pela manhã, Sampaio recebeu da Polícia Federal transcrições de telefonemas do empresário Luiz Antonio Vedoin com políticos.
O deputado Raul Jungmann (PPS-PE), vice-presidente da comissão, apresentou requerimento hoje para que os citados por Vedoin sejam notificados. "Nós temos que notificar até para dar a garantia de que todos serão investigados. Eles também têm que ter onde apresentar suas defesas", disse.
Especial
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Nomeação de novo juiz do Supremo pode ter impacto sobre a Lava Jato
- Indicação de Alexandre de Moraes vai aprofundar racha dentro do PSDB
- Base no Senado exalta currículo de Moraes e elogia indicação
- Na USP, Moraes perdeu concursos e foi acusado de defender tortura
- Escolha de Moraes só possui semelhança com a de Nelson Jobim em 1997
+ Comentadas
- Manifestantes tentam impedir fala de Moro em palestra em Nova York
- Temer decide indicar Alexandre de Moraes para vaga de Teori no STF
+ EnviadasÍndice