24/10/2006 - 09h50

Para cientista político, debate foi apresentação teatral

LEANDRO BEGUOCI
da Folha de S.Paulo

"Foi o duelo entre o sindicalista mágico contra o administrador racional." Leôncio Martins Rodrigues, professor aposentado de ciência política da Unicamp, resumiu desta forma o debate de ontem na TV Record.

Para ele, foi um espetáculo teatral no qual o presidente Luiz Inácio Lula da Silva adotou um discurso de esquerda para se opor a Geraldo Alckmin, mas parecia "deslocado, incomodado". E também "faltou um pouco de senso de humor aos candidatos".

Embora seja próximo dos tucanos (é amigo de FHC), o professor não declara voto e muito menos se rasga em elogios a Alckmin. O discurso, algumas vezes, se assemelha ao da oposição.

Criticou seguidas vezes os escândalos de corrupção do governo federal, associou os desvios de dinheiro público à diminuição da eficiência da máquina pública e sorriu quando Alckmin disse que tinha muitos defeitos, menos o de roubar. "Foi muito bem respondido."

Na maior parte do tempo, porém, falou sobre a personalidade de Lula. Afirmou que o presidente-candidato era uma das últimas grandes figuras da política nacional. Insistia que a estratégia de Lula durante o debate era mostrar que não é um político convencional.

O professor aprovou a atuação de Alckmin nesse debate --"foi melhor que no debate anterior"--, mas foi cauteloso. "É preciso ver como o conjunto da população vai ver o debate, mas a estratégia foi clara. Alckmin usou a eficiência, a capacidade de administrar.

Leia mais

Livro de Leôncio Martins Rodrigues analisa perfil da Câmara

Alckmin retoma estilo agressivo em debate na TV; Lula rebate com tom irônico

Petistas usaram eleições para "elaborar" luto do partido, diz psicanalista

Especial

Saiba mais sobre o livro de Leôncio Martins Rodrigues

Leia a cobertura especial das eleições 2006