Publicidade
Publicidade
14/11/2006
-
17h18
da Folha Online
A coligação "União Amapá Forte (PC do B-PT-PL) entrou com representação no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) contra a rival "Construindo um Amapá Melhor" (PSL-PHS-PTC-PRP), que teria descumprido a regra da verticalização nas últimas eleições. A regra impede partidos adversários na eleição à Presidência de se aliarem nos Estados.
Na representação, a "União Amapá Forte" pede o cancelamento do registro da coligação rival, já que, argumenta, o PSL e o PRP lançaram candidato à Presidência e que, portanto, não poderiam se coligar a outros partidos para as eleições tanto para cargos majoritários (governador) quanto proporcionais (deputados federal e estadual).
O pedido da coligação também se dirige contra decisão do TRE do Amapá, que manteve a "Construção um Amapá Melhor" apesar de "pré-questionamentos" levantados pela "Amapá Forte", pelo diretório estadual do PCB e pelo PSC.
A "União Amapá Forte" ainda solicita a recontagem do cálculo de distribuição dos votos válidos no Estado e conta com isso eleger mais um deputado estadual.
O ministro José Delgado, relator da representação, determinou que a coligação "Amapá Melhor" seja citada para apresentar defesa, e que o presidente do TRE do Amapá seja notificado para prestar esclarecimentos.
Especial
Leia a cobertura especial das eleições 2006
Coligação pede cancelamento de registro de rival por verticalização
Publicidade
A coligação "União Amapá Forte (PC do B-PT-PL) entrou com representação no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) contra a rival "Construindo um Amapá Melhor" (PSL-PHS-PTC-PRP), que teria descumprido a regra da verticalização nas últimas eleições. A regra impede partidos adversários na eleição à Presidência de se aliarem nos Estados.
Na representação, a "União Amapá Forte" pede o cancelamento do registro da coligação rival, já que, argumenta, o PSL e o PRP lançaram candidato à Presidência e que, portanto, não poderiam se coligar a outros partidos para as eleições tanto para cargos majoritários (governador) quanto proporcionais (deputados federal e estadual).
O pedido da coligação também se dirige contra decisão do TRE do Amapá, que manteve a "Construção um Amapá Melhor" apesar de "pré-questionamentos" levantados pela "Amapá Forte", pelo diretório estadual do PCB e pelo PSC.
A "União Amapá Forte" ainda solicita a recontagem do cálculo de distribuição dos votos válidos no Estado e conta com isso eleger mais um deputado estadual.
O ministro José Delgado, relator da representação, determinou que a coligação "Amapá Melhor" seja citada para apresentar defesa, e que o presidente do TRE do Amapá seja notificado para prestar esclarecimentos.
Especial
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Nomeação de novo juiz do Supremo pode ter impacto sobre a Lava Jato
- Indicação de Alexandre de Moraes vai aprofundar racha dentro do PSDB
- Base no Senado exalta currículo de Moraes e elogia indicação
- Na USP, Moraes perdeu concursos e foi acusado de defender tortura
- Escolha de Moraes só possui semelhança com a de Nelson Jobim em 1997
+ Comentadas
- Manifestantes tentam impedir fala de Moro em palestra em Nova York
- Temer decide indicar Alexandre de Moraes para vaga de Teori no STF
+ EnviadasÍndice