Publicidade
Publicidade
25/10/2000
-
08h03
O governo brasileiro não está sozinho na defesa da idéia de que florestas nativas devam ficar fora do Protocolo de Kyoto. Organizações não-governamentais (ONGs), que têm cada vez mais influência em negociações internacionais, também rejeitam o princípio.
O argumento central é que o cômputo de florestas envolve incertezas e dispensaria países industrializados de fazer a sua lição de casa (reduzir as próprias emissões, ou seja, a queima de combustíveis fósseis).
Entre elas estão pesos-pesados como Greenpeace e Amigos da Terra. São ONGs fortes na União Européia, que reúne países diminutos, sem floresta.
EUA e Canadá já teriam algo a ganhar com a inclusão de florestas (não no MDL, que só pode beneficiar países subdesenvolvidos). São favoráveis à inclusão, assim como suas ONGs.
A exceção é o WWF (Fundo Mundial para a Natureza), com sede na Suíça, mas muito forte nos Estados Unidos. A ONG dos pandas e dos passarinhos também rejeita a contabilização de florestas nativas.
Para Philip Fearnside, ecólogo do Inpa (Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia), é uma contradição: "Para ter passarinhos, é preciso ter florestas".
Leia mais notícias de ciência na Folha Online
ONGs se opõem a incluir matas nativas no MDL
da Folha de S.PauloO governo brasileiro não está sozinho na defesa da idéia de que florestas nativas devam ficar fora do Protocolo de Kyoto. Organizações não-governamentais (ONGs), que têm cada vez mais influência em negociações internacionais, também rejeitam o princípio.
O argumento central é que o cômputo de florestas envolve incertezas e dispensaria países industrializados de fazer a sua lição de casa (reduzir as próprias emissões, ou seja, a queima de combustíveis fósseis).
Entre elas estão pesos-pesados como Greenpeace e Amigos da Terra. São ONGs fortes na União Européia, que reúne países diminutos, sem floresta.
EUA e Canadá já teriam algo a ganhar com a inclusão de florestas (não no MDL, que só pode beneficiar países subdesenvolvidos). São favoráveis à inclusão, assim como suas ONGs.
A exceção é o WWF (Fundo Mundial para a Natureza), com sede na Suíça, mas muito forte nos Estados Unidos. A ONG dos pandas e dos passarinhos também rejeita a contabilização de florestas nativas.
Para Philip Fearnside, ecólogo do Inpa (Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia), é uma contradição: "Para ter passarinhos, é preciso ter florestas".
Leia mais notícias de ciência na Folha Online
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Gel contraceptivo masculino é aprovado em testes com macacos
- Sons irritantes de mastigação fazem parte do cérebro entrar em parafuso
- Continente perdido há milhões de anos é achado debaixo do Oceano Índico
- Por que é tão difícil definir o que é vida e o que são seres 'vivos'
- Conheça as histórias de mulheres de sucesso na Nasa
+ Comentadas
- Criatura em forma de saco e sem ânus poderia ser antepassado do homem
- Atritos entre governo estadual e Fapesp são antigos, dizem cientistas
+ EnviadasÍndice
