Comentários

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos

Comentários de sérgio dourado
Em 10/10/2009 11h11
Com toda certeza,demandas sociais não podem se confundir com vandalismo e depredação de patrimônio,seja ele público ou privado.Pois um direito não pode se sobrepor ao outro,negando-o em pleno gozo de sua efetividade.O direito à terra,não pode se sobressumir ao direito de propriedade na forma exterior à lei,pois senão estaria incorrendo em crime,e não mais em um direito.Não obstante,a imprensa nacional foi em cima da péssima atuação do MST na fazenda que destruiu plantações,equipamentos e instalações:mas não foi tão veemente na mesma defesa da propriedade quando se descobriu que as terras foram "re-invadidas",já que os primeiros usurpadores foram os próprios latifundiários que ali se alocaram e construíram suas empresas.Onde está a atuação do governo diante de tanta espoliação de terras públicas?Ah,me esqueci:dando mais terras,pra índios e grileiros..Portanto,vamos exigir justiça quanto aos sem-terra que depredaram o patrimônio,que é privado,mas tomado em terras públicas.Que os criminosos ressarçam o prejuízo,tanto os sem-terra quanto aos grileiros da União que ali se instalaram.Chega de fazer meia-notícia,pois meia-verdade é meio passo para a mentira.

Em Reforma agrária 		11 opiniões
avalie fechar
Em 10/10/2009 10h58
Pessoal,vamos com calma,aqui não é terreiro de macumba,mesa kardecista,templo,sala ou qualquer coisa de cunho religioso não,é um espaço público,portanto,deve primar pela laicidade,não pelo proselitismo.No mais,Deus mesmo já disse:"Faça a sua parte."

Em AFE-PAQUI 		1 opinião
avalie fechar
Em 10/10/2009 10h11
Ou Brasil está virando a "terra-do-não-sei",ou tem algo errado com a Don Perrignon que as "excelências" estão tomando,ou além do surto da gripe A H1N1,temos um surto de "não-sei,não-vi,não-falei"..Como que um senador que praticamente privatiza um Estado,o Maranhão,onde não se anda uma quadra sem ver "a insígnia" Sarney,pode dizer que sempre pautou sua vida pública-política contra o nepotismo!!?Eu acho que o Chávez sentiria cheiro de enxofre é no Senado!Pois não há fundo moral ou mesmo amoral pra quem mente descaradamente.Em gravações,seu filho disse que "bota quem quiser" no Senado:ora,ele é presidente do Senado,é da Secretaria do Senado,do Recursos Humanos do Senado?Será ele um "funcionário secreto"?Já que tem tanta influência assim,como o Agaciel Maia..Quem está por detrás disso tudo?O bigodudo,claro,que não emprega ninguém mas tem filho e neto botando pra quebrar na "sua" (N-O-S-S-A) instituição.Mas o maranhense,depois de tanta maracutaia pública,ainda tem o que aprender do pres. atual:que também nada sabe,nada viu,nada disse.Nem mensalão,nem vários outros escândalos e apoios duvidosos que preenchem os noticiários diários.Ainda falta um ladrão,para os 40 que aguardam julgamento no STF:sendo a maioria do próprio partido do pres. da República.Portanto,em que mundo está o ministro da Justiça quando diz que a lei vale tanto para o rico quanto para o pobre,se o próprio pres. do Senado escarnece da justiça e da opinião pública do Brasil?O que quer dizer as gravações da PF,nada.?

Em Senado 		16 opiniões
avalie fechar
Em 10/10/2009 09h53
Todos se devem lembrar daquele bordão de extinto,mas famoso,programa humorístico:"CALA A BOCA,MAGDA!".Infelizmente,algumas vezes tenho vontade de gritar:"CALA BOCA,CIRO GOMES!!".Mas não porque eu não gosto do candidato Ciro Gomes.Até faço meia propaganda política do cidadão supracitado,mas não "digiro" bem certas coisas que diz,pois isso o desvia daquilo que deveria nortear sua fala:o desenvolvimento do país.Chega de fatuidades diante dos adversários sr. Ciro,deixa que biquem e que piquem como quiserem,pois só o atingirão se tu mesmo o quiseres.Nada há mais grandioso do que imaginar a realização de um grande país,feito por todos e para todos.Não ha Serra que obnubile os grandes objetivos do Brasil,para quem olhar por cima dos horizontes fechados,contemplando um azul profundo.Diga propostas,projetos,ações e pensamentos estratégicos sobre o país,que tenho certeza que muita gente o acompanhará.Não perca seu tempo,pois ele também é nosso:o tempo do líder é o tempo do povo!Sem um líder com vontade,não há um grande povo,mas um grande povo também deve burilar seu líder e fazê-lo representante da melhor vontade,a mais democrática,justa e livre possível.Portanto,não se perca em pedregulhos no caminho,já que sabe que a vontade deles é derrubá-lo.Deixe,portanto,de ser mais um político que briga e se escandaliza com aquilo que já sabemos,e tome para si o timão desse país.Se não é grande o suficiente para isso,então não se candidate:pois preferimos ouvir de um homem competente,idéias...

Em Eleições 2010 		11 opiniões
avalie fechar
Em 10/10/2009 09h42
Enquanto o governo golpista de Honduras não se propôr ao diálogo p/ o restabelecimento da democracia,seja com ou sem Zelaya,já que esse também tentou emplacar em Honduras,uma "Constituição Chavista",o cenário de violência e horror,como o desrespeito à embaixada,só tendem a aumentar.Já se diz que os grandes proprietários estão contratando paramilitares para se defenderem.Enquanto isso o Estado se dissolve em um quadro de completo desrespeito aos princípios democráticos e às convenções internacionais.A omissão da ONU é patente,já que esse imbróglio coloca em xeque a sua própria existência jurídica fática e legítima,diante das fronteiras dos Estados Nacionais.Estamos em uma crise muito maior do que se analisa alguns comentários,onde se diz que esse episódio ocupará não muito espaço na história.Discordo,nesse imbróglio estão elementos caríssimos à própria constituição da história do Ocidente.Enquanto as grandes nações contemporâneas fazem até guerra para instituírem seus modelos democráticos em outros países,em Honduras,dois Estados se confrontam em prol da democracia,sem um claro sinal de guerra entre eles:e não sabemos a real posição de um e de outro.Diante da preservação da democracia legítima,a OEA e a ONU estão de mãos atadas,mas que se lavam.Ora,estamos em um grande impasse diplomático,com certeza.Ou as organizações multilaterais ajam em cima da Constituição e autonomia dos Estados,ou a própria civilização ocidental estará virando as costas pra aquilo que ela se construiu.

Em Honduras 		10 opiniões
avalie fechar
Em 09/10/2009 18h29
Como todo mundo,ou grande maioria mundial,quase caí da cadeira quando abri esse site e vi o anúncio do prêmio Nobel da Paz para Obama.O prêmio é um modo de reconhecer os esforços universais de alguém ou uma instituição,e ao mesmo tempo incentivar a prática daquilo.Mas o que fez objetivamente o pres. dos EUA para merecê-lo?Concordo que com Obama,ou talvez,SEM BUSH,o mundo já seja um lugar naturalmente MENOS belicoso,pois agora a grande potência não mira mísseis intercontinentais em porta de potências não menos perigosas e não atiça a violência mundo à fora.Mas e o Obama o que fez,faz ou fará?Já disse aqui,que mesmo com um negro na presidência,a casa continuará branca..Portanto,o prêmio vem em direção oposta ao que sempre foi sua pauta:reconhecer avanços concretos de atitudes que influenciaram ou influenciarão atuais e futuras gerações.Portanto,resta analisar se o prêmio foi tipo:"vai Obama,confiamos em vc!".Guantánamo não foi fechada;mísseis serão construídos para defender interesses,soldados norte-americanos e parceiros dos EUA na Europa;morrem mais civis do que Talibãs no Afeganistão e no Iraque;há um clime de guerra contra o Irã e a Coréia do Norte no ar;QUE PAZ É ESSA?É claro que o prêmio pela tentativa de desnuclearização das potências é uma falácia;pois o próprio governo de Obama pretende desenvolver menos bombas,mas mais poderosas e com tecnologia nuclear:o que é melhor pra eles mesmos..Só Alice no País das Maravilhas para acreditar num coelho de cartola mesmo...

Em Governo Obama 		1 opinião
avalie fechar
Em 09/10/2009 09h56
De repente,agora que os EUA passaram a ser paladinos da justiça e da paz (que mundo é esse meu Cristo...) os norte-americanos podem continuar a matar civis inocentes no Afeganistão,onde um só ataque matou mais de 90 civis,além de lançar mísseis no Irã e na Coréia do Norte,afim de proteger seus "parceiros" da Europa e seus interesses estratégicos na região (não necessariamente nessa ordem,claro).O Obama realmente deu novos ares à diplomacia mundial,com diálogo aberto com a Rússia nuclearizada.Mas daí contemplar um presidente que apóia o regime de Guantánamo,lança bombas a revelia em países já destroçados por guerras,como o Afeganistão,é demais.Para que Obama fosse laureado com o prêmio,deveria passar muitos anos após a sua administração,pra que a própria história o julgasse.Mas talvez o prêmio Nobel foi uma compensação pela perda das Olimpíadas kkkk Apesar de que nem todos os norte-americanos a queria também.Mas estamos aí,num mundo onde quem faz guerra ou ainda a sustenta,ganha prêmio de paz.Mais do que "a crise da Razão",vivemos uma crise de valores profunda,onde a violência é mascarada por prêmios oportunistas.Ainda falta muito não somente para o Obama enquanto político,mas para os norte-americanos,enquanto nação,apagarem a imagem de "falcões da guerra".O que é o Iraque hoje?Um barril de pólvora.O Afeganistão?!Ah,continua sendo um terreno de ninguém...ou dos talibãs né..enquanto os bombardeios matam uma formiga com um canhão,os terroristas matam um elefante com um rato...

Em Governo Obama 		6 opiniões
avalie fechar
Em 09/10/2009 08h02
Quase levei um susto quando vi que o pres.Obama ganhou o prêmio Nobel da Paz.Quando Obama se assentou na Casa Branca,como primeiro negro norte-americano,coisa impensável a algumas décadas naquele país,isso foi um grande passo para que pudéssemos passar por cima de outros preconceitos e desafios mundiais,como unir palestinos e israelenses em um território livre de ameaças de ambos os lados,assim como interromper a escalada atômica que nos anos de Bush,onde os EUA lançaram a "mãe de todas as bombas" e logo depois os russos explodiram "o pai de todas as bombas".Mas não sou tão inocente,a ponto de laureá-lo com o Nobel da Paz,e já disse que mesmo que um negro ocupe o governo dos EUA,a casa continuará branca.O papel de liderança dos EUA e agora o prêmio da Paz para esse país,faz com que os norte-americanos,principalmente Obama,não faça mais guerras como tem acontecido desde a Guerra do Golfo.Ainda tem Coréia do Norte,Irã,Afeganistão e agora Honduras,onde nosso país está no olho do furacão.Portanto,o prêmio foi dado,mas a paz ainda precisa ser concretizada,seja em fóruns multilaterais mais empenhados em resolver conflitos entre Estados ou na atuação frente a desafios ambientais globais:em que os EUA também merecem um prêmio,o de maior poluidor do planeta:e isso também é uma condição para a paz futura.Portanto,concordo e já disse aqui que Obama trouxe novos ares para a diplomacia internacional,mas não acho que ele fará alguma coisa se todos não quiserem.Só os EUA não dá,são todos!

Em Governo Obama 		1 opinião
avalie fechar
Em 08/10/2009 15h06
Infelizmente o bom candidato Ciro Gomes,está,novamente,se enveredando pelas cercanias das palavras,privilegiando mais o discurso contra-José Serra do que pró-Brasil.Acredito que o candidato do PSB tem plenas condições de levar adiante o crescimento do país,já que provou isso em sua administração estadual do Ceará e também na capital desse Estado.No mais,é uma experiência promissora.Dizem até que o Ciro Gomes seria um Collor revisitado.Sinceramente não acredito muito nisso,pois os tempos de hoje não permitiriam um "empréstimo compulsório" como Collor o fez;não obstante,o instrumento jurídico que permite o tal "e.c.",existe,e em lei.Coisa que já foi aventada pelo José Serra em uma entrevista (que aqui não me lembro da referência),onde que havendo a possibilidade de alguma crise aguda,que se poderia lançar mão do "empréstimo compulsório" como uma possível medida.O pres.Lula,no entanto,taxou o rendimento da poupança acima de R$50.000,00,para não perder os especuladores de plantão,para o único investimento tido por "popular" e que,portanto,não ERA taxado.Não estou totalmente seguro quanto a "surpresas" político-econômicas de qualquer candidato.Apesar de que não é tão difícil ver a linha que toda a esquerda (fora os "chavistas") que chegou ao poder,principalmente o PT,enverga:a da própria direita!Onde há uma clara referência pelo mercado,pelas taxas de juros básicas (des)controlada,pelo (não)pagamento da dívida pública e talvez pela aumento do funcionalismo público e outros ga$to$

Em Eleições 2010 		3 opiniões
avalie fechar
Em 07/10/2009 00h06
No Brasil,enquanto uma lei que é pra benefício dos cofres públicos não é regulamentada,a farra corre solta.Claro,se não há lei,não há crime.Mas há uma reserva do Direito que nem sempre está cristalizado na lei,e que deveria nortear a conduta dos agentes públicos;como o contexto da situação dos nobres cidadãos que ganham acima do teto dos servidores públicos federais:que é o salário do ministro do STF.Ora,em plena crise financeira mundial,onde o país enfrenta corte de investimentos e aumento de gastos públicos,a administração federal indireta e direta,só sabe engordar a folha de pagamento.Na hora de aumentar os juros,o Banco Central tem toda razão.Mas ninguém sinaliza ao governo que sua gastança também tem que diminuir.Mas pra empregar tanto companheiro,dá pra entender né..Portanto,o que há com essa lei que ainda não foi regulamentada?Onde está o interesse dos políticos em votarem uma "tesourada" em seus vencimentos?No contra-cheque do trabalhador já vem descontado o que é devido e o que não é:já os nobres deputados e senadores,não tem contado em seus vencimentos,os penduricalhos que é quase mais um salário por fora...assim pretendem ficar fora do teto...óleo de peroba faltaria no mercado pra tanta cara de pau....e eu ainda fico preocupado é com a grana que vai pro ralo (ou pro bolso) dos senhores que vão "dominar" as Olimpíadas e a Copa do Mundo no Brasil...Brasil,um país de trouxas...

Em Câmara 		1 opinião
avalie fechar
Em 06/10/2009 23h56
A Amazônia,por enquanto,está precisando muito menos de caças supersônicos para protegê-la.Precisa,talvez,de uma simples caneta:a do próprio Lula.Para baixar um decreto que proíbe,de vez,o desmate na floresta Amazônica e fazer com que os orgãos ambientais atuem com mais rigidez em suas fiscalizações.Mas o que se vê,é justamente os orgãos de defesa do meio ambiente brigando com setores do governo,que quizem querer o desenvolvimento do país.Ao passo que inúmeras árvores com espécimes desconhecidos,poderiam nos trazer muito mais bens:como se vê pelo mundo à fora,que nos rouba matéria-prima daqui pra sintetizar em um perfume ou medicamento que depois compramos por centenas ou milhares de dólares..Desenvolver em pesquisa e desenvolvimento sustentável na Amazônia é a melhor forma de protegê-la.Ainda mais,se a coisa estiver andando como está no desmatamento,com cortes do tamanho de Estados e países,o quê que os caças irão proteger....?Não obstante,os recursos tirados sustentavelmente da Amazônia,poderiam ser um novo pré-sal brasileiro,capazes de comprar muito mais que caças supersônicos,mas o primeiro lugar da biotecnologia.Mas o problema,é que é sempre melhor visto o que vem de fora e parece ser mais inteligente desmatar do que manter em pé?O que falta aos nossos governantes nesse ponto:vontade política ou inteligência em observar o caminho mais seguro?Chega de demagogismo presidente,e avance no plano concreto do desenvolvimento de nossa nação:e chega de bravatas que nada acrescem.

Em Acordo Militar 		15 opiniões
avalie fechar
Em 06/10/2009 09h24
Em verdade,um dos grandes efeitos da corrupção no Brasil é justamente a falta de respeito às leis constitucionais;e não for o defeito-mor,por excelência,já que a Constituição Federal representa todo o arcabouço jurídico e político da formação do nosso Estado Democrático de Direito.A Constituição norte-americana,desde o século XVIII,tem 7 artigos -salvo engano- enquanto a nossa tem artigo a perder de vista,mas pouca consciência do que dizem e do que são de fato,na organização política do país.Com tanta emenda posta à aprovação ou sanção,ve-se que a Constituição é uma peça fictícia de valores jurídicos e políticos da sociedade brasileira,que tem sempre "um jeitinho" de burlar a ordem jurídica universal e de fazer valer as suas vontades particulares.Um país que não tem uma Constituição Federal definida e respeitada,vira essa baderna,essa casa de mãe-joana que é o Brasil.Ora,a quem respeitar se a própria Lei não é adotada como princípio?Esses homens que se dizem políticos,mas que usam e abusam da Constituição a seu bel prazer,nem mesmo poderiam ser chamados de homens públicos,já que respeitam somente as suas vontades.Enquanto a Constituição do Brasil for essa colcha de retalhos onde cada um bota seu dedo sujo pra fazer suas vontades,nunca saíremos da roda do desenvolvimento,seja com Copa do Mundo e Olimpíada,que trazem muitos benefícios,mas não pra todos e nem muitas vezes são duradouros.No mais,é engraçado que para fazer reforma importante pro país,a Constituição é um óbice...

Em 20 anos de Constituição 		sem opinião
avalie fechar
Em 06/10/2009 09h12
O pres. Lula e sua equipe econômica -ou seria do FHC?- deveriam ir em busca da sonegação bilionária dos bancos,que além de cobrarem taxas abusivas e absurdas ainda estão entre os que mais sonegam impostos.Ora,há pouco tempo atrás a ex-secretária da Receita Federal do Brasil,a que disse que teve um encontro com a min.Dilma Roussef,estava em cima dos grandes sonegadores,entre eles a Petrobrás e seus desvios de mais de R$4 bilhões,e acabou sendo despedida.Agora o pres. Lula aumenta o imposto de Renda sobre o único investimento que não vinha sendo tributado no Brasil e agora aumenta o cerco na classe média.É claro que não defendo classe alguma,principalmente daqueles que sonegam ganhando tanto.A classe média já é muito penalizada devido ao próprio imposto de renda,mais o imposto sobre o consumo e além de vários impostos caros de bens de classe média.A classe média está é achatada,com seu rendimento real caindo ano a ano na percepção real das coisas,não nos índices de inflação e/ou renda dos institutos oficiais.Grandes empresas e bancos é que deveriam ter a vigilância da RFB,já que são os que mais sonegam,muito mais do que se poderia arrancar da classe média.Portanto,o governo deveria agir com mais racionalidade e menos privilégios político-financeiros na busca do que é devido ao tesouro nacional,já que os bancos brasileiros saíram praticamente incólumes da crise mundial.Há escâncalos hercúleos dos bancos,que arrecadam bilhões e também sonega outros tantos,enquanto se paga taxas..

Em Poupança 		3 opiniões
avalie fechar
Em 04/10/2009 10h34
Há sério risco para a isenção e a imparcialidade judicial do STF,necessárias ao difícil procedimento do juízo,do julgamento,diante da opinião do atual ministro do STF,Toffoli, de que defender interesses não é crime.Muito bem lembrado pelo comment anterior,que o que é necessário respeitar é a Constituição Federal,a única vertente que um ministro SÉRIO do STF poderia seguir diante de seu juramento constitucional,diante da Alta Corte e,principalmente,perante à sociedade.Ainda está fresca em minha memória,o programa do Roda Viva em que o ministro deixou nítida essa opinião que hoje ele defere após ser levado às cadeiras mais importantes do judiciário.Quando inúmeras vezes disse que havia diferença entre moral e ilegal,e que o que é imoral mas não é ilegal,poderia ser defendido:como no caso do namorado da neta de Sarney,que não é parente,e por isso,ele disse que não seria ilegal empregá-lo.Todavia há uma clara transferência de prestígio do senador para a neta,para não dizer que houve uma espécie de "tráfico de influência".Portanto,há de se saber de QUEM esse ministro Toffoli irá defender os interesses,já que para ele:empregar namorado de neta não é crime.De fato não é;mas é imoral que pessoas que não tem concurso público se aproveitarem de apoios políticos para ocuparem cargos que em si,é do povo brasileiro,pois é público.Portanto,não é primaz para ele que o espírito público emanado da Constituição Federal seja o grande interesse a ser defendido:até porque ela não é interesseira..

Em Judiciário 		sem opinião
avalie fechar
Em 04/10/2009 10h01
Tem caroço nesse angu,ou simplesmente a segurança do Executivo em torno do Enem é mais do que amadora.Por sinal,já estamos meio acostumados a ver ser tratada com indiferença,informações sigilosas do Brasil:como foi o roubo do lap top da Petrobrás,com os dados do pré-sal.É preciso mais investimento e inteligência nos segredos do país,tanto a nível interno quanto externo.O vazamento do Enem contado pela imprensa não deixa de parecer por demais estranho,dado o amadorismo em que foi feito.Primeiro que,como que um dono de pizzaria teria acesso a um exame nacional?Como que chegou a prova até ele?Uma questão:era a prova ou cópia dela?As provas são numeradas ou tem referência de onde foram impressas?Uma prova desse nível,deveria ser vigiada 24 hrs.,principalmente porque envolve outras instituições federais,como as universidades,que precisam de uma forma verídica de acesso ao ensino superior.Não podemos deixar que esse "incidente" não passe em brancas nuvens,e que a credibilidade do Ministério da Educação não passe a ser posta em prova também:afinal,é responsabilidade desse que a prova seja além de bem produzida,bem aplicada também.Esse é um direito dos estudantes e um dever do Estado.

Em Novo Enem 		5 opiniões
avalie fechar
Em 03/10/2009 21h26
Não entendi essa de "G-4".Como que se pode falar de tomada de decisões mundiais desprezando-se as economias de Índia,Brasil e Rússia?Esse deve ser o grito do cisne emitido pelo G-7 em seus momentos finais:mas um suspiro desafinado com a nova ordem mundial,principalmente pós-crise:onde o papel dos países em desenvolvimento ficou claro diante do dito mundo desenvolvido.Ainda temos muito que correr atrás dos europeus,norte-americanos,japoneses e chineses,mas estamos avançados mais que eles em muitos campos,onde o Brasil poderia simplesmente dominar,como o setor agrícola.Esse delírio de um G-4 não vingará diante do fórum multilateral que se tornou o G-20.Se formos tomar pelo novo formato das economias mundiais,o Brasil volta a ocupar seu lugar de antes do governo FHC,que fez o país recuar 4 posições no ranking de maiores economias do globo:8ª.Portanto,estamos à frente da Rússia,do G-8 economicamente,mas não em seu poderio militar.No mais,fracassará qualquer tentativa de se excluir a influência crescente do Brasil no cenário mundial.

Em Crise nos EUA 		5 opiniões
avalie fechar
Em 03/10/2009 10h12
Para os derrotistas e complexados de plantão,que adoram enxergar o copo meio vazio ao invés do copo meio cheio,finalmente o Brasil sediará os maiores eventos de ordem mundial:Olimpíadas e Copa do Mundo.A partir de agora,nosso país entra no roll de grandes nações a sediarem os maior evento do planeta e não é só de mercado financeiro vive nossa vida.É claro que perto do desenvolvimento sustentável das outras cidades e países concorrentes,é necessário acreditarmos que podemos e faremos a maior Olimpíada do mundo,pois hoje,somos a maior nação do mundo,a única capaz de receber todos os povos e se constituir por ampla miscigenação.Chega de achar que a nossa mistura é um prejuízo à identidade do país,para acharmos que a nossa riqueza,além de natural,também é humana.Por isso também investir em educação,saúde e tecnologia para que alcemos pontos cada vez mais altos e que todos participem disso.Além do que,é necessário uma intensa fiscalização em torno dos gastos nessa Olimpíada para que ela não seja apenas mais uma oportunidade para os gatunos de sempre,mas uma ponte para o desenvolvimento do nosso esporte a nível mundial.O Brasil desponta como potência mundial,e não é a toa,é com muito esforço dos brasileiros em segurar a onda de corrupção que assola mais ainda nosso crescimento.Poderíamos estar ainda mais além do que estamos,fazer muito mais que fazemos e realizar muito mais que realizamos.O Brasil "é o cara".

Em Olimpíada-2016 		15 opiniões
avalie fechar
Em 02/10/2009 14h23
O Felipe Massa deveria ficar na dele quando à esse episódio deplorável pra F-1 e principalmente para a carreira do Nelsinho Piquet.Mas a história já foi feita,o prêmio foi dado e sabemos o quanto o Massa poderia ter ganho esse título:que também foi prejudicado pela má atuação da Ferrari durante as corridas,quando poderíamos ter ganho muito mais do que simplesmente 1 ponto que definiu o campeonato.Portanto,Massa não aja como mais um menino na Fórmula 1 não hein....segura o filme dos brasileiros na categoria...

Em Fórmula 1 		12 opiniões
avalie fechar
Em 02/10/2009 14h12
Enfim,se sobrou o próprio Sarney,raposa felpuda com mão de urso no dinheiro público,então os atos secretos vão continuar aí....

Em Senado 		4 opiniões
avalie fechar
Em 02/10/2009 14h09
Agora os cartolas vão poder roubar a nível olímpico e ganharem (ou furtarem) uma medalha de ouro em pilantragem!

Em Olimpíada-2016 		14 opiniões
avalie fechar
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos

FolhaShop

Digite produto
ou marca

  
Notícias Especial Serviço Galeria Erramos Colunas Fale conosco Atendimento ao assinante Grupo Folha Assine Folha XMLO que é isso?
Em cima da hora | Ambiente | Bichos | Brasil | Ciência e Saúde | Comida | Cotidiano | Dinheiro | Educação | Equilíbrio | Esporte | Ilustrada | Informática | Mundo | Turismo