Publicidade
Publicidade
21/08/2006
-
19h38
PATRÍCIA ZIMMERMANN
da Folha Online, em Brasília
O Ministério Público Federal tenta anular, por meio de ação civil pública, o decreto de implantação do Sistema Brasileiro de Televisão Digital, baseado no padrão japonês ISDB, que foi assinado no último dia 29 de junho, pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
A ação foi protocolada no fim da semana passada pela Procuradoria Federal dos Direitos do Cidadão, e está sendo analisada pela 20a Vara da Justiça Federal de Belo Horizonte (MG).
Os procuradores questionam o fato de a escolha do governo pelo sistema japonês impor "encargos pecuniários" aos usuários da televisão aberta (cerca de 169 milhões no país).
Isso porque, os sistemas americano e europeu, também analisados pelo governo durante o processo de escolha da tecnologia que seria utilizada no Brasil, possibilitariam o uso de decodificadores (dos sinais digitais) mais baratos que o japonês, segundo estudo do CPqD (Centro de Pesquisa e Desenvolvimento em Telecomunicações).
De acordo com a ação, o decreto não estaria fundamentado, ou seja, não apontaria as motivações para a escolha do sistema ISDB. "Era dever da administração pública fundamentar a escolha de um padrão tecnológico que onera o usuário do serviço de forma mais severa do que aconteceria em outros sistemas de escolha possível. Ou então apresentar estudos que demonstrassem que o padrão japonês é mais vantajoso por outros motivos, o que também não ocorreu", dizem os procuradores na ação.
O governo também teria descumprido, de acordo com a ação, as regras postas em outro decreto, de 2003, no qual o governo estabeleceu procedimentos para a escolha do sistema que seria adotado no país. Um desses requisitos seria a consulta ao Conselho Consultivo, instituído pelo decreto, sobre as ações e diretrizes fundamentais do SBTVD, o que não teria ocorrido.
Os procuradores também contestam a legalidade da consignação de uma faixa adicional de 6 MHz (por dez anos), para que as emissoras de TV promovam a transição da TV analógica para a digital, como prevê o decreto. Eles alegam que a União o governo invadiu "a competência exclusiva do Congresso Nacional para deliberar sobre a renovação das concessões".
A convergência da radiodifusão e telecomunicações, por meio da interatividade prevista no decreto da TV digital também é objeto questionamento na ação do Ministério Público. Entendendo que a interatividade á uma "comunicação bidirecional", os procuradores destacam na ação que "a desejável inovação tecnológica esbarra na explícita separação entre os serviços de radiodifusão e telecomunicações", de acordo com a lei.
Os procuradores argumentam que por serem serviços distintos e regidos por legislações também distintas, o radiodifusor não estaria autorizado a prestar serviços de interatividade (entre emissor e receptor) que seria uma atividade típica do serviço de telecomunicações.
Como o governo deverá definir até o fim deste mês o cronograma de implantação da TV digital em todo o país, os procuradores pedem à Justiça Federal a suspensão liminar dos efeitos do decreto.
Outro lado
O Ministério das Comunicações negou, por meio de nota à imprensa, que o governo tenha descumprido o decreto de 2003, a legislação do setor de radiodifusão ou a Constituição, e informou estar "pronto para responder quaisquer questionamentos de qualquer origem, e adotará as medidas necessárias quando for oficialmente comunicado".
De acordo com a nota, a escolha do SBTVD foi feita com "participação dos mais diversos setores da sociedade, que puderam manifestar-se em seguidas oportunidades", o que teria garantido que o futuro da televisão digital brasileira é a recepção aberta, livre e gratuita.
O Ministério disse ainda que além de aspectos técnicos, fatores sócio-econômicos orientaram o Governo Federal na escolha do padrão japonês com inovações brasileiras.
"E essas decisões sempre foram tomadas considerando o melhor atendimento à população", diz a nota.
Especial
Leia o que já foi publicado sobre a TV digital
Ministério Público quer anular escolha do padrão japonês da TV digital
Publicidade
da Folha Online, em Brasília
O Ministério Público Federal tenta anular, por meio de ação civil pública, o decreto de implantação do Sistema Brasileiro de Televisão Digital, baseado no padrão japonês ISDB, que foi assinado no último dia 29 de junho, pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
A ação foi protocolada no fim da semana passada pela Procuradoria Federal dos Direitos do Cidadão, e está sendo analisada pela 20a Vara da Justiça Federal de Belo Horizonte (MG).
Os procuradores questionam o fato de a escolha do governo pelo sistema japonês impor "encargos pecuniários" aos usuários da televisão aberta (cerca de 169 milhões no país).
Isso porque, os sistemas americano e europeu, também analisados pelo governo durante o processo de escolha da tecnologia que seria utilizada no Brasil, possibilitariam o uso de decodificadores (dos sinais digitais) mais baratos que o japonês, segundo estudo do CPqD (Centro de Pesquisa e Desenvolvimento em Telecomunicações).
De acordo com a ação, o decreto não estaria fundamentado, ou seja, não apontaria as motivações para a escolha do sistema ISDB. "Era dever da administração pública fundamentar a escolha de um padrão tecnológico que onera o usuário do serviço de forma mais severa do que aconteceria em outros sistemas de escolha possível. Ou então apresentar estudos que demonstrassem que o padrão japonês é mais vantajoso por outros motivos, o que também não ocorreu", dizem os procuradores na ação.
O governo também teria descumprido, de acordo com a ação, as regras postas em outro decreto, de 2003, no qual o governo estabeleceu procedimentos para a escolha do sistema que seria adotado no país. Um desses requisitos seria a consulta ao Conselho Consultivo, instituído pelo decreto, sobre as ações e diretrizes fundamentais do SBTVD, o que não teria ocorrido.
Os procuradores também contestam a legalidade da consignação de uma faixa adicional de 6 MHz (por dez anos), para que as emissoras de TV promovam a transição da TV analógica para a digital, como prevê o decreto. Eles alegam que a União o governo invadiu "a competência exclusiva do Congresso Nacional para deliberar sobre a renovação das concessões".
A convergência da radiodifusão e telecomunicações, por meio da interatividade prevista no decreto da TV digital também é objeto questionamento na ação do Ministério Público. Entendendo que a interatividade á uma "comunicação bidirecional", os procuradores destacam na ação que "a desejável inovação tecnológica esbarra na explícita separação entre os serviços de radiodifusão e telecomunicações", de acordo com a lei.
Os procuradores argumentam que por serem serviços distintos e regidos por legislações também distintas, o radiodifusor não estaria autorizado a prestar serviços de interatividade (entre emissor e receptor) que seria uma atividade típica do serviço de telecomunicações.
Como o governo deverá definir até o fim deste mês o cronograma de implantação da TV digital em todo o país, os procuradores pedem à Justiça Federal a suspensão liminar dos efeitos do decreto.
Outro lado
O Ministério das Comunicações negou, por meio de nota à imprensa, que o governo tenha descumprido o decreto de 2003, a legislação do setor de radiodifusão ou a Constituição, e informou estar "pronto para responder quaisquer questionamentos de qualquer origem, e adotará as medidas necessárias quando for oficialmente comunicado".
De acordo com a nota, a escolha do SBTVD foi feita com "participação dos mais diversos setores da sociedade, que puderam manifestar-se em seguidas oportunidades", o que teria garantido que o futuro da televisão digital brasileira é a recepção aberta, livre e gratuita.
O Ministério disse ainda que além de aspectos técnicos, fatores sócio-econômicos orientaram o Governo Federal na escolha do padrão japonês com inovações brasileiras.
"E essas decisões sempre foram tomadas considerando o melhor atendimento à população", diz a nota.
Especial
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Ministério Público pede bloqueio de R$ 3,8 bi de dono de frigorífico JBS
- Por que empresa proíbe caminhões de virar à esquerda - e economiza milhões
- Megarricos buscam refúgio na Nova Zelândia contra colapso capitalista
- Com 12 suítes e 5 bares, casa mais cara à venda nos EUA custa US$ 250 mi
- Produção industrial só cresceu no Pará em 2016, diz IBGE
+ Comentadas
- Programa vai reduzir tempo gasto para pagar impostos, diz Meirelles
- Ministério Público pede bloqueio de R$ 3,8 bi de dono de frigorífico JBS
+ EnviadasÍndice