Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter
09/01/2004 - 13h14

Veja os comentários das provas da segunda fase da Fuvest

Publicidade

da Folha Online

Física e geografia foram as disciplinas que trouxeram mais dificuldades para os vestibulandos na segunda fase da Fuvest, que terminou na quinta-feira. Essa foi a opinião dos professores do Anglo Vestibulares, que trouxe as resoluções comentadas das avaliações, em parceria com a Folha Online.

Ainda de acordo com os professores, biologia e história tiveram problemas na redação, química foi elogiada, e língua portuguesa, condizente com a segunda fase.

Durante os cinco dias de provas, o coordenador do vestibular, Roberto Costa, informou que não houve nenhuma ocorrência grave. Apenas na quarta, durante o exame de física, alguns alunos passaram mal. "Uns dois ou três, mas nada de grave", disse Costa.

Cerca de 30 mil estudantes disputam 8.547 vagas na USP, 230 na Santa Casa e 150 na Academia de Polícia Militar do Barro Branco.

A primeira lista com os aprovados sai em 4 de fevereiro.

Língua portuguesa

Para o professor Dácio de Castro, a dificuldade estava compatível com a dificuldade para a segunda fase. Ele elogiou, em particular, a parte de literatura. "Foi concisa, precisa, clara e interessada na avaliação do discernimento crítico dos candidatos."

A Fuvest surpreendeu na redação, ao exigir um tema abstrato. "Nos anos anteriores, eram abordados temas relacionados ao cotidiano do candidato."

- Confira a resolução comentada

História

Para o supervisor da disciplina do Anglo Vestibulares, José Carlos Pires de Moura, a prova teve uma dificuldade dentro dos padrões para a segunda fase da Fuvest e, no geral, foi bem feita. Para ele, apenas a nona questão foi mal redigida --o que não chegou a prejudicar a resolução.

- Confira a resolução comentada

Química

O professor João Usberco elogiou a prova. "Foi excelente. Enunciados claros e precisos." A escolha dos tópicos abordados, segundo ele, foi muito boa. "Não teve 'decoreba'. O aluno precisou interpretar."

A dificuldade, segundo o professor, foi mediana. O tempo para a resolução foi suficiente.

- Confira a resolução comentada

Biologia

Para o supervisor da disciplina do Anglo Vestibulares, Sezar Sasson, a prova foi "mais fácil do que deveria para uma segunda fase". "Não vai selecionar bem", comentou.

O professor apontou duas imprecisões: a primeira na questão três, em que o desenho da parede do lado direito do coração está maior que o esquerdo. Outro problema aconteceu na questão cinco. Na ilustração, a palavra "dendrito" está grafada incorretamente como "dentrito".

- Confira a resolução comentada

Geografia

Difícil, muito trabalhosa. Foi assim que definiu o supervisor da disciplina do Anglo Vestibulares, Reinaldo Scalzaretto. "Vai selecionar bem. Certamente os melhores vão se sobressair."

"Aparentemente simples, a prova exigiu formação, bons conhecimentos e redação da linguagem geográfica", disse o professor.

- Confira a resolução comentada

Física

Para o professor Pierluigi Piazzi, a avaliação foi "original e difícil". "Gostei muito. A prova vai diferenciar o bom do excelente aluno", comentou

Para Piazzi, a prova foi muito extensa para as três horas permitidas para a resolução.

- Confira a resolução comentada

Matemática

O professor Roberto Aguiar Filho reclamou da pouca abrangência da prova --que contou com cinco questões sobre geometria. "Não caiu nada sobre logaritmo, trigonometria e probabilidade", reclamou o professor. "E já é o segundo ano que não aparece nada sobre construções geométricas. Se for assim, é melhor tirar do programa."

A pouca abrangência foi a única reclamação de Aguiar, que achou os enunciados claros e o tempo adequado. "A prova foi até mais rápida que o ano passado."

-Confira a resolução comentada
 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página