04/12/2000 - 09h38

Testemunha republicana surpreende e aprova recontagem manual

da AP
em Tallahassee (EUA)

Um perito em tabulação de votos em máquinas que foi apresentado como testemunha pelos advogados do candidato republicano à Presidência dos EUA, George W. Bush, disse, quando interrogado por um advogado democrata, que "as recontagens manuais são recomendáveis em eleições muito disputadas".

Os advogados do Partido Republicano chamaram John Ahmman, de Napa (Estado da Califórnia, no Oeste do país), desenhista responsável por algumas das máquinas de votação utilizadas na disputada eleição na Flórida.

Ao responder perguntas dos advogados republicanos, Ahmman descreveu como operam estas máquinas, mas interrogado pelos democratas reconheceu que deveria se fazer uma recontagem manual em eleições muito disputadas. Ahman reiterou sua opinião ao responder à pergunta final do juiz Sanders Sauls.

John Ahman explicou que quando os funcionários eleitorais não arrancam os pedacinhos de cartão das cédulas mal perfuradas - algo que se pede aos votantes fazerem - é provável que a máquina não registre o voto. Esse é o principal argumento dos democratas para que seja feita a recontagem de 14 mil votos não computados para nenhum candidato na eleição.

"É necessário que se façam outros exames ou recontagens manuais se isso acontecer e quando se tem uma eleição muito dura", indicou Ahman.

Os democratas continuaram unidos em torno do vice-presidente. O ex-governador do Estado de Nova York, Mario Cuomo, disse hoje na rede de televisão Fox, que "Gore está se fortalecendo a cada dia que passa e sua vantagem no voto popular nacional segue aumentando. Nossa nação está fundamentada no princípio de que a autoridade suprema está na Justiça", afirmou Cuomo.

Enquanto a audiência na Flórida prosseguia, os dois candidatos esperavam a decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos que poderia determinar o destino das recontagens anteriores que reduziram a vantagem de Bush a 537 votos. Os nove magistrados da Corte trabalharam no sábado (2), um dia depois de ouvir os argumentos das partes sobre o caso. Espera-se para hoje a decisão da Suprema Corte dos EUA.

Leia mais no especial Eleições nos EUA