Publicidade
Publicidade
26/08/2004
-
15h02
da France Presse, em Nova York
O jornal americano "The Wall Street Journal" criticou nesta quinta-feira, em um editorial, o ex-presidente Jimmy Carter e o secretário de Estado Colin Powell por aceitarem os resultados do referendo que confirmou o presidente venezuelano, Hugo Chávez, em seu cargo.
A vitória de Chávez no referendo de 15 de agosto "provavelmente criará problemas a longo prazo para os interesses americanos no hemisfério ocidental", afirmou o jornal, acrescentando que "é desconcertante ver que o Departamento de Estado dá sua bênção ao que foi qualquer coisa, menos uma votação justa e transparente".
Se o governo de George W.Bush está "lutando por eleições livres no Iraque, deveria ter critérios democráticos mais elevados no hemisfério ocidental", assinala o artigo intitulado "Hugo, Jimmy e Colin".
O editorial critica a auditoria realizada depois das denúncias de fraude da oposição porque foi dirigida pela CNE (Comissão Nacional Eleitoral) --"que está controlada por Chávez"--, e "foi muito pequena para ser considerada estatisticamente confiável".
O jornal insiste que os resultados finais são muito diferentes das pesquisas realizadas na boca-de-urna e lamenta que o Departamento de Estado aceitou os resultados depois que Jimmy Carter ligou para Powell incentivando-o a fazê-lo.
Carter foi observador no referendo junto a sua organização, o Centro Carter, e a OEA (Organização dos Estados Americanos).
Especial
Leia o que já foi publicado sobre o ex-presidente dos EUA, Jimmy Carter
Leia o que já foi publicado sobre o secretário de Estado dos EUA, Colin Powell
Saiba mais sobre o referendo na Venezuela
Leia o que já foi publicado sobre o referendo na Venezuela
Leia o que já foi publicado sobre Hugo Chávez
Jornal critica Carter e Powell por resultados na Venezuela
Publicidade
O jornal americano "The Wall Street Journal" criticou nesta quinta-feira, em um editorial, o ex-presidente Jimmy Carter e o secretário de Estado Colin Powell por aceitarem os resultados do referendo que confirmou o presidente venezuelano, Hugo Chávez, em seu cargo.
A vitória de Chávez no referendo de 15 de agosto "provavelmente criará problemas a longo prazo para os interesses americanos no hemisfério ocidental", afirmou o jornal, acrescentando que "é desconcertante ver que o Departamento de Estado dá sua bênção ao que foi qualquer coisa, menos uma votação justa e transparente".
Se o governo de George W.Bush está "lutando por eleições livres no Iraque, deveria ter critérios democráticos mais elevados no hemisfério ocidental", assinala o artigo intitulado "Hugo, Jimmy e Colin".
O editorial critica a auditoria realizada depois das denúncias de fraude da oposição porque foi dirigida pela CNE (Comissão Nacional Eleitoral) --"que está controlada por Chávez"--, e "foi muito pequena para ser considerada estatisticamente confiável".
O jornal insiste que os resultados finais são muito diferentes das pesquisas realizadas na boca-de-urna e lamenta que o Departamento de Estado aceitou os resultados depois que Jimmy Carter ligou para Powell incentivando-o a fazê-lo.
Carter foi observador no referendo junto a sua organização, o Centro Carter, e a OEA (Organização dos Estados Americanos).
Especial
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Alvo de piadas, Barron Trump se adapta à vida de filho do presidente
- Facções terroristas recrutam jovens em campos de refugiados
- Trabalhadores impulsionam oposição do setor de tecnologia a Donald Trump
- Atentado contra Suprema Corte do Afeganistão mata 19 e fere 41
- Regime sírio enforcou até 13 mil oponentes em prisão, diz ONG
+ Comentadas
- Parlamento de Israel regulariza assentamentos ilegais na Cisjordânia
- Após difamação por foto com Merkel, refugiado sírio processa Facebook
+ EnviadasÍndice