Lista de textos do jornal de hoje Navegue por editoria
Análise - Oriente Médio
Fracasso de processo de paz obriga Washington a mudar
Obama se vê impossibilitado de alinhamento incondicional a israelenses
O fracasso do plano do secretário de Estado John Kerry acerca das negociações de paz entre palestinos e israelenses levou a mudanças no comportamento político dos atores envolvidos, que logo se evidenciaram no tabuleiro diplomático.
Os sinais de mudança que se esboçam, a partir de Washington, são pontilhados sobre os seguintes paradigmas: a crescente impossibilidade do governo Obama de manter o incondicional alinhamento a Israel; pressões da mídia americana sobre os israelenses; atribuir a responsabilidade sobre o fracasso do processo de paz, em maior proporção, ao governo Netanyahu do que ao lado palestino.
Na visão que vem prevalecendo, a irredutibilidade do governo Netanyahu está reduzindo as margens de manobra dos EUA nas negociações e, consequentemente, ampliando a probabilidade de Obama concluir o mandato sem avanços na mediação.
Netanyahu negocia dividido entre preservar o cargo de premiê, obstruindo as negociações, e cumprir com as normas legais internacionais --o que faria sua aliança partidária se desmanchar.
As precondições impostas por Israel --reconhecimento como Estado judaico, tropas no vale do Jordão por tempo indeterminado e Jerusalém indivisível-- são percebidas como desígnio para atrofiar o processo de negociação e institucionalizar a ocupação.
Para a Autoridade Nacional Palestina, o reconhecimento do caráter judaico do Estado de Israel não poderia anteceder as delimitações definitivas das fronteiras do Estado palestino.
A ausência de clareza sobre qual seria o território de Israel é parte, entre outros aspectos, da relutância palestina. Sub-rogar a Netanyahu a legitimidade de definir a elasticidade das dimensões territoriais e limítrofes de Israel, por conta própria e da perspectiva que quiser, seria interpretado pelos palestinos como uma traição do mais elevado grau.
CENÁRIOS
Um dos possíveis cenários futuros para a região é o da anexação. Políticos radicais da direita israelense, como Naftali Bennett e Avigdor Liberman, alicerces da coalizão de Netanyahu, advogam abertamente pela anexação dos grandes blocos de assentamentos.
Dos acordos de Oslo para a atual conjuntura, a situação palestina está exponencialmente pior, sob qualquer perspectiva. Hoje, se os palestinos conseguirem, terão menos de 20% do que lhes é destinado pelos acordos de paz, sendo essa parcela fragmentada em diversas regiões não contíguas.
Diversas pesquisas nos últimos anos apontam para duas tendências paradoxais. A primeira, do Israel Institute for Democracy e do Dialog Institute, aponta alta em indicadores contra palestinos de grandes parcelas da população israelense.
A outra, da organização B'Tselem, identifica a redução à disposição em renunciar à luta armada.
Os números demonstram que a resistência palestina nunca foi tão passiva e à deriva em 67 anos de história.
Um diagnóstico mais amplo no plano da geopolítica internacional aponta que a margem de manobra de Israel no sistema internacional está se reduzindo.
A proteção diplomática americana, impedindo na ONU punições a Israel, está danificando a capacidade de Washington de liderar temas mais amplos.
E os instrumentos para impedir os palestinos de exercerem seus direitos internacionais exauriram-se.
