Folha de S.Paulo

Um drama ucraniano

Conflitos que se iniciaram em Kiev se tornaram mais agudos na península da Crimeia, região com pretensões separatistas

Região autônoma de maioria étnica russa, mas integrada à Ucrânia desde 1954, a península da Crimeia transformou-se em palco para o segundo ato da crise geopolítica em que se enredou o país.

No prólogo, portentosas manifestações e violentos combates travados desde novembro na capital ucraniana, Kiev, levaram à deposição do presidente Viktor Yanukovich. Sua decisão de rejeitar um acordo comercial com a União Europeia, ainda que tomada sob forte pressão econômica da Rússia, fora o estopim para os protestos.

Insatisfeito com o desfecho, que levou ao poder um presidente interino mais aberto à Europa, o governo de Vladimir Putin pôs em cena a intimidação bélica. Tendo por pretexto a proteção a cidadãos de origem russa, pediu autorização ao seu Parlamento para usar as Forças Armadas na Crimeia.

Seria apenas um último recurso, explicou Putin. Enquanto isso, tropas sem identificação --agindo a soldo do Kremlin, segundo a imprensa internacional-- tomaram a sede do Legislativo da região e hastearam uma bandeira da Rússia; aeroportos e outros locais estratégicos também foram controlados.

Nesse momento, países ocidentais adentram o proscênio. EUA e União Europeia falam em violação da soberania territorial da Ucrânia, pedem o fim da movimentação militar na Crimeia e ameaçam impor sanções a Moscou.

Embora a tensão tenha aumentado, parece afastado o risco de um conflito militar. A Casa Branca e o Kremlin, como na Guerra Fria, têm mútuo poder dissuasório graças a seus arsenais nucleares.

Os países, além disso, são hoje muito mais conectados e interdependentes do que eram décadas atrás. Fluxos financeiros e comerciais entre União Europeia e Rússia, dentre os quais se destaca a maciça importação de gás natural e petróleo pelas nações ocidentais, funcionam como valiosos estímulos a uma solução diplomática.

Seria melhor que o terceiro ato desse drama fosse marcado pela retomada da legalidade e do respeito às instituições, a começar da eleição marcada para maio. O enredo, todavia, é mais complexo.

Em violação à Constituição do país, segundo a qual consultas populares sobre o território devem ter amplitude nacional, o Parlamento da Crimeia aprovou a anexação da região à Rússia e convocou, para daqui a dez dias, um referendo a fim de ratificar a medida.

Tal iniciativa foi condenada pelos EUA e pela União Europeia. Haveria desrespeito às leis ucranianas e ao que se convencionou aceitar em conflitos separatistas.

De fato, salvo em situações extremadas, o ideal é que toda a população do país, e não só a da região que pretende se emancipar, participe de um acordo, a ser construído sob a supervisão da ONU.

Diálogo, consulta popular e eleições nacionais, a fim de legitimar um novo governo. É disto que a Ucrânia precisa, e não da retórica típica do século passado.